投稿者: 2022年6月、タイ政府は大麻の生産、販売、個人使用を非犯罪化するという大胆な一歩を踏み出しました。 大きな変化が続いており、他のアジア諸国も注目すべきです。多くのオブザーバーを驚かせ、大規模で、ほとんど規制されていない業界が急速に浮上しています。大麻製品を販売する専門小売店が大都市で急増しています。それらの数は従来の薬局に匹敵するようです。
3000の 新しい小売店が正式に登録されました。
正式に登録された3000の新しい小売店には、小規模なタイ企業と、アムステルダムおよびカリフォルニアの外資系企業の両方が含まれます。外国企業は、外国人観光客を受け入れている都市で特に重要です。
チェンマイの北部の都市には、220の店舗があり、世界で最も高い大麻の観光地の1つとしての評判を得ています。大麻の購入者には、多くの地元のタイ人も公然と含まれています。非犯罪化以来、大麻の闇市場の価格は根本的に下落しており、法的診療所の価格をはるかに下回っています。
新しい政策は、公衆衛生大臣アヌティン・シャルンビラクル、によって推進されました。アヌティンはポピュリストブムジャイタイ党のリーダーであり、首相の候補となる可能性がある。 今後の国政選挙。2023年5月に予定。
メディアの報道に基づくと、新しい大麻政策はまだ主要な選挙問題にはなっていませんが、これは変わる可能性があります。 アヌティンと彼の党に反対するグループは、野党のプータイ党は、選挙に勝利した場合、「麻薬の使用」を取り締まることを約束した。これは、新しい業界を抑制する意図を示している可能性があります。
大麻を非犯罪化する。
いくつかの要因が大麻を非犯罪化する決定に貢献しました。国の観光産業は、COVID-19関連の閉鎖によって打撃を受け、政策の変更は観光客、特に若者を魅了する1つの方法と見なされました。
高齢のタイ人を含む一部の消費者にとって、大麻は痛みの管理や慢性睡眠障害の治療などの医学的利益をもたらすと期待されていました。大麻使用の長期的な悪影響は現実的であると考えられましたが、ほとんどの場合マイナーでした。
広範囲にわたるレクリエーションの使用。
逆に、タイ精神医学会の会長であるチャワナン・チャーンシル博士。大麻のレクリエーション使用は、麻薬のリストから削除されて以来、広く普及したこと。これは公衆衛生省が想定している大麻の薬用使用とは大きく異なると述べ、既存のメンタルヘルス障害を持つ人々をより大きなリスクにさらすと警告した。
大麻のユーザーがタイが望むべき種類の観光客であるかどうかを疑問視する保守的なタイのグループから、国の広大なアルコール産業へ、そしておそらく以前は違法だった大麻市場を支配している犯罪グループからの政治的反対が予想されました。
不十分な法律。
政府は、政策変更を採用する最も適切な方法は、最小限の通知でそれを突然導入することであると判断しました。したがって、それを制定するための立法ではなく、行政のメカニズムの使用です。その結果、施行の欠如と相まって、新しい業界を規制する不十分な法律が生まれました。
POSの制限により、20歳未満の購入が正式に排除されます。しかし、タバコやアルコール製品と同様に、子供や青年による大麻の使用を制御することは困難です。販売中の製品には、喫煙用のさまざまな種類の大麻芽だけでなく、大麻油や大麻を注入した食品や飲料も含まれます。
これらの食品および飲料製品の有効成分は不十分に管理されており、これらの製品は農薬および除草剤の汚染の可能性があります。
タイの農業人口にとっての新しい機会。
大麻の非犯罪化は、タイの経済的に恵まれない農業人口に、新しい生産機会を提供する可能性があります。 最高品質の製品には、多額の投資を必要とする、温室条件が必要です。当然のことながら、小規模農家は一般的にこれらの投資の資本を欠いています。
大麻政策の転換に続いて、メタンフェタミン薬の定価が大幅に下落したと複数の情報源が報告しています。メタンフェタミンは中毒性が高く、長期間の使用は深刻な有害な影響を引き起こすことが知られています。
メタンフェタミン価格の下落について、2つの考えられる要因があります。 メタンフェタミンの供給は、需要の減少の脅威に対する、ディーラーの戦略的対応として、価格を押し下げて増加した可能性があります。一部のレクリエーションユーザーが、大麻に移行したため、実際に需要が減少している可能性もあります。しかし、2つの薬は薬理学的に異なり、この種の需要の変化は、長期的なメタンフェタミン使用者の間では、ありそうにありません。
2番目の要因 (需要の減少) 。メタンフェタミンの価格を下げることにより、レクリエーションユーザー間の需要の低下は、他のユーザー間の消費の増加と一致する可能性があります。後者は、供給の増加と誤解される可能性もあります。慎重な定量的研究がなければ、因果関係のこれらの問題は解きほぐすことはできません。
需要が大麻にシフトし、メタンフェタミンのような、より危険な薬物から遠ざかり、タイ人と外国人観光客の両方が使用している可能性があります。もしそうなら、その影響は潜在的に非常に重要です。
タイの政策転換は、深刻なメタンフェタミンの問題を抱えている他の国々による実験です。 フィリピンなど 、慎重に検討する必要があります。しかし、事例報告に基づく議論は、関係する因果関係を整理することができません。効果的な政策教訓を引き出すためには、信頼できるデータに基づく、慎重かつ厳密な研究が、タイの政策実験の経済的および社会的影響を分析するために今必要です。
Reference : Thailand’s cannabis decriminalisation and subsequent unregulated industry
https://www.thailand-business-news.com/opinion/97257-thailands-cannabis-decriminalisation-and-subsequent-unregulated-industry