英国:なぜ保守派は麻薬を「取り締まっている」のでしょうか?

アバター画像投稿者:

なぜ保守派は麻薬を「取り締まっている」のでしょうか? これは英国の麻薬政策にとって何を意味しますか?

ここ数カ月間、政府は反社会的行為を「取り締まり」、地域社会から違法薬物を撲滅するよう求めてきた。なぜ保守派は取り締まりを行っているのでしょうか?これは現時点で英国の麻薬政策について何を示しているのでしょうか?
リシ・スナック氏は最近、政府の麻薬取り締まり計画を発表し、「地域社会を強化し保護する」ためにこれを厳しく取り締まる計画を立てている。

このアプローチが機能しないという確立された証拠を考えると、改革者にとって、このニュースは明らかに大きな不満をもたらします。では、なぜこのようなことが起こるのでしょうか?

麻薬政策に関しては、政府は論理や証拠に基づいて決定を下すことはありません。彼らは、国民が何を望んでいるのか、そしてどうすればより多くの票を獲得できるのかに基づいて決定を下します。人々はシンプルなメッセージを好むが、それは一般の人でも受けられるものであり、麻薬政策は道徳的に複雑なため、メディアで積極的にコミュニケーションを図るのが難しいテーマであるからだ。それがここで起こっていることです。

この種のレトリックは保守党の有権者に非常に好評だ。若い世代の意識は変化しつつあるが、英国国民の大部分は依然として麻薬の取り締まりを反社会的行為とみなし、非常に支持している。

YouGovの世論調査ではまさにこれが判明した。若い英国人は我が国の麻薬法が厳しすぎると考える傾向がはるかに高かったのに対し、高齢者は麻薬法が緩すぎると考えていた。

時代は明らかに変化しており、麻薬に対する態度も変化していますが、その変化はゆっくりと起こっており、古典的な社会保守派の有権者層は依然としてこれに反対しています。その理由の多くは、主流メディアの薬物に関する報道方法にあります。麻薬は本質的に政治的なものであり、だからこそメディアでセンセーショナルに取り上げられるのです。これは人々を激怒させる簡単な方法であり、政治家が票を獲得するために使用できる単純なメッセージです。

数週間前、スコットランドは中核政策として個人供給のためのすべての薬物の非犯罪化を求める声明を発表した。これは当然、薬物使用を犯罪ではなく健康問題として扱う改革派にとって歓迎すべき動きであり、これは証拠に基づいた政策である。しかし、この計画はダウニング街によってすぐに打ち切られ、首相と閣僚は麻薬に対する厳しい姿勢を変える計画はないと述べたため、その可能性は極めて低いと述べた。

今年初めに政府が NO を禁止し、笑気ガスをクラス C 薬物に再分類する決定を下したことにより、さらに後退した。この望ましくない変更は、薬物乱用諮問委員会(ACMD)がこれに反対するよう勧告した後に行われた。専門家委員会としてのACMDの役割が、政府が医薬品政策をどのように更新し修正すべきかについて政府に助言することであることを考えると、これは特にもどかしいことである。しかし政府は、保守派の有権者が支持し、支持できるような形で禁止令を組み立てた。

これを背景に、組織的な薬物犯罪に対する警察の取り締まりが増加しています。先月BBCは、警察が最大1億3,000万ポンドの大麻植物の加工品を押収し、1,000人近くを逮捕したと報じた。

この種の見出しは、リシ・スナック氏が強調したように、政府がコミュニティを保護するために行動をとっているように見せかけます。しかし、こうした押収は実際には何も達成していない。政府が違法薬物取引の阻止に全く影響を及ぼさないにもかかわらず、政府がこの問題を真剣に受け止め、取り締まっているという印象を一般人に与えている。

そして、薬物関連の危害を減らすために積極的な取り組みが行われても、主流メディアはそれを避けます。賢明な薬物政策を求める学生団体(SSDP)の素晴らしい活動に応えて、プリティ・パテル元内務大臣は、大学には「血が流れている」と述べ、学生が薬物を使用することを認めるのは恥ずべきことであると述べた。キャンパス内での薬物使用に関するこのセンセーショナルかつ不正確な報道は有害であり、ハームリダクションの目的に関する誤った情報を広めています。

では、これらすべては英国の薬物政策にとって何を意味するのでしょうか?これは、総選挙が今後 12 か月以内に迫っているため、前向きな変化が見られる可能性は低いことを意味します。それは予想の範囲内ですが、麻薬は選挙に向けて大きな話題となり、政党政治からは遠ざけられる傾向にあります。

スコットランドが非犯罪化を求める保守党から遠く離れた立場にあることを考えると、悪いことばかりではない。一方、労働党は、票を失う可能性がある問題としてこのテーマから距離を置いている。これは両党が2024年までいかなる改革にも関与しないことを意味するが、労働党が参加すれば選挙後に前向きな進展が見られる可能性がある。

残念なことに、英国政府は麻薬改革の根拠に反し続けており、麻薬の取り締まりは機能せず、有権者層をなだめるための単なるポピュリスト的で短絡的なアプローチにすぎないという事実に気づいていない。

英国国民と政治家による麻薬に対する認識を本当に変えたいのであれば、メディアの麻薬報道の仕方を変える必要がある。主流メディアの薬物報道を、荒唐無稽で物議を醸すものではないものとして再構成できれば、何かが見えてくるでしょう。

Reference : WHY ARE THE CONSERVATIVES ‘CRACKING DOWN’ ON DRUGS?
https://volteface.me/why-are-the-conservatives-cracking-down-on-drugs/

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA