大麻教育は 一般の人々の共感を呼んでいますか?

アバター画像投稿者:

教育は全体的に不足しており、格差は拡大しています。

最近、大麻コミュニティ全体を団結させる要素はそれほど多くありません。かつてはほぼ足並みが揃っているグループのように見えたが、数年が経つにつれて分裂してしまった。それでも、分野全体で合意に達した稀な合意の一つは、教育格差が依然として存在するということである。

教育格差は本質的に、プラントに関する正確なところと不正確なところ、そして地域社会に蔓延する誤解に帰着します。近年作られた他の多くの用語と同様、この用語も商業的な場面で頻繁に使われてきましたが、よりカジュアルで新しい消費者には届きませんでした。

今日、一般の人々は、もっと知りたいと思っていてもそれを明らかにできないか、学ぶことにあまり興味がありません。いずれにせよ、業界はかなりの遅れをとっています。

教育格差を見つける

教育格差というよりも、現在の問題を教育の谷、峡谷、溝、溝と呼ぶ方が正確かもしれません。

問題は広範囲に及び、今日の大麻界の無数の側面に触れています。 「大麻教育ギャップ」という用語をオンラインで簡単に検索すると、医療患者、医療専門家、職業訓練、青少年の消費、植物教育全般に影響を与えるギャップの分析など、過去数年間のさまざまなトピックがヒットします。これらの事例やその他多くの事例は、業界が直面している膨大な懸念事項と、業界が一般の人々にどのように教育しているかを明らかにしています。

この記事は、過去数年間、ニュース記者、コピーライター、そしてカジュアルな植物消費者として働いていた個人的な経験に触発されています。それぞれの役割において、私はいわゆる専門家が国民を誤解させるのを目撃してきました。次に、私は公共の肉屋が大麻に関する基本的な事実を見てきましたが、ほとんどの人は彼らが吐き戻していることが事実だと思い込んでいます。

インディカ効果かサティバ効果かを尋ねられる薬局を何件訪れたか数え切れません。インディカとカウチロック効果の間にはいくつかの関連性が存在しますが、それは 2 つの植物用語の正確な使用法ではありません。私の情報源が正しければ、おそらく 80 年代に、サティバの高揚効果とインディカの鎮静効果を広く要約するために、植物の構造に関するこれらの用語を採用し始めました。

THC の効力についても同様のことが進行しています。業界と消費者は最近、THC の割合に興味を持っています。すべての企業がこれに取り組んでいるわけではありませんが、私は多くのクリエイティブ責任者と会いましたが、彼らのブランドは消費者を教育しながら、同時に業界の卓越性の証として高THC株を宣伝したいと考えています。

現在、THC の割合が高いほど、ほとんどの人がそれを高品質の株であると考える可能性が高くなります。

THCの効力を究極の指標として固執する人もいるかもしれませんが、ほとんどの人は、カンナビノイド、テルペン、その他の必須植物化合物を含む植物全体の体験がすべてその役割を果たすことに同意しています。しかし、これを明確な言葉で説明するのではなく、私たちが得た最良の言葉は、業界では受け入れられているが、一般にはあまり浸透していない用語、「アントラージュ効果」です。

現在の状況を見ると、業界は一般の人々を教育したいと主張しているほど気にしていないのではないかと私は考えています。あるいは、教育への取り組みが高レベルすぎて日常の消費者が把握したり気にしたりできないことが多く、善意が理想的な結果を生まないこともあります。

市場とコミュニティの反応

教育格差は存在し、さらに拡大し続けています。私が目撃した最も印象的な対比の 1 つは、2021 年の MIBizCon 中にラスベガスで行われたものでした。コンベンションフロア内では、一見気が狂っているような伝統的な人々から、他業界から移植されたばかりのスーツを着た人たちまで、さまざまな出席者や発表者がいました。誰もが意見を持っていましたが、社内で植物教育について話している人がいかに多かったかを物語っていました。それでも、話のほとんどはすべて同じ専門用語で、プラント全体のプロファイルとラボの品質の勝利に焦点が当てられていました。

今回の旅行では、イベントよりもストリップで喫煙する人々やウーバーのドライバーとの会話が最も有益でした。多くの一般消費者は、植物に関する教育にはほとんど興味がないと私に言いました。彼らはハイになりたかったので、THC の割合が選択の指針となりました。誤解しないでください。これらの人々は間違っていますが、業界も同様です。

業界が誠意を持って取り組んでいるとします。その場合、エコーチェンバーを超えて人々に情報を伝えることは失敗に終わります。テルペンとカンナビノイドの情報が提供されている店舗でも、販売カウンターでは重大な断絶が生じているようです。情報に基づいた優秀な入札者は数多くいますが、多くはブランド担当者から提供される誤った情報や詳細に基づいて消費者の意思決定を行っています。

最近、私はソーシャル メディアに注目して、Twitter や LinkedIn のコミュニティを評価し、教育の現状を確認しました。業界と消費者の両方からのより説得力のある引用には、次のようなものがあります。

「調剤薬局の顧客は、99% の確率でインディカではなくサティバを要求します。教育が機能していないのです。」 – ジェシー・バーニー

「そのほとんどは、科学に裏付けられていない教育を装ったマーケティングです。」 – アレー・リンドクイスト

「実際の業界よりも、ユーザーや生産者からより多くの教育が行われていると思います。」 – リア (姓は提供されていません)

「大企業がゴミを押し出し始めたとき、知識は業界から去っていきました。」 – @DrBudz

業界の教育者も同様に懸念している。商業用不動産ブローカー兼弁護士のクリスティン・ジョーダンは最近、いわゆる立法の専門家との経験について投稿した。大麻不動産仲介会社パーク・ジョーダンのCEO兼創設者はLinkedInに投稿し、「専門家であると称する弁護士による不正確な情報が多すぎる大麻ウェビナーを見たばかりだ」と主張し、「誰と協力するか気をつけろ!」と付け加えた。

信頼できる情報源を見つける場所
ジョーダン氏が指摘したように、誰もが自分の教育源を監視する必要があります。ビジネスでも、情報収集でも、その他でも、あなたはあなたが維持する会社です。そしてこの場合、間違った会社があなたをマリファナの誤った情報へ導く可能性があります。

誤った情報を流さないようにすることは、言うは易く行うは難しですが、決して不可能ではありません。すべての情報源に懐疑的になることが出発点として最適です。それは、本格的な陰謀モードに入り、言われたことすべてに異議を唱えるという意味ではありません。しかし、それは、たとえそれが情報源であると考える人々からのものであっても、単に事実として受け入れるべきではないということを意味します。

情報源と提供者を調べてください。彼らの動機と、影響を及ぼしている可能性のある潜在的な偏見を理解してください。同時に、この情報が公開される前に編集者の精査を受けた可能性があることを考慮してください。最近はあまり本を読まない人もいますが、紙媒体とその編集者については言うべきことがあります。 SEO、スポンサー付きコンテンツ、クリックベイトにより、一部の報道機関の品質と信頼が損なわれています。しかし、信頼できる植物情報の情報源は依然として無数にあります。

ポッドキャスト、ウェブキャスト、その他のビデオの取り組みも価値があります。多くの人が、従来のデジタル メディアでは触れられていないテーマに目を向け始めています。ただし、これらの潜在的な信頼できる情報源には、かなり重要な警告が伴います。そうは言っても、自分の情報を事実確認している人は、いたとしてもほとんどいません。この場合、偏見、誤り、誤った情報に陥る可能性が高くなります。

デジタル領域を超えて、新たな教育へのアクセスを得る優れた方法です。これらの伝統的な実証済みの方法には、植物教育と業界の成功の実証済みの実績を持つ栽培者、ブランド、その他の分野との連携が含まれます。パネリストをフィーチャーした対面イベントも素晴らしいアイデアですが、各パネリストの偏見を考慮する必要があります。最近、私は地元のニューヨーク市議会議員シャハナ・ハニフと協力して、ブルックリンのコミュニティで大麻に焦点を当てたパネルを2回開催しました。これらの説明会には、大麻教育、法律、メディア、活動家の4人の専門家が集まり、一般の人々に情報を提供しました。

ありがたいことに、植物に関する教育は増えています。しかし同時に、市場での認知度を獲得しようとするブランドや、コンテンツを収益化しようとするソーシャルメディアの著名人の努力も同様です。多くの場合、両当事者のコンテンツはキーワードに焦点を当てており、THC の効能やインディカとサティバなどのトピックに偏り、検索結果でトップの位置を獲得しようとして上位ランカーの成功をオウム返しにすることがよくあります。

逆に、大学や研究に焦点を当てた教育がさらに多くリリースされています。同時に、コミュニティの多くの人々が、パネル、イベント、ミートアップ、その他の説明会を通じて情報を広めるための役割を果たしています。参考になる場所のリストをお勧めしますが、正直に言うと、おそらく聴衆の半分は目を丸くして、これはくだらない努力だと言うでしょう。したがって、代わりに、私はあなたに任せ、私自身を含むすべての情報源に懐疑的になるよう警告します。

Reference :

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA