大麻グミ:カナダ の 大麻支持者らは、THC の 最大許容レベルを 10倍に引き上げることを求める請願書を提出

アバター画像投稿者:

先月提出された請願では、カナダ政府に対し、食用大麻の効力制限を1パッケージあたりTHC含有量100ミリグラムに引き上げるよう求めている。

カナダの大麻支持者らは連邦政府に対し、THCの最大許容レベルを10倍に引き上げることを求める請願書を提出し、食用大麻の効力に対する厳格な制限を緩和するよう求めている。

カナダは2018年に議会法を通じて大麻を合法化し、1年後には認可を受けた事業者に対して大麻抽出物と食用物の小売販売が認可された。ただし、食用食品に関する規制では、製品あたり THC 含有量の上限が 10 ミリグラムと、厳格な効能制限が設けられています。対照的に、米国最大の規制市場であるカリフォルニアでは、THCの含有量を1パッケージあたり100ミリグラムに制限し、1食分あたりの上限は10ミリグラムとしている。

昨年、独立専門家委員会はカナダの大麻規制の強制的な見直しを開始しました。規制業界の擁護者らは今回の見直しを議員らに食用食品のTHC制限値の引き上げを促す機会と捉え、先週連邦政府に対し制限値を1パッケージあたり100ミリグラムに引き上げるよう求める請願書を提出した。

国家マリファナ法改革機構(NORMLカナダ)カナダ支部のエグゼクティブディレクター、ジェナウェイ・キャビオン氏はナショナル・ポストに対し、食用物の効能を厳しく制限する規制により、認可事業者が違法事業者と競争することが困難になっていると語った。

「それが市場を規制のない市場に誘導しており、(認可された)大麻小売業者は競争できない」とキャビオン氏は語った。

認可小売業者メリー・ジェーンズ・カンナビスのオーナーであるサム・ゲルゲス氏は、食用品に対するTHC制限が規制市場と無認可事業者との競争を妨げていることに同意した。

「路上で100~1,000mgの食用食品を買う人は、合法な小売店から食用食品を買うつもりはない」と彼は言う。 「それはノンアルコールウォッカを本物だと言って売っているようなものです。」

嘆願書の著者らは、競争的なビジネス環境を維持する責任を負う政府機関とオンタリオ州唯一の公認大麻販売業者が、食用雑草のTHC制限値の引き上げを求めていると指摘している。

請願書には「カナダ競争局とオンタリオ州大麻販売店の両方がカナダ保健省に対し、THC制限値を引き上げるよう求めた」と書かれている。 「競争局は『政府の目的を達成するためにTHCレベルの制限は必要ないかもしれない』と述べているが、オンタリオ大麻ストアは『現在のTHC制限を見直す』必要性を強調している。評判の高い団体からのこうした支持は、再考の重要性を浮き彫りにしている。現在の制限。」

先月発表された合法化に関するレポート

独立専門家委員会は2022年に作業を開始し、先月最初の報告書を発表した。報告書のためにインタビューされた人々の多くは、規制が発効してすぐに「大規模な変更」を行わないよう推奨しており、大麻の購入と使用の最低年齢を現在の18歳から21歳に引き上げるべきだと提案する人もいた。

「多くの公衆衛生関係者と一部の州および準州政府当局者は、危害を軽減するために、食用大麻製品のTHC量や販売促進制限など、既存の規制管理の価値を強化することに重点を置いた」と報告書には記載されている。

審査委員会の報告書はまた、経験の浅い消費者による過剰摂取を避けるために10ミリグラムが「妥当な上限」として設定されており、経験豊富な使用者は食用大麻よりも喫煙や電子タバコを好む傾向があるとも指摘した。報告書はまた、食用品に対するTHCの上限が消費者を規制のない市場に誘導しているという考えに異議を唱える人もいると指摘した。

「一部の研究者は、消費者は違法製品を購入する理由として利便性、価格、品質を挙げることが多いため、高用量の食用物が消費者に違法大麻の購入を促すことは稀であると示唆している」と報告書は指摘している。

キャビオン氏はこれに反対し、低効能の食用食品は確かに消費者を違法業者に誘導する要因であると述べた。同氏はまた、この規制は不便であり、不健康な食事を促進するものであるとも指摘した。

「残りの部分は、通常の用量を摂取するために摂取しなければならない砂糖の量です」と彼女は言う。 「チョコレートでなければならないのであれば、1 枚のチョコレート バーを数個食べるだけで済むのに、楽しいサイズのチョコレート バーを 10 個食べる必要はありません。」

マクマスター大学精神医学・行動神経科学学部のマイケル・デビラー助教授は、カナダの食用大麻に対するTHC制限値の引き上げに反対した。

カナダの大麻合法化に関する本の著者であるデヴィラ氏は、「潜在的な公衆衛生上のリスクを考慮すると、高THC製品に対する本当に高い消費者の需要があることを示す市場調査を提供する責任を請願者に課すだろう」と述べた。 「しかし、たとえそのような需要があるとしても、それは市場拡大という業界の利益のために公衆衛生の保護を危険にさらすべきだという意味ではありません。」

「大麻産業と政府が無許可取引との競争を真剣に考えているのであれば、無許可の殺虫剤、カビ、微生物、化学汚染物質の使用を含む製品の完全性の低さなど、規制違反をはらんだ認可された大麻取引を一掃する必要がある」 、誤ったラベル表示、および製品の虚偽表示があった」とデヴィラ氏は付け加えた。 「これらは、認可された取引が解決するはずだった無許可取引の歴史的な負債です。」

キャビオン氏は、大麻産業を厳しく規制すれば、消費者が無認可の企業から好みの製品を求めるようになるだろうと反論した。

「合法化を成功させたいのであれば、認可を受けた生産者の創造性を制限することはできません」と彼女は言う。 「これは機関向けの製品ではありません。レクリエーション用の大麻であり、文字通り私たちが楽しむためのものです。」

カナダ下院は11月8日、食用大麻に対するTHC制限値の引き上げを求める嘆願書の署名の受け付けを開始した。署名集めは2024年3月7日午前11時31分(東部夏時間)に終了する予定だ。

Reference :

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA