リチャード・ブランソン:大麻規制が理にかなっている理由

アバター画像投稿者:

ここ数週間、世界中の多くの法域で大麻を非犯罪化、合法化、規制する取り組みについて多くのことが書かれ、言われてきました。私はこの取り組みを長年支持してきました。なぜなら、その取り組みが違法市場の責任者からの規制を奪い、大麻の流通量を減らすことにつながると強く信じているからです。 害を及ぼし、最終的には人々とコミュニティをより安全にします。 世界薬物政策委員会のメンバーとして、私は同僚の委員たちと肩を並べて、違法薬物の単純所持や個人使用で誰も犯罪者扱いされたり、社会から疎外されたり、汚名を着せられたりしてはならないという主張を行っています。 問題が生じた場合、薬物依存症は公衆衛生上の問題として扱われるべきであり、すでに過負荷になっている刑事司法制度の責任ではない。

はっきり言っておきますが、大麻に関して言えば、切望されている薬物政策改革の真剣な支持者であれば、精神的健康や脳の発達に対する強力な大麻株のリスクを軽視する人はいないでしょう。 法的に規制された大麻市場を創設するということは、結果とコストの両方の観点から、これらのリスクをより効果的に管理することを意味します。 しかし、大麻の犯罪化が続くことは逆効果であることが判明し、若者に過度の影響を与え、彼らの人生のチャンスに影響を与えています。

違法市場における強力な大麻株の支配は、まさに薬物禁止の結果です。 これは何度も証明されている単純な真実です。犯罪組織によって完全に管理されている規制のない環境では、生産者は常に、より高い収益を約束する、より濃度の高い薬を販売しようとします。

このジレンマに対する唯一の効果的な対応策は、世界薬物政策委員会と無数の医療および政策の専門家によって支持されており、大麻を非犯罪化して法的に規制し、消費者に透明性と選択肢を提供するだけでなく、最終的には安全性を高めることです。 近年、規制された大麻市場を創設した国々や米国の州からの証拠は、この点について雄弁に物語っています。大麻規制の結果、精神衛生上の問題や暴力犯罪が顕著に増加した国はありません。 さらに、規制された市場は税収を生み出し、政府はその税収を公教育、予防キャンペーン、メンタルヘルスサービスを含む危害軽減対策に投資することができます。

興味深いことに、大麻規制に反対するロビー活動をしている人々の多くは、毎年何千人もの死者を出している合法薬物であるアルコールの販売や消費について、そのような抵抗を感じていないようだ。 交通死亡事故に対する暴力。 しかし、英国全土および他の多くの国でアルコールの使用が過去数十年にわたって着実に減少していることを無視することはできません。これは、アルコールのリスクと健康への影響についての一貫した教育と意識向上の結果でもある態度の変化でもあります。 賢明な薬物政策は非犯罪化と規制を優先し、薬物使用を犯罪ではなく健康問題として扱います。

Reference : Why cannabis regulation makes sense
https://www.virgin.com/branson-family/richard-branson-blog/why-cannabis-regulation-makes-sense

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA