ファクトチェック:大麻は本当に危険なのか?

anandamide.green投稿者:

世界中の多くの国で合法化されているにもかかわらず、大麻は依然として誤った情報に包まれています。このDWファクトチェックでは、薬物を取り巻く最大の4つの神話を調べます。

カナダ、南アフリカ、米国のいくつかの州など、いくつかの政府は近年、この物質のレクリエーションでの使用に青信号を出しています。ドイツ政府も発表しています。 それでも、世界の多くの地域では、大麻の所持と消費は禁止されされています。

何年もの間、オンラインとオフの両方で、大麻の合法化を取り巻く言説は誤解に染み込んでおり、精査下に置かれた場合、証明できないと主張しています。今回、DW 事実確認チームは調査を見て、最も人気のある神話のいくつかを明確にするために専門家と話しました。

大麻は ゲートウェイドラッグ ですか?

肯定派:肯定派には、たとえば、ドイツの政治家MarkusSöderなどがいます。このツイートによると、大麻は「ゲートウェイドラッグ」です。 

DWファクトチェック:証明されていません。

大麻を使用すると、より困難で危険な薬物の使用につながるという理論は、おそらく合法化に反対に対して行われた最も一般的なケースの1つであり、最も古いものの1つです。セーダーと彼の同僚は最近、ドイツのタブロイド紙とのインタビューでこの議論をしました。

ソーシャルメディアでは、合法化の支持者は一般に主張に反対しています。

事実:大麻の使用とその後のより困難な麻薬の使用には相関関係があります。 研究。
 より頻繁に人々は大麻を使用しますが、後で他の違法薬物を使用する可能性が高くなります。

相関関係は因果関係ではありません。

「誰かがどのようにヘロインユーザーになったかを見ると、途中で大麻の使用を見つける可能性が非常に高い」とフランクフルト大学病院の法医学毒物学責任者、StefanTönnes博士は述べた。「しかし、逆に見てみると、その後ヘロインを使用する大麻ユーザーの数はごくわずかです。「これは、相関関係だけでは因果関係の証拠ではないことを示しています。

ゲートウェイ薬物理論は完全に反証することはできないと博士は言った。ミュンヘンの大学病院の精神科の心理学者、エヴァホッホ。 彼女は約20年間大麻の影響を研究してきました。考慮する必要がある違法薬物使用には他にも多くの危険因子があると彼女は付け加えた。米国の薬物乱用に関する国立研究所もそう述べ、それを付け加えています。 より多くの研究。 

大麻がゲートウェイ薬であるという主張は証明されていません。

アルコールは大麻よりも危険なのか?

肯定派: ツイートによると、アルコールは「大麻よりも100倍以上危険」だそうです。 

DWファクトチェック:誤解を招く。

「大麻は自然に脳の報酬センターを刺激し、薬理学的に薬物親和性を促進する可能性がある」と彼女は言った。

アルコールは大麻よりもはるかに有害であると、特に合法化を主張する人々によってしばしば主張されています。 いくつかのソーシャルメディアの投稿と 新聞記事。 アルコールは大麻より114倍危険であると主張する研究です。 

この主張は成り立たない。 引用された研究。これは、致命的なアルコールの過剰摂取のリスクが、致命的な大麻の過剰摂取のリスクよりも大きいことを示しているだけです。

その効果は喫煙直後に、大麻によって引き起こされる中毒の強さはアルコールに比べてより良いかもしれない、とTönnesは言った、それによって過剰摂取のリスクを減らします。ただし、「大麻が消費されると、過剰摂取も発生する可能性があります。」という。

そうは言っても、両方の薬物の悪影響は過剰摂取から始まりません。しかし、これらの投稿で参照されている研究は、致命的でない結果に対処していません。

アルコールと大麻のさまざまな酔わせる影響には独自の危険が伴うと、ユーザーの社会環境とメンタルヘルスへの影響を考慮することが重要であると付け加えた。

「アルコールは抑制とリスク負担の増加という非常に大きな効果を持っている」と彼は言った。「これは実際には大麻の場合より少ない。しかし、ここには予測できないパラノイアのリスクがあり、大麻の影響に対する個人の感受性が変化する可能性があります。」という。

アルコール摂取による体への悪影響は長い事が 証明されました。 「アルコールは臓器損傷効果が高く、大麻よりも健康被害が多い」とホッホ氏は語った。

Hoch氏によると、大麻の健康リスクを明確に評価するのは難しいという。たとえば有害な発がん性があることがよく知られているタバコ。これは大麻の使用と間接的に関係しています。ヨーロッパでは、大麻はしばしば一緒に喫煙されます。

したがって、アルコールの過剰摂取は大麻よりも可能性が高いです。しかし、両方の薬物はユーザーの肉体的および精神的健康を危険にさらし、少量でも環境に悪影響を与える可能性があります。この危険性は1つの数値と比較することはほとんどできません。したがって、アルコールは大麻よりも114倍危険であるという主張は誤解を招くものです。

大麻の過剰使用で死ぬことはあるのか?

主張:このツイートによると、大麻の過剰摂取による死亡は記録されていません。

DWファクトチェック:本当です。

NIDAによると、これまでに発生した単一の過剰摂取による死亡は、大麻のみに起因するものではありません。米国疾病対策センターも 「致命的な過剰摂取はありそうもない」としています。

それにもかかわらず、死因としての大麻の使用はまだ議論されており、科学的研究の主題となっています。

1970年代には、犬とサルを対象に検査を実施し、大麻の投与量を決定しました。 動物には、高経口用量のTHCを投与した。 彼らは眠気、振戦、嘔吐などの症状を示しましたが、すべて不随意の高値を生き延びました。

動物実験は人間に移すことは困難ですが、ホッホは「大麻の致死量は非常に高いです。.人間がそんなに摂取する可能性はほとんどありません。」と語った。

大麻:死は除外されません。

キングスカレッジロンドンの研究者たちは、大麻が人間に致命的であるかどうかを遡及的に判断しようとしています。 レビュー。 

ほとんどすべての場合、大麻だけが薬物ではありませんでした。平均して、アヘン剤、アルコール、精神安定剤や睡眠薬などの薬物など、他の3〜7物質も検出されました。

死亡の4%で、研究者たちは大麻が唯一の死因であることを発見しました。これは通常、中毒中に負傷したためでした。 あるケースでは、大麻毒性が死に至った可能性があります。それでも、単回投与が死因であったのか、それとも使用期間が最終的に寄与したのかは不明のままです。

ホッホ氏は、「大麻関連の死亡のその他の公表された事例があったこれらは、事故、自殺、または心臓発作などの心血管合併症に関連して報告されています。しかし、これらの死の原因を確立することは難しい。」と彼女は言った。

喫煙ポットはあなたの心に良くありません。

NIDAはまた警告します。 大麻の使用によって引き起こされる心拍数の上昇から生じる可能性のあるリスク。. 同研究所は、「マリファナは喫煙後最大3時間、心拍数を上げる」と述べており、心臓発作のリスクを高める可能性があると述べています。

「大麻は間違いなく心血管系に影響を与える」とTönnesは言った。「特に敏感であるか、素因を持っているか、以前に損傷を持っている人は、したがって、大麻に特に敏感かもしれません。」という。

古い研究: また、大麻の使用と心血管疾患のリスク増加との関連を示唆しています。「これが生命を脅かす可能性を排除することはできない」とTönnesは言った。

1回の過剰摂取が致命的ではないのはなぜですか?

キングスカレッジの研究者たちは、大麻の過剰摂取で死亡するリスクは「無視できる」と結論付けています。 生理学的にありそうもない。とホッホは言った。脳幹にカンナビノイド受容体が存在しないことは、呼吸や血圧や心拍数などの他の重要な身体機能にあまり効果がない理由を説明しています。一方、オピオイド受容体は脳幹に大きな役割を果たすため、ヘロインの過剰摂取は呼吸不全につながる可能性があります。

「アルコールはまた、中枢神経系、特に呼吸中心に麻痺効果をもたらす可能性がある」とTönnes氏は述べ、「したがって死に至る。」と語りました。

大麻は脳細胞を殺すのか?

主張:「マリファナは脳細胞を殺さない」というTwitter投稿。  

DWファクトチェック:証明されていません。

大麻は、脳にどのように影響するのか? 1970年代に、ニューオーリンズのチューレーン大学医学部の精神科医ロバートヒースが、アカゲザルで実験を行った後、マリファナの使用が脳細胞を殺すことを証明したと彼は見出しを作りました。

実験の実施は厳しく批判され、研究の結果は後で公表されました。 反論。 それはほんの始まりに過ぎませんでした。

多くの仮説、明確さなし。

今日まで、人間の脳構造に対する大麻の長期的な影響に関する研究は、相反する結果を示しています。Hochは長い間、大麻に関する「出版物の暴露」を追ってきました。「大麻が神経生理学を妨害することは事実だ」と彼女は言った。しかし、彼女は、大麻の主な有効成分であるTHCが実際に神経毒性または脳に損傷を与えていることを明確に述べることはできないことを強調しました。彼女はさらなる研究が必要であると述べた。

より短期的な影響については、より多くが知られています。証拠。 短期記憶、精神運動協調、注意力など、急性大麻使用後に特定の精神能力が損なわれること。慢性的な使用では、これらの影響は何日も続くことがあります。

危険にさらされている若者。

大麻の使用が損害を与える可能性があることは否定できません。 若い脳 特に、小児期から成人期への移行中に脳が大幅に発達すると、ホッホ氏は述べた。

米国疾病管理予防センターの 警告。 18歳より前にマリファナを使用すると、脳が注意などの機能のために接続を構築する方法に影響を与える可能性があります。記憶と学習。しかし、マリファナの使用が脳に及ぼす影響は多くの要因に依存することも強調しています。THCの量など。 使用される頻度。初回使用時の年齢、および使用に他の物質が伴うかどうか。例えばアルコールまたはタバコ。

大麻による神経発生に関する研究。

2019年の研究: マリファナを吸った後、ティーンエイジャーは脳の特定の領域でより多くの灰白質を持っていることがわかったとき、動揺を引き起こしました。しかし、関係する研究者でさえ、灰白質の増加が有益であるか、それとも有害であると見なされるべきかについて明確な立場をとりたくありませんでした。データは注意して解釈する必要があります。

ホッホは、大麻が新しい脳細胞を成長させることができるという主張は興味深いものであり、将来追求されるべきであると述べました。

最初の動物実験は、神経発生に対するカンナビジオール(CBD)の影響に焦点を当てています。CBDはTHCとともに、大麻に含まれる最もよく知られているカンナビノイド化合物の1つです。しかし、違いがあります。THCには精神活性効果があり、CBDには効果がありません。

身体自身の大麻システムに関するさらなる研究が必要であるとホッホは言った。「カンナビノイドが健康を促進するのはいつですか?彼らはいつリスクをもたらすのですか?」と彼女は尋ねた。これまでに、140以上のカンナビノイドが発見されました。それらのほとんどについて、影響は研究さえされていないと彼女は言った。

「闇市場で入手可能な大麻製品は、完全に不明確なカンナビノイドプロファイルを持っています。それらは通常CBDをほとんど含んでいませんが、主要な酔わせる有効成分THCの多くを含んでいます。合成オピオイドや合成カンナビノイドなどの危険な添加物も含めることができる」と述べた。

脳への長期的な影響は、遺伝学、家庭環境、その他の未知の要因など、マリファナ以外の要因によっても引き起こされる可能性があります。

大麻の医療利用に関しては、その効果が研究されてきました。大麻は、特定の医療状態や症状の緩和に役立つことが示唆されています。例えば、がん治療中の患者やてんかんの発作を持つ人に対して、大麻由来の医薬品が効果的な治療法となることがあります。

Reference : Fact check: How dangerous is cannabis, really?
https://www.dw.com/en/fact-check-how-dangerous-is-cannabis-really/a-65827313
https://chat.openai.com/share/358e3373-3d2b-4cc5-9412-c0419dcdc7ac

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA