投稿者: このブログでは、薬物の合法化と規制を主張し、それが地域社会の若者や弱い立場にある人々をどのように保護できるかを説明します。この記事は、Transform の Debating Drugs ガイドの抜粋を編集したもので、以下のような薬物の法的規制に関する一般的な懸念事項に対処しています。
・ 法的規制の意味
・ 薬物使用のレベル
・ 犯罪と治安
・ 健康と人権
いわゆる「麻薬戦争」（禁止令）は、若者や弱い立場にある人々を保護するどころか、彼らを次のような危険にさらしています。麻薬関連の暴力に巻き込まれる。そして組織犯罪に支配されたサプライチェーンの混乱。私たちは、市場が合法化され、責任ある政府当局によって規制されることを望んでおり、これに執行支出を若者を対象とした実証済みの健康および予防プログラムに振り向けることを望んでいます。
法的規制により若者が麻薬にアクセスできなくなる
・禁止法は若者の薬物へのアクセスを制限するのに非常に効果がないことが証明されている
・年齢制限を含む効果的な法的規制により、若者の薬物へのアクセスが制限される可能性があります
・私たちは若者の薬物摂取を防ぐためにできる限りのことをすべきであることは明らかです。しかし、未成年者が成人向けの使用を目的とした合法医薬品を入手した場合、現在の合法医薬品と同様に、その医薬品は品質管理され、用量と健康と安全に関する情報が添付されているため、少なくともよりよく保護されます。
・犯罪の製造と供給は、若者に危険な環境で危険な製品を摂取させることにより、薬物使用に関連する危険性を最大限に高めます。
国連子どもの権利条約は子どもの保護を求めています
・国連子どもの権利条約は、刑罰や犯罪化ではなく、子どもの保護を求めています。禁止は人権と健康の保護を重視する国連の姿勢とは相容れないものであり、これらの考慮事項こそが薬物政策の展開を形作るべきである
・薬物使用で捕まった若者にとって、犯罪化は彼らの人生のチャンスを制限し、さらに疎外され、危険にさらされる可能性がある
法的規制により、薬物の危険性に関する効果的な健康および教育メッセージが可能になる
・公衆衛生に関するメッセージを送るのは刑事司法制度の仕事ではないし、そうしようとしてもうまくいかなかった
・執行予算からの節約と法的に規制された薬物販売からの税収は、より効果的で的を絞った薬物教育プログラムに資金を提供するために使用できる可能性がある
法的規制により、パッケージ、ベンダー、販売店を管理できるようになり、薬物使用のリスクについてのメッセージを送信するはるかに良い機会が確保されます。
・多くの国でのタバコ使用の減少は、人々に薬物使用のリスクを認識させるのに犯罪化の脅威は必要ないことを示しています。より厳格な規制とより良い健康教育は、人々がより健康的なライフスタイルの選択をするよう促す、より効果的かつ人道的な方法です。
法的規制により、社会で最も弱い立場にあり疎外されている人々のリスクが軽減されます
・禁酒法は、弱い立場にある人々の疎外を積極的に促進します。これは、麻薬使用者、社会経済的地位の低い人々、有色人種コミュニティ、女性、若者を非難し、差別する政策です。
・黒人と白人の薬物使用率はほぼ同じであるにもかかわらず、黒人の方が薬物犯罪で逮捕、起訴、投獄される可能性が大幅に高い
・貧困の中で生活している人々が他の人口と比べて薬物を使用する可能性が高いわけではありませんが、社会経済的地位が低い人々は薬物使用の結果として危害を経験する可能性がはるかに高くなります
Reference : HOW REGULATING DRUGS CAN PROTECT YOUNG PEOPLE
https://transformdrugs.org/blog/how-regulating-drugs-will-protect-young-and-vulnerable-people
