投稿者: 医師から処方されたオピオイドやその他の重度の偏見を持たれている薬物を服用する人々は、化学的に類似した薬物を違法市場から購入するいわゆる「ジャンキー」と区別しようと懸命に努力しています。これは信じられないほど奇妙だと思います。結局のところ、慢性疼痛に苦しむ患者と違法オピオイド使用者の間にはかなりの部分で重複があり、後者の多くは医師から必要な薬を入手できなかったため自己治療を行っている。また、幼少期のトラウマやその他の精神的苦痛に対処するためにオピオイドを使用している人がどれだけいるかを考えると、これら 2 つのグループには、当初認識していたよりもはるかに多くの共通点があります。肉体的苦痛と精神的苦痛は異なりますが、どちらも人間の苦痛の形態であり、軽減するには他者からの共感や共同作業が必要です。
痛みのためにオピオイドを服用する人々が、自分たちは「中毒者」や「麻薬探求者」ではないと主張する傾向があるのは理解できます。結局のところ、彼らは「ジャンキー」のように見られたり扱われたくないのです。しかし、正直なところ、いわゆる「ジャンキー」のほとんどはそうではありません。違法オピオイドを使用する人々は、問題があるかどうかにかかわらず、オピオイドを処方されている人々と同じように価値があり価値のある人間です。私たちは下品なハリウッド映画に出てくる不条理なゾンビのステレオタイプではなく、他の誰と同じ本質的な価値と可能性を持った人間です。この可能性は犯罪化によってのみ制限されます。犯罪化は私たちの人間性を奪う記録を課し、ほとんどの人が通常問題なくアクセスできる仕事、住宅、その他の形式のサービスへのアクセスを制限します。
ほとんどの違法オピオイド使用者は、慢性疼痛患者と同じことを望んでいます。それは、人間として扱われること、そして理想的には、違法市場や犯罪化の潜在的な危険を回避するために、法的に規制されている選択した医薬品の供給にアクセスできることです。依存症に苦しむ人々は、際限なく罰したり屈辱を与えたりするのではなく、自分の人間性を認め、人間性を高めていく、証拠に基づいた治療を望んでいる可能性が高い。
理想的には、両方の選択肢が主流の医療制度に統合され、人々が偏見に直面することなく薬物使用について医療専門家と話し合えるようになります。危害軽減主義者として、私たちは尿検査のような厳しい監視を受けることなく医薬品へのアクセスを望む慢性疼痛患者の自然な味方であるべきです。幸いなことに、このことに気づき、ハームリダクション主義者と同盟を結ぶ慢性疼痛患者が増えています。ただし、さらなる進歩がまだ必要です。自分たちと同じアクセスや機会を持たない「麻薬中毒者たち」から距離を置くことで、人々が医薬品へのアクセスを正当化し続けるのであれば、私たちは進歩することはできません。
二値的区別と自然的区別の害
医療用薬物使用と娯楽用薬物使用という単純な二項対立と、あまり非難されていない違法薬物（サイケデリックなど）を使用する人々と、重く非難されている違法薬物（オピオイドなど）を使用する人々の間には類似点があります。どちらも証拠ではなく、必然的な感情的反応に基づいています。フィクションでもニュースでも、何十年にもわたって麻薬を使用する人々の非人間的な描写により、私たちは複雑で多面的な人間ではなく、他の人と同じ動機や感情を持つ、パルプホラー漫画のような非人間的な生き物になってしまいました。非難された薬物を使用すると、この影響はさらに増幅されます。
しかし、私たちは実際には他の人とそれほど変わりません。私たちの薬物使用は私たちを定義したり、私たちの人間性、資質、独自性を否定したりするものではありません。
大麻や植物ベースのサイケデリック薬の支持者は、これらの物質が自然由来であるという事実をしばしば指摘し、その使用が他の薬物使用よりも優れていると正当化しようとします。これらの議論は、アヘンがどこから来たのかをしばしば (または意図的に) 忘れているか、LSD のまさに作られた起源を都合よく省略しています。また、他の薬物の中にはアヘン自体から加工されるものもありますが、それらはケシのヒナゲシから自然に生成される物質です。
自然由来のものは本質的に道徳的であり、より健康的であるという考えは、薬物改革運動に浸透している論理的誤謬です。天然とは、「良い」「安全」「人間の消費に適している」という意味ではありません。デスキャップキノコは完全に自然のものですが、名前が示すように、実際には食べるべきではありません。私たちは、自然の存在が安全性や妙技を示していると考えるのではなく、自然の非常に現実的な危険に対して健全な敬意を払わなければなりません。
あまり非難されていない薬物を道徳的に支持するもう 1 つの一般的な議論は、相対的な安全性プロファイルです。しかし、「より安全」というのは「完全に安全」という意味ではありません。軽々しく摂取すべきではない強力な薬物の一種であるサイケデリックを見てください。確かに、それらは他の物質に比べてリスクが大幅に低いですが、それらを摂取するすべての人にとって完全に無害でも有益でもありません。
また、旅行シッターやその他の介入は役立つかもしれませんが、法的に規制されていることを確認するために強力な薬物を「安全」であるとみなすことから生じる課題とリスクもあります。大麻（そしてますますサイケデリック）が社会に受け入れられるようになったことで、その害とそれに対処する方法についての会話がかつてないほど容易になりました。しかし、医学的であろうと何であろうと、それらがまったくメリットがないと考えられていたのは、それほど昔のことではないことを忘れてはなりません。実際、世界中で、それらは信じられないほど有害な物質として指定され続けています。
大麻とサイケデリックの支持者は、自分たちが選んだ薬物の使用を受け入れるまでの道のりは、オピオイドやその他の汚名を着せられた薬物と同じ場所から始まったことを思い出すべきである。どのような種類の薬物でもリスクがないとほのめかす場合には注意が必要です。これは単純に真実ではなく、運動にとって役に立ちません。
禁止を続けることはできない
大部分が良性であると考えられている薬物であっても、ハームリダクションは常に必要です。禁止が続く限り、薬物関連の危害を軽減することは常に課題となります。この状況は犯罪化によってさらに悪化し、薬物検査キット、注射器、メサドンなどの基本的な危害軽減物質へのアクセスさえ制限される可能性があります。サイケデリックと大麻を「悪い」薬物と区別することを奨励して合法化を優先することは、新たな種類の禁止を再生産することになります。この進化は、「良い」薬物の潜在的な危険性を無視し続けている一方で、それを使用する人々を含む「悪い」薬物の抑圧を永続させています。
サイケデリックと大麻が合法化されても、他の薬物とその使用者が引き続き禁止され迫害されている場合、この禁止主義の論理は生き続けます。
こうした中途半端な合法化措置は偽善的であり、運動にとってはほとんど役に立たない。私たちが薬物を「良いもの」と「悪いもの」、または「医療用」と「娯楽用」に分類し続ける限り、真の薬物使用者の権利が進歩することは決してありません。その代わりに、どのような使用方法であっても、すべての物質には危険性と利点という明確な特徴があることを認識する必要があります。犯罪化によって害はさらに悪化します。特に摂取のリスクを認識している場合には、摂取することを選択したことで誰も罰せられるべきではありません。
サイケデリックの合法化のみを主張する人々と、主にすべての麻薬戦争を終わらせることを望んでいる人々は、当然の同盟者であるべきです。彼らの目標はほぼ完全に一致しています。大麻やサイケデリックの支持者は、禁止を終わらせるというより過激なビジョンを持つ人々を否定したり、軽視したり、距離を置いたりする必要はありません。この抑圧的な制度を終わらせ、公衆衛生と身体の自律性を優先する制度に置き換えることは、すべての人に利益をもたらすでしょう。
他の薬物を犠牲にして一部の薬物を手に入れるために私たち自身の間で争うのではなく、薬物使用者の団結で協力し、禁止をきっぱりと終わらせることができるのです。
Reference :
