投稿者: PLOS One に掲載された新しい研究では、臨死体験とサイケデリックな旅行の両方から生じる、死についての個人の信念に対する変容効果を比較した結果が発表されました。
あなたは、自分の死すべき運命の謎の領域について、そしてそれが臨死体験やサイケデリックな旅行などの非日常的な経験によってどのように形成されるのかについて疑問に思ったことはありますか?万華鏡のようなサイケデリックなビジョンの超現実的な旅をしているときに、未知の世界に突入する瀬戸際にいる自分を想像してみてください。あるいは、もしかしたら死が近づいているように感じているかもしれません。
臨死体験、つまり生命の危機に瀕する説明のつかない瞬間は、何世紀にもわたって畏怖と好奇の対象となってきました。こうした出会いを経験した人々は、死すべき運命についての認識が大きく変わり、日常世界の境界を超えた新しい視点が明らかになったと報告することがよくあります。
一方で、LSD、シロシビン、アヤワスカ、DMT などの物質によって引き起こされるサイケデリック トリップは、別の種類の実存体験を引き起こす可能性があります。これらの心を変える旅は、人を色、パターン、ビジョンの超現実的な風景に導き、意識の最も内側の構造を解き明かしますが、大量に摂取すると、人は死にかけているように感じたり、言葉では言い表せない幽体離脱を経験したりする可能性があります生きていることの意味についての概念を変える可能性のある経験。
このような啓示的な経験の後、あなたの人生や自分の死についての考え方はどのように変化しますか? これは、死と死についての態度の変化におけるサイケデリックな体験と臨死体験またはその他の非日常的体験の比較と題された新しい研究が、臨死体験とサイケデリックな体験後の死についての私たちの信念の深い変化に光を当てることによって答えることを目的としたものです。
方法論: 研究者はどのようにしてデータを収集したのでしょうか?
データを収集するために、研究者らはサイケデリックドラッグの体験や臨死体験に関連するインターネット広告、電子メール、ソーシャルメディアプラットフォームを通じて参加者を募集した。彼らは、サイケデリックな体験をした人を対象としたものと、臨死体験または同様の体験をした人を対象とした 2 つのバージョンの調査を作成しました。
調査には、参加者の体験、服用した薬物の種類（サイケデリックグループの場合）、体験の長さ、体験中に生命の危険にさらされたかどうかについての多肢選択式の自由回答式の質問が含まれていた。また、その経験が起こった背景について説明するよう求められました。
次に、参加者はアンケートに答えて、自分の経験と死に対する態度に対する永続的な影響を評価し、結果を定量化できるようにしました。彼らは、臨死体験の側面を定量化するためのグレイソン臨死体験尺度、急性体験の主観的特徴を評価するための幻覚剤評価尺度、臨死体験の前後の死についての見方を測定するための改訂された死に対する態度プロファイルを完了しました。経験。
募集期間中に合計 15,956 人の回答者が調査を開始しました。不完全または不適切な回答を除外し、特定の薬物使用を考慮して適格基準を適用した後、最終サンプルには 3,192 件の回答が含まれました。このうち、2,259人がサイケデリックグループに属し、933人が非薬物グループに属していた。
結果: 研究者は何を発見したのか?
それぞれの経験の状況はどこにあるのでしょうか?
研究者が分析した最初のデータセットは、これらの経験が発生した状況でした。サイケデリックグループの人々は、1時間以上続く、より長い経験をしたとしばしば報告した。一方、薬物を服用していないグループの人々は、より短い経験をしており、持続時間は 5 分以下でした。
医療経験に関しては、薬物を使用していないグループでは体験中に意識を失ったと報告する人が多かったが、サイケデリックなグループでは意識を失った人の割合が低かった。しかし、DMT グループは非薬物グループと同様のレベルの医学的無意識を抱えていました。
驚くべきことに、非薬物グループの一部の人々は、体験中に臨床的に死亡したと報告しましたが、これはどの薬物グループでも非常にまれでした。
薬物を使用していないグループは、その経験中に自分の命が危険にさらされていると感じる可能性が高かったが、サイケデリックなグループのほとんどの人はそのように感じなかった。このパターンはすべての薬物グループで見られました。
また、薬物を使用していないグループの約46％が自身の経験を「臨死」、54％が「その他の非日常」と表現していることも判明した。こうした経験の中で、自分たちに差し迫った危険が迫っていると感じた人さえいました。
自然界では、より神秘的な体験があったでしょうか?
経験の特定の側面に関しては、サイケデリックグループは、神聖な、または神のようなものに遭遇したというより強い感情を抱く傾向がありました。一方、非薬物グループは、超感覚的知覚など、通常の感覚を超えた方法で生まれ変わって情報を得るというより強い感情を報告しました。彼らはまた、亡くなった愛する人たちともっと触れ合っていると感じました。
臨死体験やサイケデリックな旅行は、私たちの死生観にどのような影響を与えるのでしょうか?
研究に参加した両グループは、死に対する見方が変わり、愛する人の死とともに自分自身の死の考えをよりよく処理できるようになったと報告した。
両グループの参加者の大多数、非薬物グループの約 88%、サイケデリックグループの約 89% が、自分たちの経験が死への恐怖の減少につながったと報告しました。彼らは自分たちの経験を通じて、死という概念について何らかの慰めや理解を見つけたようです。
死への恐怖の増加を報告したのは、薬物を使用しないグループでは約 5%、サイケデリックなグループでは 6% という少数の人々だけでした。これは、大多数の参加者にとって、その経験が死に対する見方や感じ方にプラスの影響を与えたことを示しています。
さらに、両方のグループは、死への態度に関連する他の側面でも前向きな変化があったことを報告しました。彼らは死に対する好奇心と関心が高まり、他人の死に対する態度が良くなり、自分自身の死に対する態度も改善されました。これらの発見は、臨死体験やサイケデリックな旅行が、参加者が死について内省的だけでなく外省的にどのように認識し、考えるかに大きな影響を与えていることを示唆しています。
臨死体験やサイケデリックな旅行は、他の生涯の体験とどう違うのでしょうか?
この研究では、参加者が人生を通じて遭遇した他の出来事と比較して、自分の経験の重要性と影響をどのように評価したかについても調査しました。どちらのグループも、他の生涯の経験と比較して、個人的な意味、精神的な重要性、心理的洞察の観点から、自分たちの経験を高く評価しました。これは、その経験が彼らの人生において非常に重要で奥深いものであると考えられ、彼らの思考や感情に永続的な印象を残したということを意味します。
興味深いことに、薬物を使用しないグループの参加者の方が、サイケデリックなグループと比較して、自分たちの経験を、これまでの人生で遭遇した中で最も個人的に意味があり、精神的に重要で、心理的に洞察力があり、挑戦的な出来事であると評価した参加者が有意に多かった。これは、臨死体験や同様の出来事が人々の人生に特に強い影響を与え、深い意味と重要性を感じさせることを示唆しています。
これらの経験は人々の生活に永続的な変化をもたらしたのでしょうか?
体験後、すべてのグループの参加者が、生活における持続的な変化の同様のパターンを報告しました。この研究結果は、臨死体験とサイケデリックな旅行の両方が、個人の人生に深くて有意義な変化をもたらす可能性があることを示唆しています。これらの変化は多くの場合中程度で前向きなものであり、彼らの幸福や人生観のさまざまな側面に影響を与えました。
最も一般的に報告された変化には、個人の幸福や人生の満足度の向上、人生の目的と意味のより強い意識、社会的関係の強化、気分の改善、そしてより深い精神性の感覚が含まれます。
これらの変化は、経験による短期的な影響だけではなく、時間が経っても持続するものであることに注意することが重要です。これらの結果は、そのような経験が変革の瞬間として機能し、参加者が経験後ずっと自分自身や自分の人生をどう見るかに影響を与える可能性があることを示しています。
サイケデリックの体験にはどのような違いがありましたか?
研究者らは、薬物を使用していないグループと薬物を使用しているグループを比較するだけでなく、どのサイケデリック薬を摂取したかに基づいて参加者の回答と人口統計も比較した。彼らが発見したのは、シロシビンとLSDを服用した人々は非常に似た経験をしているということでした。
アヤワスカ グループは、その経験だけでなく、人口統計的にもユニークでした。このグループは、年配で女性、大学教育を受け、収入が高い傾向にありました。シロシビン群とLSD群と比較して、アヤワスカ群は神秘体験と臨死アンケートで有意に高いスコアを示し、その体験が個人的かつ霊的により重要であることを示した。参加者は、自分の生物学的な誕生を追体験したり、誰かが「神」と呼ぶかもしれないものとの出会いを体験したと多くの場合報告しました。
DMT はアヤワスカ グループとは人口統計的に異なりましたが、シロシビンおよび LSD グループとは異なりました。経験に関しては、DMT グループは経験が短く、旅行中に完全に無反応になる可能性が高いと報告しました。これらの違いにもかかわらず、彼らはアヤワスカグループと同様の神秘的な体験や臨死体験をしました。すべてのサイケデリックなグループは、薬物によるものではない臨死体験や異常な体験をしたグループと比較して、神秘的および臨死に関するアンケートのスコアが高かった。
研究の長所と限界
あらゆる研究の長所と限界を分析することが重要です。著者らによると、この研究の長所には、サンプルサイズが大きいことと、臨死体験とサイケデリックな旅行を比較するための共通の尺度の使用が含まれるという。ただし、いくつかの制限があります。この研究は自己報告データに基づいているため、完全に正確ではない可能性があります。また、参加者は自ら選択したグループで、主に男性、白人、非ヒスパニック系、米国出身者であったため、調査結果がすべての人に当てはまるわけではない可能性があります。研究のデザインでは原因と結果について強い結論を出すことはできず、結果に影響を与える他の要因が存在する可能性がある。さらに、この研究は特定のサイケデリックな化合物に焦点を当てており、他の物質は異なる体験を生み出す可能性があります。最後に、研究で使用された「臨死体験」の定義は、人々が経験するさまざまな種類の変容体験を完全には捉えていない可能性があります。今後の研究では、インタビューやフォローアップの質問を通じて、これらの領域をより徹底的に調査する可能性があります。
結論
結論として、この研究は、死と死についての見方を変える臨死体験とサイケデリック・トリップを比較しました。どちらのタイプのエクスペリエンスでも、それらがもたらす特徴と変化に類似点が見られました。両グループの参加者は、死への恐怖が減少し、死に対する態度が前向きに変化し、個人の幸福と人生の目的が改善されたと報告しました。全体として、この研究は、死の恐怖に対処し、幸福を改善する上で、これらの変革的な経験のメカニズムと潜在的な臨床上の利点を理解するためにさらなる研究の必要性を示唆しています。
Reference : Study Reveals How Near-Death Experiences and Psychedelic Trips Change Our Concept on Mortality and Human Consciousness
https://psychedelicspotlight.com/study-reveals-how-near-death-experiences-and-psychedelic-trips-change-our-concept-on-mortality-and-human-consciousness/
