投稿者: 4人の退役軍人が、州初の大麻小売業者の免許をマリファナ関連の有罪判決を受けた者に制限するニューヨーク州の規制に対して訴訟を起こした。
先週、退役軍人4人のグループがニューヨーク州大麻管理局（OCM）に対して訴訟を起こし、大麻調剤薬局ライセンスの申請者をマリファナの前科がある者を優先するという同局の規則は2021年州の大麻合法化法に違反していると主張した。ニューヨーク州最高裁判所に提出された訴状の中で、原告4人は、州規制当局がマリファナ規制・課税法（MRTA）が障害のある退役軍人や他の少数派グループのメンバーに大麻小売ライセンスを発行しなかった際にこれに従わなかったと主張している。この訴訟は、マリファナ関連の有罪判決を受けた申請者に留保されている条件付き成人向け小売薬局（CAURD）プログラムに基づいて州がさらなるライセンスを発行することを禁止する一時的差し止め命令を求めている。
MRTAには、州の娯楽用大麻薬局の少なくとも半分を社会的および経済的公平性の申請者に与えるという目標を設定する条項が含まれていた。昨年、ニューヨーク州知事のキャシー・ホチョル氏が主導した取り組みの下で、州初の大麻小売店のライセンスは「大麻禁止の不当な執行によって最も大きな影響を受けている個人、または元収監者への支援をサービスに含む非営利団体」に限定されている。 」
CAURDライセンスの資格を得るには、申請者は大麻有罪判決を受けたことがある、または大麻有罪判決を受けた人の家族であることが、他の基準の中でも特に求められる。過去に投獄されていた人、または現在投獄されている人にサービスを提供した経歴のある非営利団体は、CAURD ライセンスを申請する資格があった。これまでのところ、OCM は 463 件の CAURD ライセンスを発行しているが、州内でこれまでに開設された薬局は 24 件未満である。
「MRTAはすでに、成人向けライセンスの50％を社会的および経済的公平性の申請者に与えるという目標を設定していました。しかし、OCMとCCBは法律に従う代わりに、独自のバージョンの『社会的公平性』を作成し、ニューヨークの初期の成人向け大麻市場にどの個人が優先的に参入するかを独自に決定した」と退役軍人を代表する声明は述べている。法的措置。
訴訟はOCMルールが違憲であると主張
この訴訟を起こしたのは、軍のさまざまな部門で合わせて20年以上勤務した4人の米国退役軍人だ。彼らは、小売ライセンスを大麻有罪判決を受けた者に制限することは議会によって承認されておらず、州憲法に違反していると主張している。
この訴訟の原告の一人で米陸軍退役軍人のウィリアム・ノーガード氏は、オレアン・タイムズ・ヘラルド紙が引用した声明の中で、「退役軍人が法律を守るために州を訴えるのはあり得ない」と述べた。 「私たちは国の法律を守ることを誓い、政府関係者がそれらの法律を忠実かつ合法的に執行することを、おそらく素朴に信じています。大麻管理局が現在行っていることは、その信頼を完全に裏切るものです。退役軍人として、私たちは誰かがラインを維持しなければならないことを知っています。」
「兵役障害のある退役軍人は、法律上唯一の社会的平等のグループであり、生まれながらにして優先順位が高いわけではないが、誰もが所属できるグループだ」と米陸軍とニューヨーク州陸軍州兵に8年間勤務し、現在も活動を続けているカーマイン・フィオーレ氏は語る。この訴訟の原告4人のうちの1人でもある。 「私たちはまた、コミュニティを支援することでその地位を獲得した（法律の）唯一の優先グループでもあります。」
「私たちは法律を可決させるために利用されていたように感じます。それは良い法律であり、国家だけでなく多くの人々を助けるものです」とフィオーレ氏は付け加えた。 「その後、法案が可決されると、私たちは別の議題のために脇に追いやられました。」
他の原告はスティーブ・メヒア氏とドミニク・スパッチョ氏で、二人とも米空軍に6年間勤務した。
大麻コンプライアンスコンサルティング会社CannDelta Inc.の共同創設者兼最高科学責任者であるルーカス・マッキャン氏は、MRTAにはCAURDプログラムについての言及がないと指摘する。このプログラムが作成されたとき、社会的公平性の定義には、大麻関連の有罪判決および以前のビジネス経験を持つ人々のみが含まれると定義されていました。しかし、社会的公平性のより広い定義が適切である可能性があり、将来のライセンス供与には他のグループのメンバーも含まれる可能性があるとマッキャン氏は言う。
「4人の退役軍人が提起した苦情は、『社会的公平性』に関する議論の無視できない別の側面を浮き彫りにしている。退役軍人、特に障害のある人たちは、それぞれ独自の課題やハードルに直面している」と彼は電子メールで書いた。 「国家に対する彼らの献身的な奉仕は、特に退役軍人が一般的に直面する無数の健康問題に対する大麻の潜在的な治療上の利点を考慮した場合、認識され、新興産業に組み込まれることを保証します。」
大麻とサイケデリックの大手法律事務所ビセンテLLPのパートナーであるミシェル・ボディアン氏は、この訴訟がニューヨークの規制対象マリファナ産業の継続的な展開にどのような影響を与えるかを判断するには時期尚早だと語った。
「訴訟が勝訴し、CAURD プログラムが停止される可能性は常にあります。しかし、州が原告と和解し、ライセンスを与える可能性も同じくらい高い」とボディアン氏はハイタイムズへの声明で述べた。 「TRO公聴会は今週後半に予定されているため、CAURDプログラムが凍結されるのか、それとも新たな暫定ライセンスや最終ライセンスが授与される可能性があるのかがすぐに分かるはずだ。」
OCMの広報担当者は、この訴訟について尋ねられたところ、係争中の訴訟についてはコメントしないと地元メディアに答えた。
Reference :
