投稿者: ある共和党議員は、連邦政府が保健当局のトップが推奨しているように、単純にマリファナの服薬スケジュールを引き下げるだけでなく「さらに前進」しなければ、大手製薬会社が大麻産業を追い越す可能性があると懸念していると述べた。
月曜日、マット・ゲイツ下院議員（共和党、フロリダ州）がニュースマックスの司会を務め、フロリダ州で医療大麻の取り組みを成功させるために数百万ドルを投じた弁護士のジョン・モーガンを特集するコーナーを率いた。二人は、米国保健福祉省（HHS）が麻薬取締局（DEA）に対し、マリファナを規制物質法（CSA）のスケジュールIからスケジュールIIIに移行するよう勧告しているという最近の報道について議論した。
モーガン氏は、現在マリファナをヘロインなどの麻薬と同じスケジュールに掲載している現状を批判し、アルコール業界と製薬業界が大麻の研究を阻止したいと考えていると非難した。なぜなら、そのような研究は、より危険な薬物をマリファナに置き換えるという考えを裏付ける可能性があるからである。
「そうですね、大手製薬会社はマリファナ改革をコントロールする機会を望んでいるために、しばしばマリファナ改革を阻止しているという評価に完全に同意します」と、先月DEA長官にスケジュール見直しの状況についても迫ったゲーツ氏は述べた。 「私が懸念しているのは、マリファナをスケジュールIからスケジュールIIIに移行すること以上に進めないと、潜在的に大手製薬会社がマリファナを管理できるようになる可能性があるということです。」
同議員はまた、合法化がオピオイド関連の入院の減少と薬物乱用による児童養子縁組事件の発生率の低下に関連していることを示す研究を見て、バイデン政権がスケジュールの変更を勧告するようになった可能性があることを示唆した。そして彼はモーガンに対し、HHS スケジュール III の勧告が「十分」だと思うかどうか尋ねた。
大麻の販売スケジュールが変更された場合、製薬業界による権力掌握の可能性について一定の懸念があるにもかかわらず、モーガン氏は、これは「正しい方向への一歩」であると述べ、大麻改革を支持する私の多くの議会議員らの最近の発言と同調した。 「それは起こらなければなりません」と彼は言いました。
大麻の再分類が州の大麻プログラムを誤って混乱させる可能性があるという考えは新しいものではありません。一部の支持者らは、控えめな変更措置により、食品医薬品局（FDA）が大麻に対する実際的な規制アプローチをとり、DEAが州の大麻市場の取り締まりを強化する可能性があると長年主張してきた。しかし、どちらの政府機関もその計画であることを示唆しておらず、これは政策の未知の領域であるため、スケジュール III の指定による施行の潜在的な影響についての予測は多岐にわたります。
FDAのマリファナ作業部会の議長を務め、HHSがスケジュールIIIの勧告を行うだろうと予測していた元FDA高官は最近、再分類によってFDAがマリファナに対して現在と異なるアプローチをすることになるとは思わないと述べた。
元FDA職員のハワード・スクランバーグ氏は、多くの業界関係者や支持者がスケジュールの完全な延期を望んでいることを認め、大麻がスケジュールIの薬物とみなされているにもかかわらず、FDAと司法省が合法化運動に対して介入しないアプローチを取っていると指摘した。より制限の少ないカテゴリーに移された場合、政府機関が突然犯罪化を強制すると考えるのは「論理に反する」と同氏は主張した。
現段階では、スケジュールの決定に関しては何も最終的なものではありません。 DEAは先月マリファナ・モーメントへの声明で、FDAの科学的調査結果を考慮して「これから審査を開始する」と述べたが、最終判断はDEAが行うものであり、スケジュールIIIの再分類に従う必要はない。
Reference : GOP Congressman Worries That Moving Marijuana To Schedule III Could ‘Allow Big Pharma To Control It’
https://www.marijuanamoment.net/gop-congressman-worries-that-moving-marijuana-to-schedule-iii-could-allow-big-pharma-to-control-it/
