投稿者: 電子タバコが喫煙への入り口となるのか、喫煙から抜け出す入り口となるのかを調査したこれまでで最も包括的な研究では、人口レベルで電子タバコやその他の代替ニコチン供給製品が喫煙を促進する兆候は見られないことが判明した。
ロンドンのクイーン・メアリー大学が主導したこの研究では、これらの製品が紙巻きタバコと競合し、喫煙の廃止を加速させている可能性があるという証拠もいくつか発見されたが、この発見は暫定的なものにすぎず、この影響の大きさを決定するにはさらに多くのデータが必要である。この研究はジャーナル『Public Health Research』に掲載された。
この研究では、歴史的に喫煙の軌跡は似ているものの、現在の電子タバコ規制が異なる国々の電子タバコの使用と販売の時間経過を、喫煙率とタバコの販売の時間経過と比較した。英国と米国を、ニコチン含有電子タバコの販売が禁止されているオーストラリアと比較した。また、スウェーデンでの経口ニコチンパウチの使用や、広く使用されている日本と韓国でのタバコを燃やすのではなく加熱する製品の使用など、他の国で人気のある喫煙とニコチン代替品との相互作用についても調査した。
オーストラリアにおける喫煙者の減少は、若者や社会経済的下位層において英国よりも遅く、英国と米国の両方よりも遅い。紙巻きタバコの売り上げの減少も、オーストラリアより英国の方が早く加速している。日本における加熱式タバコ製品の売上の増加に伴い、紙巻きタバコの売上は大幅に減少しました。
研究者らは、人々は紙巻きタバコと代替製品の両方を使用する可能性があるため、これらの製品の有病率の数値は重複しており、そのため新製品の独占使用が喫煙有病率に及ぼす影響を判断するにはより長い期間が必要であると指摘している。彼らはまた、代替ニコチン製品が喫煙に取って代わる兆候、特にその影響の大きさについては、より多くのデータが利用可能になったときに確認する必要があるとも述べている。さらなる普及と販売データが明らかになるにつれて、分析はより有益なものになるでしょう。
ロンドンのクイーン・メアリー大学ウルフソン人口健康研究所の健康とライフスタイル研究ユニットのディレクターであるピーター・ハジェク教授は次のように述べています。
「この研究の結果は、電子タバコやその他の低リスクニコチン製品へのアクセスが喫煙を促進するという懸念を軽減します。その兆候はなく、実際に紙巻きタバコと競合する兆候はいくつかありますが、より多くのデータが必要です」この影響の大きさを判断するには、より長い期間が必要です。」
共著者でUCLタバコ・アルコール研究グループの共同ディレクターであるライオン・シャハブ教授は、「この包括的な分析は、電子タバコに対してより進歩的な姿勢をとっている国々では喫煙率に悪影響が見られていないという安心感を与えてくれる」と述べた。どちらかといえば、この結果は、これらの国ではこれまでのところ、電子タバコが有害なタバコに取って代わっている可能性が高いことを示唆しています。ただし、この分野は急速に変化しており、毎年新しい技術が市場に投入されているため、引き続き継続することが重要であることに変わりはありません。国家データを監視している。」
公衆衛生研究プログラム（NIHR）のディレクターであるブライアン・ファーガソン教授は、「この研究の最初の発見は貴重だが、まだ明確な結論は出せない。代替ニコチン投与の影響をさらに理解するには、この分野でさらなる研究が必要である」とコメントした。電子タバコなどの製品は喫煙率に影響を与える可能性があります。」
Reference : Population study finds no sign that e-cigarettes are a gateway into smoking
https://medicalxpress.com/news/2023-09-population-e-cigarettes-gateway.html