投稿者: 大麻薬局の開設は、ワッサヤ・イエムヴィジャンの野心リストの最上位にあったわけではありません。タイの首都バンコク出身の元弁護士は、ストレスに対処し心を落ち着かせるための「代替ケア」の一形態として最初に工場に目を向けた。
「私は長年うつ病と闘っていました」とイエンビジャンさんは語った。 「私を助けてくれたのは大麻でした…それで、大麻が非犯罪化されたとき、私たちは店を立ち上げることにしました。」
2022年6月9日 – タイが東南アジアで初めて大麻を非犯罪化した国となってから2日後。イエンビジャンと彼女の夫で弁護士でもあるニティクリスト・アタクリストは、この植物の栽培と販売のライセンスを登録した。
「私たちは弁護士として多大なストレスにさらされていました」とアタクリスト氏は語った。 「私たちは大麻ショップを設立するつもりはありませんでしたが、大麻ショップを設立することにしました。人々に最高の利益を得る方法とそれに伴う責任を教えたかったのです。」
タイは大麻を非犯罪化したばかりです。しかし、まだジョイントを吸うことはできないと大臣は言う
過去 12 か月間、タイではグリーンラッシュが起こり、王国中の都市や町に大麻薬局が出現しました。
この国では長い間大麻へのアクセスは簡単でしたが、それは危険でした。
タイ最北端は、世界で最も成功した麻薬生産地の一つである悪名高いゴールデン・トライアングルに位置しています。しかし、大麻は依然として違法であり、捕まった者には長期の懲役刑が科せられた。
しかし、大麻が完全に非犯罪化されてから状況は変わりました。バンコクの有名なカオサン通りやトンローのブジー地区を訪れる人は、屋台の食べ物のスパイシーな匂いと同じくらい、雑草の匂いに遭遇する可能性が高くなります。チェンマイのような都市では大麻フェスティバルも開催されました。
しかし、そのすべてが間もなく変わろうとしているかもしれません。
大麻非犯罪化から1年あまりが経過し、より保守的な連立政権が誕生した選挙を経て、タイの大麻法が再び書き換えられる可能性がある兆候が見られる。
新しく任命されたタイのスレッタ・タビシン首相は最近のインタビューでブルームバーグテレビに対し、政府は今後6か月以内に大麻法の「改正」を目指すと述べ、同植物が医療用途にのみ合法であり続けることを示唆した。
「麻薬の問題は最近、特にタイの北東部と北部で蔓延しています。それに加えて別の問題を追加する必要はありません」とタビシン氏は語った。
「法律を書き直す必要があるだろう。修正する必要があります。それを医療用途のみに規制することができる」と彼は付け加えた。
このことにより、イエンビジャンとアタクリスト、そして過去1年間にオープンした他の無数の大麻をテーマにしたビジネス、大麻カフェ、薬局がどのような場所に残るのかは依然として不明である。
しかし、状況は良くないようです。
「大麻は農民から中小企業経営者、カウンターの裏で働く労働者に至るまで、多くのタイ人を助けてきた。Uターン政策は史上最悪の決断になるだろう」とアタクリスト氏は述べた。
「私たちは業界に損害を与える可能性のあるいかなる法案にも強く反対します。」
法律とは何ですか?
タイでは2018年から医療用大麻が合法となったが、2022年の非犯罪化によりさらに一歩進み、大麻や麻製品の栽培や取引、病気の治療に植物の一部を使用することは犯罪ではなくなった。
2022年の変更では、カフェやレストランで大麻入りの食べ物や飲み物の提供が許可されたが、それは製品に含まれる大麻の主な精神活性化合物であるテトラヒドロカンナビノール（THC）の含有量が0.2％未満の場合に限られた。
しかし、公共の場で大麻を吸うことは依然として違法であり、タイの公衆衛生法に基づいて、喫煙で捕まった場合には最高3か月の懲役と800ドルの罰金を含む厳しい罰則が課せられている。
タイのアヌティン・チャーンヴィラクル保健大臣は、6月の非犯罪化直前にCNNに対し、「娯楽の観点から大麻を使用すること、あるいは他者を刺激するような方法で大麻を使用することを人々に推奨することを考えたことは一度もなかった」と語った。
実際、規制や法律の条文への遵守がまだらな国では、販売されている大麻の多くは 0.2% THC よりもはるかに強力です。
監視者らは、法律の曖昧さによって促進されて、同発電所の一般消費が顕著に増加していると述べている。
「医療用大麻の喫煙とハイになることとの間に明確な区別がなかったことが、娯楽目的での喫煙の増加の一因となっている」と人気の観光地プーケット島でマリファナ店を経営するレイ・シンダム氏は語る。
しかし、多くの経営者と同様に、レイ氏は、魔神はすでに瓶から出てきたと信じている。
「麻薬法を変えることで人々が『使用』できなくなると考えているなら、政府は間違っている」とレイ氏は語った。
打撃を受ける企業
しかし、政府が計画しているとしている娯楽目的での使用の取り締まりは、人々による大麻の使用を止められないかもしれないが、それでも中小企業に大きな打撃を与える可能性が非常に高いとアタクリスト氏は述べた。
現在の苦境の責任は最終的にはタイ政府にあると彼は信じている。同氏によると、彼のような大麻薬局のほとんどは、当初から責任を持って熱心に購入者の身分証明書を確認し、大麻の規則について顧客を教育してきたという。
「大麻はアルコールやタバコに比べて悪影響が少ないですが、それでも私たちはタイの公式規則について顧客に思い出させることに努めています」とアタクリスト氏は語った。 「政府は最初からもっとしっかりと準備をしておくべきだった。彼らはずさんだった。」
「彼らはこの法的空白を生み出し、現在、事業主と大麻コミュニティに負担を押し付けようとしています。」
米などの伝統的な換金作物の栽培から大麻への切り替えを行った農家の多くも大きな影響を受けるだろうと専門家がCNNに語った。
バンコクを拠点とする大麻起業家のキティ・チョパカさんは、「業界は特に農村部のタイ人を支援し、多くの雇用を創出してきた」と述べ、「子供たちをより良い学校に通わせることができた多くの親たち」を知っていると付け加えた。
「結局のところ、これについては国民が発言権を持たなければなりません。タイの歴史上、これほど重大な法律は他にないと思います」とチョパカ氏は付け加えた。
「私たちが話しているのは医療とレクリエーションの両方であり、タイの伝統と文化に根ざした産業であり、生計に影響を与え、将来に大きな影響を与えることになるでしょう。」
「何千ものカフェ、店舗、その他の大麻ビジネスが芽生え、観光客は短期間に数億ドルを費やしている」とザイツェフ氏は語った。
「規制リスクは大麻産業にとって重大な、さらには存続を脅かす可能性があり、この複雑でハイリスク、ハイリターンな業界を乗り切るのは簡単ではありません」と同氏は述べた。
「課題は、規制とサポートのバランスを見つけることです。」
一歩後退しますか？
タイはアジアの中でも例外的であり、ほとんどの国では厳格な麻薬法が定められています。シンガポールやインドネシアなど一部の国では、人身売買、所持、消費の罪で有罪判決を受けた者に対して死刑判決を下していることさえあります。
国際薬物政策コンソーシアムのアジア地域ディレクター、グロリア・ライ氏は、最近までタイでも厳しい罰則が適用されていたが、大麻を医療目的のみに制限することは利益よりも害の方が大きいと考えていると指摘した。
ライ氏はＣＮＮに対し、「物質を禁止したり禁止しても物質は排除されず、意図とは逆の効果をもたらす可能性があることは明らかだ」と語った。 「タイの新政府が明らかに失敗した麻薬政策に戻るとしたら、それは壊滅的なことになるだろう。」
LIM大学のザイツェフ氏は、「禁止はまったく機能しない」と付け加えた。
「タイが、例えば大麻を密売したとして人々が処刑されるシンガポールのような方向に行かないことを心から願っています。大麻は世界中であらゆる年齢や背景を持つ人々によって消費されている比較的安全な植物です」と彼は述べた。
タイの観光サービスに大麻カフェが新たに加わった
スレッタ・タビシンと連立政権がどのように法律改正に取り組む計画なのかは明らかになっていない。
タイ貢献党は総選挙に向けた運動の一環として2022年法案を撤回すると公約していたが、現在は非犯罪化に向けて積極的に活動していたアヌティン・チャーンヴィラクル保健大臣率いるブムジャイタイ党と連立を組んでいることになる。
同党は大麻を麻薬として再分類することに反対してきた。しかし、同社は業界の監視を強化することを明言した。
しかし専門家らは、大麻ビジネスを地下に押し戻して警察の取り締まりを困難にすれば、より多くの人が法律でトラブルに巻き込まれる可能性が高く、また取引を税金を払っているビジネスからタイやタイに氾濫する組織犯罪カルテルのような組織に戻すことになるだろうと述べた。大量のメタンフェタミンやその他の違法薬物を保有する隣国。
「懲役刑などの刑事罰が再導入されれば、人々が逮捕され、薬物検査を強制され、再び犯罪歴が与えられる可能性がある」とライ氏は述べた。
「タイ政府は代わりにデータを収集して提示し、証拠に基づいて意思決定が行われるようにすべきだ。」
今のところ、不確実性にもかかわらず、ビジネスは順調に進んでいるとイエンビジャン氏は語った。
この議論は、ちょうど国内で国産大麻の品質が向上しつつあったときに起こった、と彼女は付け加えた。
「タイの大麻の品質はますます向上しています。今は昔よりもはるかに清潔で安全です」とイエンビジャン氏は語った。
「タイの状況は複雑です…しかし、当社のような中小企業のほとんどは、新しい規則が合理的な枠組み内で遵守しやすいものであれば、反対しません」と彼女は付け加えた。
Reference : A weed hangover? Why Thailand’s having second thoughts about decriminalizing cannabis
https://edition.cnn.com/2023/09/29/asia/thailand-cannabis-clampdown-what-next-intl-hnk/index.html
