投稿者: 国内有数の大麻改革団体の一つが、全米の州で大麻犯罪化を終わらせるために必要な資金水準を回復するために奮闘しており、大きな変化を遂げている。そして、その慈善活動への支援が、政治的・政治的問題がますます困難になる中、徐々に消失しつつある。経済環境の影響を受け、マリファナ政策プロジェクト（MPP）は現在、NORMLとの合併の可能性を含め、今後のさまざまな道筋を検討しているとマリファナ・モーメントが報じた。
MPPは、エグゼクティブディレクターのトイ・ハッチンソン氏が最近辞任し、長年上級スタッフを務めたマシュー・シュヴァイク氏が一時的に後任となったという事実を公表していない。しかし、その沈黙の理由の一部は、組織がまだ再編に向けて調整中であるためです。 MPPスタッフらはインタビューで、同組織が少なくとも当面は投票活動部門を停止しており、財政的制約のため州議会のみに焦点を当てることを意味していると明らかにした。
組織が次のステップを検討し、常任事務局長を探す中、関係者らは合併の可能性についてMPPとNORMLの間で予備的な協議も行っているが、何も最終決定には至っていない。
MPP は、どの州も医療大麻を合法化する前の 1995 年に設立されました。設立以来約 30 年間、この組織はマリファナを投票にかけ、多くの管轄区域で多様な議会を通じて合法化を制定することに貢献してきました。
「私たちは自分たちの成功の犠牲者だったと確信しています」とシュヴァイヒ氏はマリファナ・モーメントに語った。 「私たちは非常に効率的です。私たちは非常に多くの州を通過し、非常に多くの投票イニシアチブを通過させました。そして人々は私たちの成功に慣れてしまったのです。」
同氏は、MPPは依然として「長期的に現在の運営を維持する強い立場」にあり、再編の背後にある理論的根拠は「今後何年にもわたって効果的に運営できることを保証することだ」と述べた。
「だから、それを知っておくことは重要だが、もし人々が過去に見たようにより強力な MPP の存在を望むなら、我々は慈善活動の寄付者がこの組織に戻ってくる必要があるだろう」と彼は言った。 「慈善活動の寄付者が私たちのコストを支援してくれることなしに、私たちが持つべき規模を維持することは持続可能ではありません。」
MPP の初期の頃、これらの慈善活動の寄付者は、しばしば高額な投票キャンペーンに資金を提供する鍵となっていました。グループが取締役会に勝利を収め、一見儲かっているように見える新しい業界に企業が出現するにつれて、慈善活動の支援は枯渇し始めました。シュヴァイヒ氏は、慈善団体の寄付者らから、新たに合法化された大麻産業の経営者は「ステップアップしてそのギャップを埋める」べきではないかという質問があったと述べた。
「特定の状況では、そのようなことが起こりました。長年にわたり、さまざまな州で、さまざまな時期に多大な協力関係を築いてきた特定の大麻企業が存在する」とMPP暫定事務局長は語った。 「しかし、資金調達の状況を考えると、ほとんどの場合、全力を尽くした投票イニシアチブチームで MPP の規模を維持するのは非常に困難であることが判明しています。」
この激変の背後には別の要因がある。ほとんどのアメリカ人は、MPP や NORML などの権利擁護団体の活動のおかげで、大麻へのアクセスが何らかの形で規制されている州に住んでいますが、活動を継続するための草の根の資金は持続可能なレベルにありません。そして、マリファナの日常消費者に、彼らの少額の寄付が他州の禁止下で暮らす人々に変化をもたらす可能性があると説得することは困難であった。
「これは、最も難しい立場の一つです。資金やリソースを必要としている人たちが、他の人たちを見て『なぜ私がやらなければいけないの？』というような目で見ているのです」とハッチンソンさんはマリファナ・モーメントに語った。
「結局のところ、私たちの業界は依然として、黒人や褐色人種を本来あるべきほど受け入れられていないのです。私たちには今でも、麻薬戦争の名残を抱えながら毎日を過ごしている人々がいます。自分自身の記録や、麻薬戦争が地域社会や地域全体にもたらした影響の両方についてです。」と彼女は語った。 「そして、私たちは今、汚名を取り除く恩恵が、この取り組みをどのように継続する必要があるかについての理解の向上につながっていないという現実を抱えています。」
ハッチンソン氏はもう MPP のエグゼクティブディレクターではありませんが、「その使命が私の心に深く刻み込まれており、それを手放すことはできません」と彼女は言います。彼女は、倫理的な計算をしなければならないと語った。組織を代表するために給料を受け取り続けるか、改革のために闘うイリノイ州議会議員として彼女が尊敬し、以前一緒に働いていたチームが、より限られた範囲であっても活動を継続できるように退職するかだ。容量。
マリファナ・モーメントとの会話の中で、MPPスタッフはハッチンソンに対して真剣な感謝と敬意を表し、現在の混乱している資金調達状況が許せばグループを率いるために彼が戻ってくることを望んでいると述べた。ハッチンソンはチームに賞賛を返し、「私にとって扉は決して閉ざされることはない」と強調した。
しかし今のところ、シュヴァイヒ氏はリーダー交代のさなかMPPの舵を握るという、慣れ親しんだ立場にいることに気づいた。 MPPは元NORMLスタッフのロブ・カンピア氏によって90年代半ばに設立されたが、同氏は2017年に辞任し、その後シュヴァイヒ氏が1年近く暫定幹部の役割を引き継ぎ、その後スティーブ・ホーキンス氏がその役職に就いた。その後、ホーキンス氏は2021年に退職し、組織はその年の後半にハッチンソン氏を雇用した。
同時にシュヴァイヒ氏は、サウスダコタン州の2024年の投票用紙に合法化を求める署名活動を積極的に行っている「より良いマリファナ法を求めるサウスダコタン州（SDBML）」のリーダーでもある。
シュヴァイヒ氏は、資金が確保できるかどうか確信が持てない場合は、サウスダコタ州で本格的な選挙運動を再び行うつもりはないと繰り返し述べてきた。それは今も変わっていない。 MPPがこのキャンペーンを支持することが最終的に意味がないとしても、州に対して「例外は設けていない」と同氏は語った。適切な資金調達がなければ、サウスダコタ州ではマリファナ改革はさらに遅れるだろう。そしてこれは、全国トップクラスの大麻グループが適切な資金を回復する方法を見つけられなかった場合、禁止下での生活を続ける全米の州が直面する可能性がある窮状の一例にすぎない資金調達。
「私たちが取り組みにおいて主導的な役割を果たせなくなったのは本当に残念です」とMPPの州警察局長で州議会を担当するカレン・オキーフ氏はマリファナ・モーメントに語った。 「大麻消費者が10年以上禁制下で苦しむことになる州もあるが、それはおそらくそこに有権者を集めるための資金がないからだろう。」
「この問題を投票にかけるための資金がないことで、これらの州での進展が大幅に遅れることになる」と彼女は言う。 「また、（州議会への）そのようなメッセージも込められていない。特に投票率の高いこの選挙の年には、近隣のすべての州や議会でより迅速な行動を促すために、より良い結果が得られると考えられるからだ。」
「つまり、私たちのチームは州議会チームとして、お金を伸ばす方法を知っています。州法を制定する方がはるかに安価です。しかし、率直に言って、機が熟している州は限られているのです」と彼女は語った。 「州への支持を築くには時間がかかる。」
現在の状況は改革推進者にとって理想的なものではありません。支持者らはマリファナ銀行取引に関する議会改革の見通しに興奮している。米国保健福祉省（HHS）が麻薬取締局（DEA）に対し、大麻を規制物質法（CSA）のスケジュールIからスケジュールIIIに移行するよう勧告したことを受け、連邦政府によるスケジュール変更への期待が高まっている。しかし、MPPのような団体が州レベルで政策を変更するという大変な作業を行う能力は損なわれており、MPPはその支持層や法定州の消費者に強化の必要性を効果的に伝える方法が分からない。
「消費者レベルでの草の根の直接的な関与の必要性が極めて重要です」とハッチンソン氏は述べた。 「しかし、ノイズを突破してその可能性を引き出すのは、これまで以上に困難です。」
「どうすれば要点が伝わりますか？」彼女は言いました。 「草の根消費者のニーズは非常に大きいです。そして、あなたはそれと「はい、業界からのお金が欲しいのです。」とバランスを取りたいと考えています。はい、業界が強化して変化を擁護することに投資することを望んでいます。それがそもそも業界を生み出したものだからです。」
しかし、業界の統合が進む中、企業は連邦政府による禁止令の下で銀行業務や資本などの金融サービスに対する大きな障壁や、280Eの税金罰則など、それぞれの課題に苦戦しているが、問題の一部はマリファナ市場の大部分でさえも、経済的に逼迫していることに気づきました。 MPP もそれを認識しています。
賭け金は高いが、組織は下した難しい決断が戦略的であることも明らかにした。これらは、MPP が現在の混乱を乗り切るだけでなく、限られたリソースで勝利を確保し続けることを保証することを目的としています。
ハッチンソン氏に加えて、少なくとも2人のMPP主要スタッフが最近退職した。ジャレッド・モファットはかつてこの組織で州キャンペーンマネージャーを務めていました。そして、その理由の一部は、カリフォルニア州やマサチューセッツ州などの州でサイケデリック改革を制定するニューアプローチとの別の仕事に集中したいということでしたが、「MPPとより広範な運動の投票イニシアチブの状況が変化した」ことも認めています。
「これが現実だと思います。かつてはリソースを集めて基本的にキャンペーンを実施できた立場にありましたが、今ではそれが大きく変わりました」とモファット氏はマリファナ・モーメントに語った。 「私の役割や、投票活動の取り組みがこれまでどおり継続できるかどうかについて、多くの議論があったと思います。そういう意味では、投票状況が変化したため、MPP を離れることは私にとって混乱にはならないと感じました。」
デヴォーン・ウォード氏も、上級立法顧問を3年間務めた後、最近この組織を離れた。
MPP理事会会長のサル・ペース氏はマリファナ・モーメントに対し、この組織の変革はリソースを「イニシアチブチームから立法チームに」意図的に移すことであると語ったが、MPPは投票キャンペーンにおいて積極的に「支援的な役割」を果たしていると述べた。オハイオ州でマリファナが合法化され、来月には有権者が改革の是非を決めることになる。
ペース氏は、MPPが「適切な状況が生じれば、2024年にイニシアチブにリソースを投入することを決定する」可能性はまだあるが、当面は「スタッフのリソースをイニシアチブから立法作業に移した」と述べた。
「MPPは常に現実的な組織であり、慈善家、少額の寄付者、業界からほぼ均等に資金提供を受けています。当社は依然として数百万ドル規模の企業ですが、近年業界が直面している課題により、業界のサポートが低下しているのを目の当たりにしました」と同氏は述べた。 「他のうまく運営されているビジネスと同じように、私たちはリソースを最大限に活用できるようにリソースを移動させています。これは最終的には好転するでしょう (スケジュールを変更して 280E の負担を取り除くことが役立つでしょう)。そのおかげで、私たちはより強力で効率的な組織になるでしょう。」
MPPとNORMLの合併の可能性
部屋には象もいるが、どれくらいの大きさかは不明だ。マリファナ・モーメントは、MPPと国内のもう一つの大手大麻改革団体NORMLとの合併の可能性に関する協議について知った。
こうした協議は主に取締役会レベルで行われており、MPP関係者らはこれらの協議は「予備的な」ものであると強調している。
「私たちは、相互の大麻改革目標を達成するためにNORMLと提携するためのさまざまな方法について、非常に早い段階でNORMLと話し合っているところです」とペース氏は語った。 「私たちはコラボレーションの可能性について多くのオプションを検討していますが、現時点で新たに共有できるものは何もありません。」
一方で、NORML の草の根の消費者重視のアピールと大規模な電子メール リストと、MPP が専門とする政治的に結びついた徹底的なアプローチを組み合わせることで、両方のグループに良い影響を与える可能性があります。しかしその一方で、こうした協議がある程度実現したという単純な事実は、非営利マリファナ政策改革部門がかつてのようなものではないという現実を強調している。すべての権利擁護活動は、新たな環境の中で苦境に立たされています。 NORML自体は、エリック・アルティエリ氏が3月に空席となったエグゼクティブ・ディレクターのポストをまだ埋めていない。同グループは密集した政策領域を誰が率いるべきかを決定しているためだ。
MPPのシュヴァイヒ氏は「議論は準備段階だ」と述べた。 「そして、それらは合併の可能性に関連した議論であると同時に、より深い協力関係でもあります。そして、大麻改革コミュニティの資金調達状況を考慮すると、取締役会がそのような会話をするのは賢明だと思います。しかし、彼らはまだそのプロセスの初期段階にいます。」
NORML 取締役会のメンバーは、この記事の記録についてコメントすることを拒否しました。
MPP と NORML スタッフは歴史的に生産的で協力的な関係を築いてきましたが、カンピア氏が NORML スタッフから MPP 創設者に移行した際には、論争とその結果生じたリーダーシップ間の緊張が特徴でした。
一方、ホーキンス氏はMPPの指揮を執ると同時に、主に業界に焦点を当てた米国大麻評議会（USCC）も率いており、両グループが同様ではあるが必ずしも同一ではない目標を達成しようとしていたため、組織の重複がMPPを弱体化させているのではないかという懸念もあった。目標。
最近辞任したMPP事務局長のハッチンソン氏は、「依然として全力を尽くす必要があることを人々に理解してもらう必要がある」と強調した。
「我々にはまだ関与が必要だ。私たちは依然として、草の根の寄付者、少額の寄付者、慈善活動の寄付者、業界関係者、業界に参入しようとしている人々を必要としています」と彼女は語った。 「まだ開拓すべき市場があることを人々に理解してもらう必要があります。改正すべき法律はまだあります。言いたいことはまだたくさんあります。大麻はまだ完成には程遠いのです。」
Reference : Top Marijuana Advocacy Groups Consider Merging Amid Fundraising Challenges And Leadership Transitions
https://www.marijuanamoment.net/top-marijuana-advocacy-groups-consider-merging-amid-fundraising-challenges-and-leadership-transitions/
