投稿者: 1977年4月、ハッチャー大学院図書館の前で集会参加者が掲げたプラカードには、「彼らは私たちの春のハッシュバッシュを止めることはできない」と書かれている。
ミシガン州アナーバー – アナーバーは全米のほとんどの地域より数十年も早く、マリファナ合法化運動において重要な役割を果たしました。
「有権者とアナーバーの住民は、大麻を恐れていないこと、大麻の禁止自体が単なる嘘であり詐欺であることを知っていることを地球上の誰よりも早く示した」と長年地元の大麻活動家であるチャック・リーム氏は語った。
「そして、アナーバーの人々はとても賢いので、すぐにそれを見抜き、リーファーの狂気をまったく受け入れません。」
今年で48回目を迎えるイベントである最初のハッシュ・バッシュは、1972年4月にミシガン大学ダイアグで開催された。ジョン・レノンらがアナーバーで投獄された詩人で大麻活動家のジョン・シンクレアの自由集会に出席するために町を訪れてから4か月後のことだった。 、2つの関節を所持した罪で10年の刑に服していた。
シンクレアが釈放され、ミシガン州の重罪マリファナ法が違憲と宣言された後、罰則が緩和された新しい州法が発効したため、最初のハッシュバッシュが開催された。
その後、市議会は 1972 年 5 月にマリファナに対して 5 ドルの寛大な罰金を科すという新たな道を切り開きましたが、かなりの論争がなかったわけではありません。
この法案は1973年7月に共和党によって廃止され、その後1974年4月にこの問題が投票にかけられ、有権者は市憲章に5ドルの罰金を明記し、アナーバーにおけるマリファナの非犯罪化を決定した。
最初のハッシュ・バッシュからほぼ半世紀が経ち、ミシガン州は最近、嗜好用大麻を合法化した10番目の州となり、48回目の年次イベントは4月6日土曜日に再びディアグに戻ることになっている。勝利パーティーとなるよう準備が整っている。
数千人が集まると予想される祝賀会を前に、アナーバーにおけるハッシュバッシュとマリファナ活動の長い歴史を振り返ってみましょう。
「野生の大麻文化」
1970 年代にマリファナをめぐるあらゆる政治活動が起こる前に、1960 年代に大麻文化がアナーバーに足場を築きました。
「60年代の僕らは熱狂的だったけど、60年代のような人は誰も残っていない。 60年代の人々は、それが何であれ、正しいと感じたことを正確に実行した」とリーム氏は述べ、アナーバーにはもうそのような「野生の大麻文化」はないと主張した。
「人々は、いくつかの規制に従えば成長できることを知っています。彼らはそれが薬局や店舗で購入できることを知っています。アナーバーではそれは一種の時代遅れになっており、アナーバーの文化の本当の部分となっています」と彼は語った。
市がポット法に疑問を呈す、1971年1月
1971年1月、市議会は州法から離れ、市条例に基づいてマリファナの所持と使用を重罪から軽罪に引き下げるべきか否かについて、意見が分かれる方向に向かっているように見えた。
民主党は議会で6対5の過半数を占め、条例案におおむね賛成したが、共和党は真剣に疑問を呈した。
薬物乱用に関する市民ブルーリボン委員会はこの変更を推奨し、マリファナはおそらくアルコールやタバコよりも有害ではないと結論づけており、マリファナのために逮捕された人々が重罪の記録を残して生きるべきではないと考える人もいたが、警察関係者はこの変更に反対した。
共和党議員ジェームズ・スティーブンソンは、この条例が可決されれば警察官の逮捕能力に重大な影響を与えるだろうと主張した。
ウォルター・クラスニー警察署長は条例の合法性に疑問を呈し、警察官がマリファナで逮捕した際に他の薬物を押収することもあったと指摘した。
同氏は刑罰は軽減されるべきだとしながらも、マリファナの所持と使用は引き続き重罪であるべきだと考えている。最終的に市議会はこれを軽犯罪とする条例を承認したが、この法律は後に無効となった。
シンクレア解放への戦いが本格化、1971年5月
ジョン・シンクレア自由集会、1971 年 12 月
シンクレア周辺に15,000人が集結
1971年12月、今や有名になった慈善コンサート「フリー・ジョン・ナウ」のヘッドライナーとしてジョン・レノンとオノ・ヨーコがクリスラー・アリーナに来たとき、シンクレアは関節2本所持の罪で10年の刑期を終えて、残り4分の1を終えたばかりだった。
約15,000人の若者が集まったこのイベントには、ボブ・シーガー、スティービー・ワンダー、ボビー・シール、アレン・ギンズバーグなどの著名人も参加した。
集会の３日後、ミシガン州最高裁判所が州の大麻条例は違憲であるとの判決を下し、シンクレアさんは釈放された。
ロバート・ハリス市長は声明を発表し、シンクレア氏の懲役刑は「恐怖」であり「恥辱」であると述べた。彼はマリファナもアルコールと同様に規制されるべきだと信じていた。
ジョン・シンクレアが刑務所から釈放される、1972年
最初のハッシュ バッシュ、1972 年 4 月
1972 年 4 月 1 日土曜日に行われた最初のハッシュ バッシュの説明はさまざまです。実際、それを告知するチラシでは「ハッシュ フェスティバル」と呼ばれていました。
警察はアナーバー・ニュースに対し、明らかな大麻喫煙は見られず、診断には一度に150人が参加したと言っても寛大であろう、と語った。
ウォルター・クラスニー警察署長は「それがハッシュ祭りだったのかどうかは分からない」と語った。 「何か異常なことが起こっているという大きな証拠は見つかりませんでした。」
チャントとボンゴの太鼓が鳴り響いたが、パーティーは秩序正しく行われ、逮捕者も出なかったと、ニュース紙に掲載された8段落の写真なしの概要記事によると、見出しは「キャンパスの祝賀会でポットは発見されなかった」。
ミシガン・デイリー紙は、この件について、「幸せなトーカー」の写真と「子供たちがハイになるのを警察が待機している」という見出しを付けた、全く異なる一面記事を掲載した。
「氷点下気温、断続的な降雪、そして逮捕の可能性にもかかわらず、昨日、約500人の勇敢な魂が第1回ハッシュフェスティバルのために診断に出かけた」と学生新聞は報じ、雨もみぞれも雪が止むことはなかったことを示した。あなたのフレンドリーなアナーバーの麻薬喫煙者よ。」
このフェスティバルは、ミシガン州の新しいマリファナ法の発効日と一致しており、この法律により、重罪の場合は最長20年の懲役と1万ドルの罰金が科せられ、軽罪は最長90日の懲役とさらに軽い罰金が課せられることになる。
「しかし、昨日は人々が公然と『邪悪な大麻』をむしゃむしゃしてホリデー気分に浸っていたため、罰の脅威は遠く離れたところにあるように思えた。参加者らは自分たちの活動を隠蔽しようとはせず、中にはアナーバー・ハッシュ・フェスティバルを誇示する者もいた」デイリー紙は、時折ギタリストやボンゴ奏者が「調子を外して馴染みのないメロディーを唱えていた」音楽が演奏され、行商人は地元の漫画やコカ・コーラを販売し、ある行商人は無料で「野菜ハッシュ」を配ったと報じた。
午後遅くにゲリラ劇団が短い公演を行ったとデイリー紙は報じ、このイベントはほとんど政治的なものではなかったと結論づけた。
群衆の大半は学生と「路上生活者」だったが、赤ん坊を連れた母親や「数人の老人」さえも一杯か二杯酒を飲んでいるのが目撃され、アナーバー警察が待機していることを示したと同紙は報じた。自分たちの周りの出来事には無関心です。」同紙によると、ある警部補は「何も見えない」と語ったという。
1972 年 5 月に 5 ドルの罰金が承認されました
最初のハッシュバッシュから1か月後の1972年5月、市議会は国内で最もリベラルなマリファナ法の一つを承認するという歴史的な一歩を踏み出し、使用、所持、販売に対する罰金を5ドルの罰金に減額し、大麻と同様の扱いとした。交通切符。
この条例は、民主党と人権党員が必要な6票を与えるために連立を組んで可決され、共和党議員5人が反対した。
「私も大賛成です。これはまさにアナーバー住民と人権党の勝利を意味する」とHRPのナンシー・ウェクスラー市議会議員は語った。
ある時点で、HRPメンバーは25セントの罰金を提案していたが、5ドルの罰金が最低許容額であると決定された。
多数の若者が投票後に歓声を上げたが、共和党のジョン・マコーミック市議会議員は事実上マリファナを合法化し、アナーバーを「中西部の麻薬の首都」にしてしまうと言って非難した。
支持者らは、マリファナはタバコやアルコールに比べて健康への危険性が低いため、政府がマリファナに課税し販売収入を徴収できるよう合法化すべきだと主張した。
州警察爆破法、1972 年 8 月
1972年8月、州警察長官はアナーバー市の大麻法を非難し、市が「大規模な大麻密売の聖域を提供する」ことを阻止する措置を講じるつもりだと述べた。同月にアナーバーで州警察が逮捕したことにより、5ドルの罰金をめぐる議論はさらに加速し、共和党議員は州司法長官に市の法律に関する法的意見を求めた。
さらなる議会の行動、1972 年 9 月
1972年9月、市議会は市のポット法を緩和する新たな措置を講じ、犯罪者が出廷せずに5ドルの罰金を郵送することを認め、市の地方裁判所が他の刑罰を課すことを禁止した。
この条例変更は、大麻を非犯罪化するという元の条例の意図を明確にするための民主党と人権党の議員による試みであった。
ポット法廃止への動き、1973年5月
1973年5月、地方裁判所判事S.J.の判決を受け、分裂した市議会はアナーバー市の大麻条例を廃止する仮承認を与えた。エルドンは 1972 年 9 月に、法律の 5 ドルの罰金条項を無効にする判決を下し、違憲であると宣言しました。
討論会は昔の西部劇のような雰囲気を醸し出し、5ドルの罰金法を支持するために集まった多くの若者がブーイングやヒス声を通じて「悪者」が共和党であることを明らかにしたとニュース紙は報じた。
廃止に対する共和党の主なスポークスマンは第３区議会議員のロバート・ヘンリー・ジュニア氏で、法律を帳簿に残すことは人々に寛大な罰則がまだ有効であると誤解させることだと主張した。市が控訴していた裁判官の判決以来、マリファナ違反者は引き続き市法に基づいて訴追されたが、罰金は一般的に40ドル程度だったとニュースは報じた。
ヘンリーによれば、ポット法はアナーバーに嫌なイメージを与えたという。
ミシガン州のフランク・ケリー司法長官は1973年3月、アナーバーのポット法について意見を出すことを拒否し、まだ裁判所の審査中であると述べた。
専門家が計量する、1973年6月
市議会は、アナーバー市の 5 ドルの罰金法の廃止に最初の承認を与えた後、1973 年 6 月の土曜日の朝に 2 時間の公聴会を開催しました。
19年間マリファナの研究をしていたUM薬理学教授のエドワード・ドミノ博士は、マリファナの使用を阻止するために市の罰金を「若干高め」にすることには賛成したが、それ以外の点では、州法と連邦法が適合するまで市条例をそのまま残すことを望んだ。医学的および科学的事実。
同氏は市長と議会に宛てた公開書簡の中で、「アナーバー市のマリファナ所持に対する5ドルの罰金の廃止に関する現在新たな論争は非常に感情的な問題であり、客観的でいられる人はほとんどいない」と述べ、議会と市民の双方が二極化していると指摘した。その問題について。
彼と彼の同僚は、デトロイトの診療所の学生ボランティアとカリフォルニア大学の動物におけるマリファナの影響を研究していました。
「社会的に高用量の場合、この薬は通常、快適でリラックスした社交的な雰囲気を生み出します」と彼は書いている。 「特に大量のデルタ9 THCを摂取すると、認知スキルに関わる高次の精神機能が明らかに低下します。幻覚は、社会的ハイを引き起こす量の5倍の量で発生する可能性があります。
「大量に喫煙した学生にパニック反応や幻覚が見られた」と同氏は付け加えた。 「したがって、すべてのマリファナが無害というわけではありませんが、社会的に大量に使用しても目立った影響は生じません。」
ドミノ氏は、完全な真実を知るためには、マリファナの潜在的な治療効果と長期的な有害効果の両方について、より広範な医学研究が必要であると示唆した。
ポット法廃止、1973 年 7 月
1973年7月に市議会が党の方針に沿って7対4で5ドルの罰金法の廃止を可決したとき、市庁舎はサーカスのような雰囲気だった。
共和党はアナーバーの「中西部の麻薬の首都」という評判に終止符を打つ時期が来たと宣言したが、民主党と人権党の議員らはマリファナ合法化への第一歩として法律を維持すべきだと主張した。
会議のために市議会の議場には約250人が詰めかけ、条例の存続を支持する発言者に頻繁に大歓声が上がり、意見に反対する発言者に詰め紙を投げつけた。
この条例の廃止により、地元のマリファナによる逮捕はすべて州法に準拠し、使用の場合は最大90日間の禁錮と100ドル、所持の場合は1年と1,000ドル、販売と配達の場合は4年と2,000ドルの最高刑罰が科されることになる。使用と所持は軽犯罪となり、販売は重罪となります。
投票結果が発表されると大混乱が勃発し、民主党のロバート・ハリス氏に代わって新たに共和党の市長に就任したジェームズ・スティーブンソン氏は、若者が投げた大きなチェリーパイの飛沫を浴びるのをかろうじて避けた。スティーブンソン氏は、市は大麻を容認するかもしれないが、決して支持しないだろうと語った。
投票後、聴衆がスローガンを叫び、紙幣を投げたため、評議会は45分間の休会を余儀なくされた。マリファナの接合部が観察されました。
市検事のエドウィン・ピア氏は、いずれにせよ警察が過去6カ月の逮捕71件中23件で地方条例を適用しただけで、一般に州法に基づいて最高刑罰を課して違反を取り締まることを選択しているため、この廃止はマリファナ違反の取り締まりにはほとんど影響しないだろうと述べた。 90日で100ドル。
市条例の罰金５ドル条項は、裁判所が違憲と宣言した昨秋以来、機能していなかったが、市の上訴はまだ係争中だった。
共和党市議会議員C・ウィリアム・コルバーン氏は、「マリファナは州レベルまたは国家レベルで合法化されるべきであることに同意するが、それは特定の利点が実現できる場合に限られる」と述べた。 「私たちはマリファナの品質を管理し、マリファナの販売による収益を実現し、管轄区域の重複の問題を排除しなければなりません。」
ハワイ出身の49歳の元売春婦であると名乗ったイモジーン・コールは、1973年7月の市議会でアナーバー市の大麻条例の廃止に激しく反対した。彼女は合法化された売春を支持するボタンを着け、自分の主張を主張した。マリファナタバコでした。 (Cecil Lockard | アナーバー ニュース アーカイブは OldNews.AADL.org の厚意により提供)
ポット法廃止に対する抗議活動、1973 年 7 月
ポット法廃止に対する抗議活動、1973 年 7 月
ポット法廃止に対する抗議活動、1973 年 7 月
アナーバー警察は、アナーバーの自由大麻法が廃止された後、大規模なマリファナの取り締まりは行われないと示唆した。
警察によると、この廃止の主な効果は、市の警察官が市検事局に判断を求めるのではなく、すべての事件を州法に基づく告発の許可を得るために郡検事局に持ち込むようになるということだった。
「大したことではない」とウォルター・ホーキンス警察少佐は語った。
マリファナ合法化の提唱者である民主党アナーバー州のペリー・ブラード州下院議員は、これを「市議会による無教養な行動であり、より抑圧的な社会への新たな一歩であり、より人道的な社会からの一歩である」と述べた。同氏は、州法に基づく大麻に対する罰則は、その称号に値しない人々を犯罪者にするものだと述べた。
ブラードは1973年4月1日、アナーバー州議会議員として20年に及ぶキャリアをスタートしてからわずか数カ月後に第2回ハッシュ・バッシュに出席した。
ブラード氏はイベントでジョイントに火をつけているところを写真に撮られ、その画像が州中の新聞に掲載され物議を醸したが、ブラード氏はマリファナを吸うことには何の問題もないと考えていると述べた。
ニュースアカウントによると、2回目となるこの集会には数千人が参加し、警察が見守る中、公然と大量の大麻を吸ったという。
警察署長が大麻喫煙者に警告、1973年8月
アナーバーの寛大な大麻法が廃止されたことを受けて、ウォルター・クラスニー警察署長は、1973年8月にUMキャンパスに戻ってきた学生たちや、ブルースやジャズのフェスティバルに参加していた他の若者たちに対し、5ドルの罰金はもう適用されず、「違法麻薬密売」は州法に基づいて逮捕され、より重い罰則の対象となる。
この警告は、署長がハッシュ・バッシュに似たイベント「マリファナ乱闘」を宣伝するチラシをダイアグで見た後に発せられた。
1973年4月のハッシュバッシュでは、公然とマリファナを吸った人が何人かいたにもかかわらず、逮捕はされなかったとニュースは報じた。
マリファナ乱闘事件、1973 年 9 月
5ドルの罰金が復活、1974年4月
アナーバー市での5ドルの罰金を復活させるための人権党主催の市憲章修正案は、1974年4月に有権者の52パーセントの支持を得て可決された。
ハッシュバッシュ 1977
5ドルの罰金法が可決された後、1970年代半ばにはハッシュバッシュの群衆と破壊行為、酩酊、全身障害の問題が急増したとニュースは報じた。
1976年までに、UMの安全責任者は、その後に取り残された約3,000人の群衆が窓を割り、「金魚鉢」エンジェルホールのガラスドアが割れ、トラック3台分のゴミが積み重なった事件を「この街に訪れた呪い」と呼んでいた。
1978年4月、ハッシュバッシュで78回のポット罰金
1978年に開催された第7回ハッシュ・バッシュには数千人が参加し、そのうち78人が市のマリファナ罰金5ドルを支払った。
第 9 回ハッシュ・バッシュ、1980 年 4 月
「この不気味な奴らは誰だ」 1981 年 4 月
1981年4月、ザ・ニュースは「警察や大学関係者にとって非常に不快だった大麻神への毎年恒例のエイプリルフール賛歌『ハッシュバッシュ』が、ついに遠い記憶のスクラップ山に向かっているようだ」と報じた。
当時アナーバー警察署長だったウィリアム・コーベット氏は、今年で10回目を迎えたこのイベントは自然消滅しつつあり、それを見てうれしく思っていると述べた。
学生たちが授業を行ったり来たりする正午のピーク時には、Diag に参加している人は 500 人に満たなかった、と校長は述べた。
「残りの時間は、おそらく250人ほどの筋金入りの人々がそこにいたが、そのほとんどがトラブルメーカー、ろくでなし、流れ者、そして一般の頭のグループだった」と彼は語った。
「ほとんどの学生はこれらの人々を怪訝な目で見ており、侵入と妨害に憤慨しているようでした。まるで彼らが『この不気味な奴らは何者で、私のキャンパスにこの種の無秩序を持ち込んで何をしていると思う？』と言っているかのようでした。私はこのすべてに対して圧倒的な不支持を感じました。」
「かなり死んでいる」 1982 年 4 月
1982年に開催された11回目のハッシュ・バッシュでは、ディアグに対する行動はほとんどなく、警察はこのフェスティバルは「かなり終わった」と呼んでいた。
アナーバー警察のケネス・クリンジ警部は、ニュース紙が「木曜午後のダイアグの昼休みを利用して、約400人の祝賀者、好奇心旺盛な人々、そして（ほとんどが）ミシガン大学の学生が集まった食欲をそそる集会」を調査した。
「多くの学生が立ち寄って『もう終わりのようだ』と言いました。これで終わりになることを願っています。彼らにとっては不便です」とクリンゲさんは語った。
ニュース紙の報道によると、正午の現場には高校生と思われる数人の子供たち、フリスビーを投げる数人、感嘆する聴衆1人に向けて演奏する男性ギタリスト1人、ビラまきをする人たち、そして説教者2人が含まれていたという。午後 1 時までに、群衆は約 150 人に減り、買い物客よりも見物する人のほうが多かった。
「甘い煙の煙がほとんどはっきりと感じられた1970年代後半の最盛期とは異なり、空気中に大麻の匂いはほとんどなかった」とニュースは報じた。
マリファナ所持の14人を含む約40人が出頭命令を受け、17歳以下の未成年者は親が迎えに来るまで拘留された。
「今年はハッシュバッシュはありません」1983年4月
1983年4月、12回目となるはずだったハッシュ・バッシュの日、ダイアグに集まる人はほとんどいなかった。
市警察とUMの警備員は時々いくつかの喫煙サークルを通過し、解散させたが、警察の観点から見ると、「今年はハッシュバッシュはなかった」とアナーバー警察のケネス・クリンゲ警部は語った。
「ハッシュバッシュへの参加者は、推定6,000人が参加した1978年以来、着実に減少している。 1979年には約3,000人が集まりました。 1980年には1,200人。 1981年、500。昨年は400人だった」とニュースは報じ、近年は市外からの参加者も多く、UMの学生は概してバッシュに参加しなかったと指摘した。
ハッシュバッシュ 1989
1980 年代の終わりまでに、Hash Bash は復活を遂げました。
ハッシュバッシュ 1990
1990年4月のハッシュバッシュでは、市がマリファナ所持に対する罰金の引き上げを決議し、初犯は25ドル、2回目は50ドル、 3回目の違反は100ドル。
これで 5 ドルの罰金は終わりましたが、承認された憲章修正の下では、それは依然として犯罪ではなく民事違反でした。
ハッシュバッシュ 1991
ハッシュバッシュは、1990年代に大麻活動家のリッチ・バーケット氏が介入してハイタイムズ誌に掲載されてから隆盛を極めた。そして、マリファナ活動家のアダム・ブルックが現場に到着し、合法化を求める演説やトミー・チョンのようなマリファナ運動の著名人の出演など、より政治的な集会へと発展したイベントの組織化と司会の役割を引き受けたが、イベントは常に重要なままであったが、煙祭り。
ACLUが訴訟を起こす、1992年3月
アメリカ自由人権協会は、1992 年 3 月に、この 3 年間で 2 度目となるイベントのサウンドシステム使用許可を拒否された後、ハッシュバッシュ主催者が UM に対して法的措置を講じるのを支援した。 ACLUは大学が言論の自由の権利を侵害していると主張したが、大学側は特に十代の若者の間での違法薬物使用を阻止しようとしているだけだと主張した。
UMの広報担当者は、NORMLにとって音響許可は「数千人が麻薬を吸ったりビールを飲んだりするフェスティバルを容認するための薄い煙幕だ」と述べた。 「私たちは、このような事態が起きている間、見て見ぬふりをすることはできないと一貫して主張してきました。」
言論の自由に関する討論会、1993 年 4 月
同ニュースは1993年の社説で、ハッシュ・バッシュ組織団体NORML（全米マリファナ法改革機構）にダイアグの使用を理由に数千ドルを請求しようとする「不毛な法廷闘争」を続けているUMを非難し、ダイアグを認める時が来たと述べた。 NORML の政治集会に対する言論の自由の権利は、他のどの団体と同様に重要です。
社説は「政治的行為（NORMLの場合はマリファナ法）に対して声を上げる憲法上の権利は、アメリカの民主主義の基礎であり、発言者に同意するか否かに関わらず、保護されなければならない」と述べた。
「急進派の帰還」 1996 年 4 月
54歳でニューオーリンズ地域に住むシンクレアは、カウンターカルチャーの象徴であり、ある種のマリファナの殉教者となったが、1996年に20年以上ぶりにハッシュ・バッシュで講演に戻った。
「周りを見渡すと、人々が1972年と同じノリに今も熱中しているのを見るのは奇妙なことだ」とシンクレアは語った。シンクレアは1967年にアナーバーのウェストパークにグレイトフル・デッドを連れて行き、地元の革命的プロトパンクバンドMC5のマネージメントを務め、 1970 年代にアナーバー ブルース フェスティバルとジャズ フェスティバルを主催。
「誰もが当時の私たちと同じに見えます」と彼は1996年のハッシュバッシュの群衆について語った。「それは本当に衝撃的でした。」
ハッシュバッシュ 1996
ハッシュバッシュ 1996
地元の薬物乱用専門家は1996年、この集会が大麻喫煙を美化することで、特に子供たちにとって悪い前例を示していると懸念を表明した。
ヒューロン高校の学生支援プログラムカウンセラーのアルメシア・シムズ氏は、「もし子どもたちが第一に考えられていれば、ハッシュバッシュは開催されなかったはずだ」と語った。 「子どもたちも私たちと同じようにやっているのです。好奇心から行く人もいますが、かなりの数の人がそこに行き、喫煙します。これもタブーなことですが、タブーなことは若者を惹きつけます。それは有害だと思います。」
ミシガン州上院の投票、1999 年 3 月
1999年3月下旬、ミシガン州上院が州法よりも緩やかな薬物処罰を地域社会に課すことを目的とした法案を36対１で承認したとき、アルマ・ウィーラー・スミス州上院議員（民主党セーラム郡区）は唯一の反対者だった。ウィーラー氏は、この法案はハッシュ・バッシュに触発されたもので、主に宣伝目的だったと述べ、マリファナの使用をなくすのに役立つと思っていれば支持しただろうと主張した。
「もし共和党が本当に薬物乱用の問題に取り組みたかったのなら、彼らは無責任で費用のかかる罰則の変更ではなく、ハッシュバッシュで切符を切られた人々の治療に焦点を当てていただろう」と彼女は述べ、マリファナ喫煙に対するアナーバー市の切符の取り方を主張した。裁判所の書類の詰まりを軽減しました。
共和党主導の取り組みは、アナーバー法やハッシュ・バッシュを阻止することには失敗した。
ハッシュバッシュ2000
ハイタイムズのコラムニスト「シェフ・ラー」は、長年にわたってハッシュバッシュに何度も出演した有名大麻活動家の一人でした。
ハッシュバッシュ2001
ジョン・シンクレア氏は、2001年4月の第30回ハッシュ・バッシュで約5,000人の観衆を前に、「30年経った今でもアナーバーは依然として先駆者だ」と語り、市の憲章では市の敷地内でマリファナを使用して捕まった人には25ドルの罰金しか定められていないと指摘した。 1970年代にアナーバーに住んでいたシンクレアさんは、当時ニューオーリンズから訪れていた。
ハッシュバッシュ2002
2002年、ハッシュバッシュの議題はますます曖昧になっていったとニュースは報じた。 「人々は大麻の合法化を諦めたと思う」と出席者の一人は語った。 「大麻喫煙者たちは、そんなことは決して起こらないと悟った。今では、それは一種のショーだ。」
ハッシュバッシュ、2007 年 4 月
長年にわたりハッシュ・バッシュの主催者であり、近くで警察が見守る中、ステージ上のジョイントを照らすことで知られるアダム・ブルックは、かつて市の民事違反マリファナ法について次のようにコメントした。警察に歩いて行って切符を書いてもらおうとした人を私は知っていますが、5ドルの切符を警官に書いてもらうことはできませんでした。」
共通点を見つける、2008 年 4 月
2008年4月、FOKUSと呼ばれる学生グループが毎年恒例のブロックパーティーの席を予約したため、ハッシュバッシュはダイアグの通常の場所から追い出されたが、グループは解散する前にジョン・シンクレアがハッシュバッシュのために会場の大観衆に演説することを許可していた。 「私はハイになるのが好きなんです」と彼は彼らに語った。 「私にはハイになる権利があると信じています。」
ハッシュバッシュ2009
2009 年 4 月に開催された 38 回目となるハッシュバッシュは、前年 11 月に有権者の 63 パーセントが承認したミシガン州の医療大麻法が完全に施行された日を記念しました。これは、患者が翌月曜日に州発行のIDカードを申請し、罰金なしで医療大麻の使用を開始できることを意味した。
ダイアグでは、講演者らはアナーバー警察がマリファナについて誰よりも理解を示していることを称賛し、UMの警察官はイベント中に何の取り締まりも行わなかったとニュースは報じた。
州による医療大麻の承認に先立って、アナーバーの有権者は地方レベルでの医療大麻投票案を承認したが、この提案はチャック・リーム氏が幼稚園の教師の仕事を辞めて主導権を握ったものだった。
「この仕事をするのは純粋な喜びでした。なぜなら、この仕事をしていると、自分が他の何百、何千人もの人々を助けていることがわかるからです。彼らの多くは、私たちに到着するまでに限界に瀕しているのです」そして私たちは彼らに生きる道、人生を乗り越える道を与えます」と大麻を奇跡の植物だと考えるリーム氏は語った。 「これは奇跡であり、世界中のすべての問題を解決するわけではありませんが、私たちは非常に重要なものに取り組んでいることを知っているので、すべてのアメリカ人がそれを使用できるようにそれを世に送り出したいと考えています。」
ハッシュバッシュ2015
合法化運動が勢いを増す中、近年は毎年数千人がハッシュバッシュに参加し続けている。
最近のハッシュ・バッシュについて、リームは「それは本物のフォーク・フェスティバル、真の本物の草の根フォーク・フェスティバルになった」と語った。
「見に来ていただければ、何千人もの人々が自分たちの文化、幸福、団結、そして本当に合法化して文化の一部にできるという可能性や希望を心から表現していることがわかります。」
「ハッシュバッシュは印象的です。これは人々の力を数字で示しているだけだ」と、もう一人の長年の大麻活動家であるドリ・エドワーズ氏は語った。
「活動家や人々が演壇に上がり、教育し、インスピレーションを与える場所でもありました。それはただの喫煙祭りではありませんが、人々はその部分も本当に気に入っていると思います。なぜなら、午後一日だけ自由なふりをすることができるからです。」
ハッシュバッシュ2018
2018年4月に第47回ハッシュバッシュが開催されたとき、大麻活動家らはミシガン州の有権者がついに娯楽用大麻を合法化するだろうと確信しており、11月には合法化した。
活動家たちの焦点が依然としてマリファナを違法とする連邦法の改正に移る中、その歴史的な節目は土曜日の第48回ハッシュバッシュで祝われることになる。
リームさんはミシガン州のマリファナ合法化について、「自由になったという感覚を味わえるのは素晴らしいことだ」と語った。 「アムステルダムでは時々それを感じることがあります。ジャマイカでは時々それを感じることがあります。そして今、ここミシガンでは、自分が自由であると感じることがあります。」
