投稿者: サイケデリック使用によるマイナスの結果に関する最近の研究では、バッドトリップの潜在的な危険因子がいくつか特定されました。
インペリアル・カレッジ・ロンドンの研究者らによる新たな研究では、ストレスの多い環境やその他の危険因子がサイケデリックスによるネガティブな体験と関連していることが判明し、サイケデリックやLSD、MDMAなどの薬物によるポジティブな体験において、セットと設定が重要な役割を果たしているという考えが再確認された。この研究は最近査読誌サイエンティフィック・リポーツに掲載され、重篤な精神的健康状態を治療するために臨床現場でサイケデリックを使用した場合の潜在的なマイナスの結果について新たな洞察を与えている。
過去数年にわたり、心的外傷後ストレス障害、治療抵抗性うつ病、重度の不安症、薬物乱用障害などの精神的健康状態を治療する可能性について、サイケデリックドラッグが新たな関心を集めています。しかし、一般に「バッドトリップ」と呼ばれる非常に困難な体験など、サイケデリックドラッグの使用によって起こり得る否定的な結果に特に焦点を当てた研究は不足しています。
インペリアル・カレッジ・ロンドンのサイケデリック研究センターの研究著者レベッカ・ブレムラー氏はサイポストに対し、「少なくとも2021年にプロジェクトを開始した時点では、このテーマに関する研究が不足していた。サイケデリックのポジティブな効果に関するこの驚くべき研究はすべて存在した（ある）」と語った。精神的健康への影響や、サイケデリックによる急性の困難な経験（「バッドトリップ」）とそれらに寄与する可能性のあるものへの影響はあるが、長期的な否定的な心理的反応（ここで私たちが焦点を当てているもの）についてはそれほどではない。」
「私たちは、こうした経験をすることだけでなく、そのような経験をした人々の話を聞いてもらうことについても、潜在的な危険因子となる可能性のあるものを見つけ出したかったのです」とブレムラー氏は付け加えた。 「後者は、できるだけ参加者自身の言葉で伝えるため、記事に参加者の引用を拡大して掲載した理由の 1 つです。」
この研究を実施するために、研究者チームは、RedditやTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォーム上のサイケデリックに興味のある個人やフォーラムに連絡を取り、潜在的な参加者を特定しました。 LSD、シロシビン（マジックマッシュルームに含まれる）、アヤワスカ、5-MeO-DMT、メスカリン、MDMAなどの幻覚剤を使用した後に72日以上続く陰性精神症状を報告した参加者が、研究の潜在的候補者として選ばれた。
研究の初期段階は、2021年11月から2022年4月まで実施されたオンライン調査で構成された。同意を提供した後、回答者はサイケデリックの経験について一連の質問をされた。
調査を開始した 84 人の回答者のうち、32 人が最初の調査をすべて完了しました。この調査には、サイケデリックドラッグ使用中のネガティブな体験の強度を測定するための挑戦的体験アンケート (CEQ) も含まれていました。その後、研究者によるより詳細なインタビューのために、より小さな参加者グループが選ばれました。
さらなる面接のために連絡を取った20人の参加者のうち、年齢や性別が混合した合計15人がプロセスを完了した。大まかに構成されたインタビューはメンタルヘルスの専門家によって行われ、サイケデリックを使用した参加者の経験をさらに調査しました。
参加者は CEQ で平均スコアよりも高いスコアを獲得し、より厳しい困難な経験をしたことを示しています。最も一般的に報告された症状は不安とパニックでした。
出版された研究には、困難な経験を説明するためにインタビューから抜粋された詳細な説明が含まれています。参加者の多く、特にLSDなどの古典的なサイケデリック薬物を摂取したことのある参加者は、急性のサイケデリック体験を否定的または恐ろしいものとして特徴付けました。
研究では「悪い旅行」の危険因子を挙げている
研究者らはまた、否定的なサイケデリック体験に関連する可能性のある潜在的な危険因子も調査しました。重要な要因には、服用した薬物の用量と純度、ネガティブな経験をするまでの使用頻度、個人および家族の精神史、他の物質の使用などが含まれていました。
研究者らはまた、サイケデリックドラッグが摂取された環境がネガティブな体験に関連する重要な要因であることを特定し、環境や環境がサイケデリックによるポジティブな結果において重要な役割を果たしているという考えにさらなる信憑性を加えた。ストレスの多い環境や危険な環境、否定的な期待、サイケデリックな体験中および体験後の社会的サポートの欠如はすべて、否定的な結果と関連していました。
「インタビューに基づいて私たちが特定した潜在的な危険因子は、これまでの研究で、困難な急性の経験、つまり『バッドトリップ』を経験する危険因子であることが判明したものと非常に似ていました」とブレムラー氏は説明した。 「古典的なサイケデリック薬物を使用したことのある参加者は 1 人を除いて全員、困難な急性サイケデリックな体験をし、その後数週間、数か月、さらには数年後にトラウマ反応に似た症状が現れたと話していました。」
「これまでの研究から、サイケデリックは私たちの環境、つまり外部と内部の両方（精神的健康、前世の経験、さらにはその日の気分などの内部的な意味）に対して、より敏感になることが分かっています」と彼女は続けた。 「ですから、メンタルヘルスにプラスの影響を与える可能性があるのと同じように、メンタルヘルスに永続的なマイナスの影響を与える可能性があるのも当然です。」
研究者らは、経験に関する自己申告データに依存していることや、過去の薬物使用の報告に不正確性がある可能性など、この研究の限界を指摘した。著者らはまた、サイケデリックの長期的な影響を研究するために、より大きなサンプルサイズと多様な参加者による包括的な研究を含む継続的な研究を求めた。
「対処すべき重要な残された問題は、例えば、ここで見つかった潜在的な危険因子をさらに調査することだろう」とブレムラー氏は述べた。 「この分野では研究すべきことがたくさんあります。特にサイケデリック治療が合法化されるにつれて、サイケデリックのこの『もう一つの』側面も、良い面と同じくらいもっと知ることが重要です。」
Reference :
