投稿者: サイケデリックな体験中、外の世界 (私たちが知覚しているもの) と内なる世界 (私たちが抱いているすべての思考やアイデア) の両方のすべてが、より意味深く重要に見えることがあります。幾何学的な幻覚は、私たち自身、世界、根本的な現実についての自発的な洞察と同様に、非常に重要であるように見えることがあります。サイケデリックは意味や重要性を高める作用があることは長い間知られていましたが、これがどのように利益やリスクにつながるかについてはほとんど研究がありませんでした。
サイケデリック研究者のイド・ハートグソーンは、2018年にサイケデリックの意味強化効果に関する論文を『Frontiers in Neuroscience』に発表した。彼は「重要性の認識を高めるこれらの薬剤の傾向は、さまざまな治療プロセスを刺激し、創造性を高め、神秘的な体験を引き起こすという報告されている薬剤の能力を説明する貴重な手がかりを提供すると主張している。」私は、サイケデリックによってもたらされる意味の強化が、どのように利益だけでなくリスクも伴う可能性があるかを探っていきたいと思っています。意味強化の落とし穴を強調して、それを回避できるようにする必要があります。
サイケデリックは意味と重要性の深い感情を誘発します
サイケデリックの主な効果の 1 つは、意味の認識を高めることです。私たちの注意の対象が何であれ、サイケデリックは、それがそうでない場合よりも劇的に意味のあるものに見えるようにする可能性があります。オルダス・ハクスリーの著書『知覚の扉』（1954年）の中で、著者は、メスカリンの影響下で、物体は「それらに課せられた重要性の圧力でほとんど震えていた」と述べています。これはよくある経験です。知覚の領域にあるものはすべて、意味を爆発させる可能性があります。
サイケデリックな神秘的な状態では、意味の感覚が深い高みに達することがあります。シロシビンを利用した心理療法に関する2006年の研究では、「ボランティアの67%が、シロシビンを使った経験を、自分の人生で最も有意義な経験の1つであるか、人生で最も有意義な経験のトップ5に入るかのいずれかであると評価した」ことが分かりました。その経験はとても有意義なものだと感じています。サイケデリックは一般に意識の拡大剤、増幅剤、または増強剤として説明されることを考えると、ある意味、これは驚くべきことではありません。つまり、ハルトグソン氏が指摘するように、これは、それらが「精神的現象を強化し、その現象とその重要性を他の方法よりも大きく、広大で、より劇的に見せる」ことができることを意味します。
意味を高めることの治療上の利点
サイケデリックの意味を高める効果は、SSRI 抗うつ薬の効果とは対照的です。これらの薬は効果的である可能性がありますが、多くの人にとって、これは感情的な経験の激しさを軽減する薬の能力と結びついており、そうでなければ感情に圧倒されている人々が対処して機能できるようになります。しかし、これは一般的な感情の鈍化効果であり、ネガティブな感情もポジティブな感情も減少します。したがって、それらを摂取する多くの人は、それらがそれほどドラマチックではなく、より平坦な世界の経験につながることに気づきます。逆に、サイケデリックには逆の効果があり、感情だけでなくその意味も増幅します。ハルトグソン博士は、「SSRI療法は感情の量を減少させることで機能し、それによって経験をより耐えられるものにするのに対し、サイケデリック療法は感情の量を増幅し、患者に「悪魔に立ち向かう」ことを要求することによって機能する。」
彼は続けて、意味の増幅がサイケデリック療法にどのように関係しているかを説明します。第一に、多くの治療法はプラセボ反応を通じて効果を発揮することができ、多くの研究者はこれを「意味のある反応」と呼ぶことを好みます（治療法が効果があることを期待し、信じることで、まさにその効果が現れるようになります）。意味反応の概念は、知識、シンボル、意味の主観的な経験が重大な生物学的効果と治療効果をもたらす可能性があるという考えを前進させます。サイケデリックの意味を高める効果には自動的にプラセボ反応の強化が含まれており、これはサイケデリックな治療がなぜ非常に効果的であるかを説明するのに役立ちます。
さらに、サイケデリックは、サイケデリックな体験の心理的文脈 (セット) と環境的文脈 (設定) の意味を強化することができます。これが、人の考え方とその経験をする環境 (社会的および文化的要因を含む) をポジティブかつ有意義な方法で準備することが重要である理由です。期待、意図、サイケデリックセラピストと患者の関係はすべて意味のあるものであり、そのような意味はサイケデリック体験の中で増幅され、ポジティブな体験と持続的な変化に貢献します。
さらに、神秘的な経験や洞察は、サイケデリックの意味を増幅する特性によって強化される可能性があります。ハルトグソン氏は次のように述べています。「サイケデリックで得られる神秘的な体験や洞察は、これらの薬物の意味を高める作用のおかげで、サイケデリックではない同等の経験や洞察よりも主観的により重要であるように見える。」神秘的な体験と洞察はどちらもサイケデリックの治療上の利点と関連付けられているため、意味の強化がこの関係において極めて重要な役割を果たす可能性があるようです。
哲学者、社会学者、心理療法士は、現代の工業化社会が意味の危機に苦しんでおり、この意味の欠如がうつ病、自殺、その他の精神的苦痛の有病率の増加と結びついていると長年警告してきました。人生に意味があると感じることは、心理的幸福感の向上と相関関係があります。このことから、ハルトグソン氏は次のように考えました。
サイケデリックは、個人的および社会的な意味と目的の感覚を強化することによって、精神病理の増加率と戦うのに役立つでしょうか?私たちがそのような疑問に答えるにはまだ程遠いことは間違いありませんが、サイケデリックな意味強化モデルが精神病理に対する社会の抵抗を強化するために潜在的に重要な影響を及ぼしている可能性があることを証拠が示しています。
サイケデリックを通じて意味を増幅させるリスクと落とし穴
サイケデリックな状態における意味の増幅には、いくつかの落とし穴があります。第一に、サイケデリックが真実や有益な洞察だけでなく、あらゆる洞察の意味を高めるのであれば、人々は誤った不適応な考えを信じる傾向が高まる可能性があります。研究者らはすでに、これはサイケデリックの認識論的リスクであり、考慮する必要があると主張している。意味の増幅は、自分の世界観を明確にし、心理的健康を促進する方法で信念を変えるのではなく、誇張されたエゴ、ナルシシズム、メシアコンプレックス、陰謀思考、カルト的な行動など、サイケデリック使用によくある落とし穴につながる可能性があります。
一方で、意味を強化することで創造性を向上させることは可能です。ハートグソン氏は次のように述べています。
サイケデリックは、創造的な課題と洞察の認識された重要性を拡大することにより、ユーザーが他の方法では無視していた、それほど明白ではない新しいアイデアを追求する推進力をユーザーに提供します。そして、その効果を最大限に発揮するために、新しい創造的な方向性を探求する意欲が高まります。サイケデリックは、考えられる解決策に拡大された意味と妥当性を吹き込むことで、抑制や自己批判を軽減し、創造的な探求に対する集中力と熱意を高めるのに役立つ可能性があります。
一方で、彼は次のように付け加えています。
サイケデリックは、そのような創造的な画期的な進歩の認識される重要性を高める可能性もあります。スピリチュアルな体験と同様、これはサイケデリックによる創造的な画期的な出来事が無効であると言っているわけではありませんが、特にサイケデリックな体験中またはその直後には、そのような画期的な出来事の重要性が誇張される傾向があることに注意する必要があります。
サイケデリックが「精神的および外部の現象を非常に重要なものに見せる」のであれば、これは「世界の再び魅惑的な体験」のような利益につながる可能性があり、幻滅した世界観に負担を感じている人にとっては、それが回復につながると感じる可能性があります。ただし、この重要性の強化は、「魔術的思考」、別名迷信的思考を促進する可能性もあります。これは、自分のアイデア、考え、行動、言葉、またはシンボルの使用が、物質的な出来事の経過に影響を与える力があるという信念です。世界。
意味の強化には潜在的な心理的リスクも伴います。ハルトグソン氏は次のように強調する。
サイケデリックの意味を強化する特性も、精神異常作用または精神病を誘発する特性として説明されているものを引き起こす上で重要な役割を果たしています。サイケデリックが経験にもたらす激しさの増大、およびサイケデリックが精神的対象に吹き込む重要性の増大は、偏執的な思考パターン、不安の増大、幻想の増幅、その他の病理学的思考パターンだけでなく、精神的なひらめきにも同様に現れる可能性があります。
さらに、サイケデリックによって意味を増幅させることは、いくつかの倫理的問題を引き起こす可能性があります。経験や人間関係の意味を人為的に高めることは倫理的でしょうか?そうすることは、セラピストが専門的および道徳的な境界を越えるリスクを高めるだけでなく、それがクライアントに与える影響も高める可能性があります。また、意味を通常の次元を超えて拡大すると、多くの経験や洞察が妄想に変わり、人々に深遠さの幻想だけを与えると主張する人もいるかもしれません。確かに、サイケデリックのこの効果により、セラピスト、ガイド、施術者が影響を受けてクライアントを欺いたり、あるいはクライアントが自己欺瞞に陥る可能性があるという懸念があります。しかし、ハルトグソン氏はこの推論に異議を唱えています。
この議論は一見説得力があるように見えますが、間違いなく欠陥があります。それは、世界にアプローチするための「正しい」精神的枠組みが 1 つ存在し、心理化学的に誘導されたその規範からの逸脱は本質的に間違っているという前提に基づいています。実際には、経験を有意義に関わり、真に評価する人間の能力は、日常生活の無数の要因に依存しており、おそらく、細分化され、競争があり、ストレスが高く、官僚化された社会での生活状況によって大きく混乱します。したがって、サイケデリックな視点は、意味の完全な枯渇から圧倒的な意味の豊富までを網羅する二極のスペクトルに沿って見ることができます。
人生や人間関係にさらなる意味を見出すために化学物質を使用することに何か問題があるのかという疑問が私たちにはまだ残されています。これらの人工的に刺激された洞察は、長期的には意味があり、役立つことが研究によって証明されています。それにもかかわらず、サイケデリック研究者のデニス・マッケンナは、「薬物体験」を人生における他の経験から切り離すことはできないと主張しています。
すべての経験は麻薬の経験です。それが私たち自身の[内因性]薬物によって媒介されるか、植物、認知、意識、脳の働きに含まれる私たちが摂取する物質によって媒介されるかにかかわらず、それはすべて化学的に媒介されるプロセスです。人生そのものが麻薬体験だ。
しかし、たとえこの視点を取り入れたとしても、これまで概説してきた厄介な認識論的、心理的、倫理的リスクは解決されません。いずれにせよ、重度の精神的苦痛に苦しんでいる人にとって、人為的に意味を高めることが間違っているかどうかという問題は、それほど重要でも関連性もないように思えるかもしれません。最優先は苦しみの軽減です。
さらに、サイケデリックな状態で経験される意味のレベルについて、何か「間違っている」または「非現実的」であるという概念に異議を唱えることもできます。意味の認識は常に主観的であり、その重要性、内容、関連性、有用性は、それを直接経験する個人の態度、見方、信念、解釈に大きく依存します。もちろん、その個人（または他の人）は、非常に意味のある経験の真実性に疑問を抱くかもしれませんが、これは私たちを哲学の領域にさらに連れて行くものであり、別の詳細な議論に値します。
Reference :
