投稿者: ある看板メッセージにより、大麻業界はニューヨークの看板から立ち退く可能性がある
ニューヨークでは大麻は非常に強い社会的不承認に直面しているため、大麻にまったく触れたくないという住民もいます。ニューヨーク州の共和党議員は、州全域で大麻の看板や標識を目立たなくするために、規制の強化と既存の標識規制に対する罰則の強化を求めている。
スコット・グレイ下院議員（共和党、ウォータータウン）は、大麻関連の標識を毎日掲げている個人に対する重大な影響を提案する法案「A8200」を提出した。この法律は、広告が認定ディーラーによって承認され、認定事業の敷地内に設置されている場合を除き、広告を通じた大麻の宣伝を制限しようとしています。
ニューヨーク州はすでに大麻関連の看板に対して広範な規制を実施している。州の大麻管理局によって最近制定された規制は、小売販売または配達に従事するものを除くすべての大麻ビジネスに対するそのような看板の設置を禁止しています。これらの例外であっても、標識は消費者に事業所の所在地を知らせることに厳密に限定されています。
大麻の看板の急増は、特に有名な「ミルクはありますか?」を模倣した広告に関して懸念を引き起こしています。キャンペーンですが、大麻にひねりを加えたもので、「Got Weed?」と言うものです。この広告は議員らを苛立たせており、ある議員は十代の若者にアピールするのではないかと懸念を表明している。
ポスト・ジャーナル紙の報道によると、スコット・グレイ議員は大麻管理局の展開における課題について、遅延、混乱、混乱を挙げてコメントした。
グレイ氏は、大麻製品の広告が青少年をターゲットにし、法的に大麻やその製品を所持できる年齢に達していない人々にリーチする可能性があるというニューヨーカーの間での広範な懸念を強調した。
同氏は、自分の選挙区で、目立つ看板に「雑草を手に入れましたか？」と目立つ文字が掲げられている特定の例を指摘した。以前の「Got Milk?」によく似た広告。青少年を対象としたキャンペーン。
関連して、有名な「Got Milk?」スローガンは必ずしも最も健全な指導を提供するものではありません。乳製品は心臓病、2型糖尿病、アルツハイマー病に関連する飽和脂肪の主な供給源であるため、牛乳を毎日摂取することはリスクを引き起こす可能性があることが判明した。
さらに、卵巣がんや前立腺がんを発症する可能性が高まる可能性があり、乳製品を含む推奨食品群は数十年前に廃止されました。
提案された法案は、道路や高速道路沿いで大麻または大麻製品の販売を促進する道路脇の標識を制限することを目的としています。それは、最初の違反に対して1,000ドルの民事罰金を課し、その後の継続的な違反に対しては1日当たり最大2,500ドルに達する可能性のある罰金を課すことを提案しています。
グレイ氏によると、数多くの科学的研究がマリファナが十代の脳に与える重大な影響を明らかにしており、この法律は製品が有害な方法で宣伝されないようにすることを目的としているという。
同時に、認可された施設が会場の位置を示す標識を表示する権利を保護することも求めています。この法律は小売業の看板を禁止するものではなく、製品広告を明確に対象としていることに注意することが重要です。
成人向け大麻が存在する州のうち、ニューヨーク州を含む 3 つの州では、公共の土地での大麻広告を禁止しています。オレゴン州では公共施設でのビラ配布が制限されており、ニューヨーク州を含む8州では公共車両や公共交通機関での大麻広告を禁止している。 6つの州は、道路などの交通関連の場所での大麻広告を禁止している。
さらに、ニューヨーク州を含む３州は、標識や看板による一般の視認性を制限している。アラスカ州は、公道から見える標識を大麻事業ごとに 3 つまでに制限しています。
その他の州でも大麻看板に関する法律が制定
いくつかの州は大麻関連の広告や看板に制限を課す措置を講じている。ミシガン州では、アレガン郡出身の共和党、メアリー・ホワイトフォード州下院議員が2021年に州内での大麻看板の禁止を目的とした下院法案4609を提出した。
この法案は当初出遅れに直面したが、州のマリファナ規制庁を通じて大麻の看板を監督するニューヨーク州と同様、ミシガン州の既存の規制に沿った内容となっている。
ホワイトフォードさんは自身の動機を振り返り、約4年前に医療用大麻と娯楽用大麻が合法化された際、若者の間で大きな懸念を抱いていたと語った。彼女は、マリファナの使用がレクリエーションとして受け入れられるのではないかと心配し、それが彼女を悩ませました。
彼女には麻薬中毒で23歳の時に命を落とした姪がいると付け加えた。そして彼女は、10代の頃にマリファナにさらされ、それを使用していたことを知っています。ですから、彼女は心の中では子供たちがマリファナを使用するのは良くないと考えています。」
カリフォルニア州は、大麻看板規制問題に関して一進一退の軌道を経験している。カリフォルニア州大麻取締局の2021年の規制は、州境から半径15マイルの範囲外にある限り看板の設置を許可するという以前の決定を覆した。
前回の判決では、州道および州間高速道路沿いでの大麻の看板広告が許可されていた。大麻の看板はまだ許可されていますが、最近の規制により、州境を越える高速道路での看板は禁止されています。
ユタ州では、州有権者に提案 2 の可決を促し、医療大麻を合法化するのに成功するために看板が重要でした。現在、ニューヨーク州議会は、道路沿いの大麻関連の標識や看板に関する適切なガイドラインを決定する責任を負っています。
結論
大麻の広告と看板の状況は、さまざまな州で大きな変化を遂げています。公衆衛生、特に青少年への影響への懸念に動機付けられた立法者は、規制の再評価と改正を積極的に行っている。ニューヨークから
ミシガン州のメアリー・ホワイトフォード下院議員がそのような広告を禁止しようとする取り組みに対し、スコット・グレイ下院議員が大麻看板の制限を求めたことで、この問題は全国規模で注目を集めている。
カリフォルニア州の最近の規制変更は、大麻看板の許容量のバランスをめぐる対話が続いていることを示している。一般の人々の認識、健康への配慮、認可された大麻施設の正当な存在の間の複雑なダンスが、これらの議論の中心的なテーマです。
さまざまな州がこの複雑な問題に取り組んでいるが、進化する大麻広告の状況が国民の態度や行動をどのように形作るのかはまだ分からない。現在進行中の対話は、個人の自由、公衆衛生、拡大する大麻産業の微妙な交差点を乗り越えようとする広範な社会的取り組みを反映している。
Reference : Anti-Pot Karens Rise Up in New York – Scott Gray (R-NY) Wants Cannabis Billboards Banned Because He Didn’t Like a ‘Got Weed’ Ad
https://cannabis.net/blog/news/antipot-karens-rise-up-in-new-york-scott-gray-rny-wants-cannabis-billboards-banned-because-he-d
