投稿者: 大手製薬会社がADHDの治療薬と覚せい剤について教えてくれないことは何ですか？
製薬業界の二重基準:
大人として、青少年を保護し、成功に導くのは私たちの責任です。結局のところ、私たちが去った後、この惑星を引き継ぐのは彼らです。これが、私たちが通常、十代の若者や子供たちに薬物使用を勧めない理由です。研究によると、人間の脳は 20 代半ばまで発達し続けることがわかっています。その重要な成長を台無しにすると、生涯に影響を及ぼす可能性があります。
そのため、大麻がまだ発展途上にある青少年の心にどのような影響を与えるかについて焦点を当てた最近の記事を読んだとき、確かに私は立ち止まりました。この研究は、マリファナを時折使用するだけでも、記憶力、言語能力、注意力など、十代の若者の重要な認知能力を妨げる可能性があることを示唆しています。もし本当なら、若者の健康と安全にとって憂慮すべきニュースだ。
しかし、この研究は同時に私に考えさせました – 子供に処方される一般的な医薬品を同じレベルの科学的厳密さで精査しているでしょうか?アデロールやリタリンなどの覚醒剤は最近、ADHDと診断された何百万人もの子供たちにキャンディーのように配られている。大麻と同じように、これらは脳内の神経伝達物質や信号伝達を変化させる強力な物質です。
化学的な観点から見ると、処方アンフェタミンはコカインや覚せい剤とそれほど違いはなく、慎重に製造され、投与されるだけです。しかし、小児向けに広く使用されていることに目を瞬かせる人はほとんどいません。これらの薬は、柔軟な若者の心を形作り、再形成するのだろうか、と疑問に思う必要があります。もしそうなら、結果は必ず良いものになるのでしょうか？
私は医療陰謀論など極端なことを提案しているわけではありません。しかし、医薬品の安全性や医療上の必要性に関する社会の思い込みについて、厳しい質問をするのは当然だと思います。大麻が青少年の神経学的影響に関して追加の調査を正当化するのであれば、大人気の覚せい剤を闘う子どもたちに処方すべきではないでしょうか？
この記事では、リタリン、アデロール、およびそれらの化学薬品を含む一般的な ADHD 治療薬の潜在的な認知効果について、科学がこれまでに示唆していることを詳しく説明します。私は、非常に現実的な小児の課題を認識しながらこの分析に取り組んでいますが、代替戦略の代わりに過剰な医療を行うアメリカの傾向も認識しています。私の目標は非難ではなく、むしろ建設的な対話です。最も脆弱な発達途中の精神に対する薬理学的影響を私たちが注意深く監視しなければ、誰が監視するのでしょうか?
ADHD の治療薬とは何ですか?米国での処方率はどのくらいですか?
ADHD 治療薬とは、注意欠陥多動性障害の症状を治療するために使用される興奮剤と非刺激剤を指します。米国で最も一般的に処方される ADHD 薬は、メチルフェニデート (商品名リタリンまたはコンサータ) とさまざまなアンフェタミン塩 (商品名アデロールまたはヴィヴァンセ) です。
これらの興奮剤は、集中力、報酬経路、衝動制御に関与する神経伝達物質である脳内のドーパミンとノルアドレナリンのレベルを高めます。シグナル伝達を化学的に変化させることにより、薬剤は集中力を改善し、ADHD の多動症状を和らげることができます。
これらの薬の使用は過去 20 年間で、特に若者の間で急増しています。ある調査によると、4～17歳の子どものほぼ10％がADHDの診断を受けており、2003年以来42％増加している。処方率もそれに応じて推移している。
2019年、薬局は18歳未満だけで4,300万件以上のADHD薬の処方箋を発行した。これは、アメリカの子供のうち約7人に1人が成人に達する前に強力な脳刺激薬を服用していることになる。
ちなみに、米国では英国や他の西側諸国に比べて覚醒剤の処方率が3～4倍高い。このパターンはアメリカの人口統計全体にも当てはまります。白人の若者はヒスパニック系の子供に比べて ADHD の薬を受ける可能性が 66% 高く、黒人若者に比べて 2.5 倍以上高いのです。
ADHDの薬と覚せい剤：認めたくないほど似ている
臨床パッケージや FDA の承認を超えて見ると、ADHD 覚醒剤には違法なメタンフェタミンと多くの共通点があります。ここで付き合ってください。
化学的に言えば、アデロール、リタリン、覚醒剤などの物質は、アンフェタミンの種類の興奮剤に属します。それらは 1 ～ 2 分子だけ異なります。たとえば、覚醒剤にはアンフェタミン自体に比べて余分なメチル基があります。ただし、脳への影響に関しては大きな違いはありません。
処方薬と覚醒剤はどちらも、気分、認知、運動に関与する同様の経路を通じてドーパミンとノルアドレナリンのシグナル伝達を急増させます。治療の場面では、これらの神経伝達物質のスパイクにより、集中力と集中力が向上します。医療監督の外では、虐待や長期的な変化のリスクを伴う刺激的な高揚感が生まれます。
誤解しないでください。ADHD 治療薬は、厳重な監督の下で適切に使用すると、苦労している子供たちに真の利益をもたらします。しかし、私たちはおそらく偏見を避けるために、違法覚醒剤との不快な類似点を軽視する傾向があります。それでも、神経化学の観点から見ると、結局のところ、処方されたアンフェタミンはコカインや覚せい剤とそれほど変わりません。
覚醒剤のような依存性薬物の乱用が、発育途中の若い脳を悪い方向に配線し直すとしたら、より少量の医療用覚醒剤でも同じことが起こるのではないだろうか？覚醒剤による集中力が、その後の人生の精神的健康を犠牲にするとしたらどうなるでしょうか?私たちは、何百万人もの一日成人の子供時代の特異性を過剰に治療しているのでしょうか？
ADHD の診断と覚醒剤の処方率が急上昇している中、これらは不快ではあるが必要な質問です。大麻に対して同じレベルの科学的精査を適用することは、賢明かつ倫理的であるとしか思えません。なぜなら、小児神経生物学の扉が一度閉ざされてしまうと、もう後戻りできない可能性があるからです。
私たちのアプローチを再考する: 錠剤の過剰摂取の防止
ADHD、肥満、メンタルヘルスなどの広範な問題に注目するとき、私たちの社会反射では、最初に薬を服用し、後で質問することがよくあります。あらゆる病気に効く薬があります。しかし、将来の世代のために、私たちはこのような便宜的なアプローチを再考する必要があると思います。
誤解しないでください。医薬品は、どうしても必要な場合に、急性の問題や重度の慢性疾患を治療するために重要な役割を果たします。しかし、子どもたちの広範な健康問題の割合が急増していることは、私たちのパラダイムが失敗していることを示唆しています。私たちは予防というより困難な努力をするのではなく、松葉杖としての薬に頼っています。
子どもたちに、ますます厳しくなる基準に従うことを期待するのではなく、子どもたちの生来の多様性を育むようにシステムを適応させたらどうなるでしょうか?さまざまな学習スタイルに合わせたパーソナライズされた教育。標準化されたテストを控える。車専用ではないアクティビティを促進するコミュニティ。健康的な学校給食と食育。メディア制限があり、刺激の過負荷が軽減されます。
リストはまだまだ続きます。
同様に、成人期の慢性疾患の多くは、食生活、不活動、睡眠障害、ストレス、環境毒素など、若い頃の行動や暴露が原因となっています。今日、発達中の心と体を危害から守ることは、後に大きな利益をもたらします。
しかし、予防にはより事前の取り組みと社会的関与が必要です。錠剤は根本的な原因に対処するものではなく、症状を迅速に軽減します。さらに何百万もの子供たちが異常者と認定され、覚醒剤を投与される前に、ライフスタイルへのアプローチをさらに深く掘り下げてみましょう。最も倫理的な医療は、まず害を及ぼさないように努めます。子どもたちの幸福が危機に瀕している以上、これ以上のものでは十分ではありません。
重要な最終ライン
結局のところ、私の牛肉は必ずしも大麻や処方薬そのものを使用しているわけではありません。熱心な精神飛行士として、私は、意識を変える物質は、たとえ危険なものであっても、意識的に使用すると、私たちの深層自己への窓を時折提供してくれると信じています。
しかし、そこには落とし穴があります。責任を持って意図的に使用することがすべてです。現代社会では、強力な物質が道具ではなく松葉杖になることがあまりにも頻繁です。私たちは、より深い問題を治療するために個人の権限を製薬会社に喜んで放棄しています。
子どもたちを社会の型にはめさせたり、成績を上げたり、大学への進学枠を確保したりするために、毎日の化学物質の援助に目を向けることは、ADHDのどの症状よりも深刻な病気を反映しています。医療パラダイムも同様に、相乗効果のある覚せい剤アンフェタミンを大量に投与し、神聖な植物薬を十字架につけようとしています。
子どもたちが本来の姿で成長することを妨げるシステムや構造を再考するその日まで、私は蔓延する薬のポッピングへの過度の依存を呼び掛け続けます。症状ではなく根本から始めましょう。
そして、疑わしい認知研究に基づいて若者の大麻をすぐに非難する人たちに、私は懇願します。最も脆弱な発達途中の精神に処方されるいわゆる「薬」にも同じ精査を適用してください。アデロールとリタリンは、他の関節と同じように柔軟な神経回路を確実に形成します。
ある時点で、私たちは化学物質による応急処置を乗り越え、全体的な健康を促進するライフスタイル、コミュニティ、政策、文化の変化を活用しなければなりません。私たちの子供たちの将来は間違いなくそれにかかっています。そして、もしかしたら、このサーカスを運営している大人たちも、同様に許容範囲を広げることもできるかもしれません。
Reference : The Big Pharma Double Standard – ADHD Medication and Meth: More Alike Than We’d Like to Admit
https://cannabis.net/blog/opinion/the-big-pharma-double-standard-adhd-medication-and-meth-more-alike-than-wed-like-to-admit
