投稿者: 新しい研究は、大麻障害を判断するために警察が使用した方法の正確性に疑問を投げかけています。
「まぶたの震え」の視覚的証拠は、RCMPを含む、ドライバーが大麻使用によって障害を受けているかどうかを確認するために薬物認識専門家（DRE）が使用するプロセスの1つであると考えられています。
「まぶたの振戦」は、まぶたの筋肉の不随意的かつ断続的なけいれんを指す用語であり、大麻障害と関連付けられることがよくあります。これは、国際警察署長協会の薬物評価および分類プログラムに基づいて特定されています。
カナダでは、大麻の機能障害は、人の目の検査を含む複数段階のプロセスの一環として、機能障害を検出する訓練を受けた薬物認識専門家による目視検査によって判断されることがよくあります。
この研究の目的は、盲検対照研究デザインを使用して、最近の大麻喫煙の指標としてまぶたの震えを特定する精度と再現性を評価することでした。
研究に参加するために約100人が募集され、毎日、時折、現在大麻を使用していないという3つのカテゴリーに分けられた。
次に、参加者は、大麻を吸ったり吸ったりする前後に、赤外線ビデオ撮影ゴーグルを使って、閉じたまぶたのビデオを30秒間録画しました。
次に、目の動きと医療毒性学の経験を持つ 3 人の観察者がこれらのビデオを検討し、どの個人が大麻を摂取したか、または大麻によって障害を受けていたかを等級付けシステムに基づいて判断しました。
研究者らは、最近の大麻使用と、まぶたの震えが存在するという観察者の評価との間に有意な関連性がないことを発見した。実際、大麻使用者はまぶたの震えを起こす可能性が低かった。
このため、研究では、最近の大麻使用とまぶたの震えとの間には弱い関連性があり、最近の大麻使用を特定する際にこの方法を支持することはできないと述べています。
この研究は、まぶたの震えの存在をより正確に特定するには追加の研究が必要であると結論付けています。さらに、研究では、大麻の用量と、まぶたの震えに対する最後の大麻使用とのタイムラインとの関係、および大麻薬物認識評価者の試験に大麻をどのように使用するか、または使用するかどうかを決定する必要があります。
2023年にカリフォルニアで行われた研究者らの研究でも、警察官が非THCグループの人々を障害があると判断する割合が高かったため、現場での飲酒検査だけではTHC障害を正確に判断するのに十分ではない可能性があると結論づけた。
カナダの専門家も、薬物認識専門家（DRE）が実施する現場での飲酒検査の信頼性に疑問を抱いています。カナダでは、RCMP などの警察機関が、THC 検出装置の精度が不確実であることもあり、標準現場飲酒検査 (SFST) と DRE を使用して薬物障害運転の取り締まりを行っています。
カナダには、2021 年末時点で 27,000 人以上が SFST の訓練を受け、1,200 人以上の現役の DRE がいます。
2021年に行われた別の包括的な研究によると、血液または唾液中のTHC濃度の測定値と現在の運転障害を同一視する単純な方法は現時点では存在しない。
毒物学的分析による検死官と検死官の報告データに基づくケベック州の2021年の報告書では、大麻が存在した場合、20％の血中THC濃度が0.5～1.9ng/mL、44％が2.0～4.9ng/mLであったことが判明した。 5 ng/mL 以上は 36% でした。カナダの禁止血中薬物濃度 (BDC) レベルは、血液 1 ml あたり THC 2 ng ～ 5 ng です。
THC 濃度が 2 ng/ml 未満であれば、必ずしも最近の使用を示すわけではありませんが、5 ng/ml を超える場合は、運転障害や最近の使用と関連しています。さらに、5 ng/ml を超えると、機能障害によるクラッシュの可能性が高くなります。症例の 79% で多剤使用が見られました。
Reference : Study raises questions about accuracy of eyelid tremor as evidence of cannabis impairment
https://stratcann.com/news/study-raises-questions-about-accuracy-of-eyelid-tremor-as-evidence-of-cannabis-impairment-by-police/