投稿者: バイデン政権の保健当局トップは、共和党の批判に対し、マリファナの延期を求める同省の勧告を再び擁護したが、大統領の選挙公約にも関わらず段階的な動きでは大麻の非犯罪化にはならないと指摘した。
水曜日、労働、保健福祉、教育、関連機関に関する下院歳出小委員会の公聴会で、改革に反対する共和党議員2名と、合法化法案の推進に貢献した民主党議員1名を含む数人の議員が大麻スケジュールの見直しについて言及した。 2020年。
チャック・エドワーズ下院議員（共和党、ノースカロライナ州）は、保健福祉省（HHS）のザビエル・ベセラ長官に、スケジュール変更の可能性による影響について迫り、マリファナを規制物質法（CSA）のスケジュールIからスケジュールIIIに移行することで若者が増加するかどうかを疑問視した大麻使用による精神的健康への影響へのアクセスと懸念の表明。
ベセラ氏はスケジュール変更によりマリファナが非犯罪化されるという考えについて同議員を正し、スケジュールIIIに基づいて「使用によっては依然として犯罪となる可能性がある」と明言した。実際、長官のコメントは、控えめな改革では大麻の非犯罪化という大統領の選挙公約は達成できないが、研究の障壁を取り除き、州認可の大麻事業者が連邦税控除を受けられるようにするなどの他の効果はあるだろうということを強調している。
「あなたの州のことは知りませんが、私のカリフォルニア州、そしておそらく全米の半分以上の州では、医療目的であろうと娯楽目的であろうと、マリファナはすでにある程度入手可能です」と長官は述べた。 「しかし、私たちがここで話しているのは、マリファナと大麻の連邦政府の扱いについてです。連邦法では大麻の扱いがほとんどの州とは異なるため、大統領が私たちに求めたのは、私たちが大麻に関してどのような状況にあるのかを検討することです。」
その後、ベセラ氏は、マリファナが現在スケジュール I またはスケジュール V のどちらの規制薬物に分類されているかは不明であると述べ、禁止主義者のアンディ・ハリス下院議員 (共和党-メリーランド州) は、それがスケジュール I であることを明らかにした。 「最も強力で危険なタイプの麻薬」
エドワーズ氏は昨年、マリファナを合法化する各州やインディアン部族からの連邦資金を削減する法案を提出したが、大麻使用と特定の精神的健康状態との関連性を示唆する研究を引用し、ベセラ氏にそのような研究を知っているか尋ねた。
「私は多くの報告や研究を知っています」とベセラ氏は答えた。 「私がカリフォルニア州司法長官だったとき、マリファナの問題に取り組みました。そして私は秘書として、スケジュールを決定する責任を負う機関である食品医薬品局と緊密に連携してきました。」
「おそらくあなたが言及しているさまざまな研究は、食品医薬品局が大麻を評価する際に考慮したであろう種類の研究や報告書です」と彼は述べた。
同長官は同様に、先週の上院財政委員会の公聴会で麻薬取締局（DEA）へのスケジュール変更勧告を正当化する科学についてもFDAの判断を保留した。
エドワーズ氏はまた、下院公聴会の後半で、「今はマリファナとタバコに関する議論には参加したくないが、この丘の上でマリファナとタバコの有害な影響についてもう少し話し合う必要があると思うが、」とも述べた。連邦法を回避する州の権利。」
大麻ロビイストで元共和党メリーランド州議員のドン・マーフィー氏はマリファナ・モーメントに対し、議員の発言は「偽善的」だと語った。
「ノースカロライナは世界のタバコ首都だ」と彼は言った。 「ノースカロライナ州の代表として、エドワーズは偽善の典型だ。」
エドワーズ氏に続いて、ハリス氏も大麻のスケジュール変更についての懸念についてコメントし、HHSは基本的に「スケジュールを削減するというこの考えを両腕で支持している」と述べ、そのような動きが米国を国際麻薬条約に違反させる可能性があると懸念していると繰り返し述べたが、この点は議論の余地がある。専門家による。
ハリス氏は「われわれが国際条約に違反するのではないかと考える人もいる」と述べた。 「さて、この政権がパンデミックに関する世界保健機関との協定締結に全力で取り組んでいることを考えると、ご存知の通り、自由国家における国家としての権利を放棄することになるのですが、私は少し驚いています。知っています、単一条約に関して世界保健機関とこの問題を議論したいと考えています。でも、それは置いておきます。」
DEA長官アン・ミルグラムに宛てた最近の書簡の中で、ハリス氏は別途、DEAは「我が国の国際条約の義務を遵守」し、FDAからの科学的審査に異議を唱える一方で、マリファナをスケジュールIに留めるべきであると述べた。
元下院多数派リーダーであるステニー・ホイヤー下院議員（民主党、メリーランド州）は、この問題について対照的な見方を示し、マリファナを「一度も吸ったことはない」ものの、タバコなどの現在規制されている、および規制されていない他の物質よりも有害ではないと考えているとベセラ氏に語った。 、アルコール、フェンタニル。
「私たちが直面しているのは、州の合法化と連邦政府の間で矛盾した状況にある」と同氏は述べ、裏付けのないアクセスの欠如によりマリファナ業界が陥っている「危険な」状況に対処する法案も支持すると付け加えた。
現在の制度は「国民にとって矛盾しており、混乱を招くだけでなく、国民にとっても有害である」とホイヤー氏は述べた。
HHSの勧告はマリファナの延期を勧告するものだったが、カマラ・ハリス副大統領は最近、マリファナ恩赦受給者のグループに対し「マリファナを合法化する必要がある」と語り、11月の選挙に向けて政権が大麻改革の人気に傾く中、メッセージの転換を示唆した。
最初の公の場での発言で、副大統領はDEAに対し「できるだけ早く」大麻のスケジュールを変更するよう求めた。
Reference : Top Federal Health Official Clarifies Rescheduling Marijuana Wouldn’t Decriminalize It—Which Biden Campaigned On
https://www.marijuanamoment.net/top-federal-health-official-clarifies-rescheduling-marijuana-wouldnt-decriminalize-it-which-biden-campaigned-on/
