投稿者: アメリカは時代遅れの麻薬法や国際協定をどのように修正するのでしょうか?
アメリカをアンファックする方法!
麻薬取締局を解散し、世界中で麻薬協定を再交渉しましょう!
麻薬取締局（DEA）は長い間、大麻合法化に断固として反対してきたため、大麻を規制物質のスケジュールIIIに変更するという保健社会福祉省（HHS）の勧告を拒否したことは驚くべきことではない。活動。 HHSの調査では、大麻には医療的価値があり、現在予定されているよりも乱用の可能性が低いことが判明しました。
しかし、DEAはこの点でDEAが間違っていると信じている。
何十年にもわたって大麻を主に犯罪化してきた麻薬法の執行機関としてのDEAの役割を考慮すると、この姿勢は驚くには値しない。彼らの反対は、大麻の使用スケジュールが変更され、医療プログラムが拡大すれば数十億ドルの損失を被る可能性がある強力な製薬業界の利益を守るものである。
医療大麻が合法化されると、患者が処方薬から医療大麻に切り替えるため、製薬会社は年間約100億ドルの収益を失うと推定されている。
DEAが日程変更を拒否したことで、アメリカは岐路に立つことになる。大麻禁止の維持に利害関係を持つ政府機関が、大麻の医学的価値に関する科学的証拠を無効にすることを許可し続けるのでしょうか?それともDEAの存在の必要性を全面的に再評価するのでしょうか？
この時代遅れの麻薬戦争組織は、大麻消費者に対する不法行為を永続させただけでなく、違法薬物をさらに危険なものにして闇市場で入手できるようにする政策にも貢献しました。ハームリダクションよりも犯罪化に重点を置いたイデオロギーにしがみつくことにより、DEA の存在は自由社会の理想とはますます対極的なものとなっています。
米国はDEAの強硬な立場を考慮しているため、DEAを完全に解散し、国際麻薬政策を再交渉することが、この国の壊滅的な麻薬戦争を「元に戻す」ための第一歩となり得るかどうか検討する価値がある。この記事は、これらの改革のアイデアと今後の道筋を紹介することを目的としています。
DEAが正確に言ったこと
ウォール・ストリート・ジャーナルの報道で引用された匿名の情報筋は、麻薬取締局の一部職員とホワイトハウスとの間にマリファナのスケジュール状況をめぐって緊張があると主張しているが、同局自体はこの問題について公式の公的立場をとっていない。
DEAは現在、米国保健福祉省（HHS）からのスケジュール勧告を受けて、法律で義務付けられているとおり大麻の科学的および医学的評価を実施しているとのみ述べている。
HHS は独自の評価を実施し、マリファナを現在の制限的なスケジュール I ステータスから規制物質法に基づくより禁止の緩いスケジュール III に移行するよう勧告しました。
昨年の議会での証言で、DEA長官のアン・ミルグラム氏は、DEAは審査プロセス中「常に偏見を持たず」、「すべての研究を検討する」と述べた。これは、DEAが結果を事前に判断しておらず、証拠を徹底的に調査するまでスケジュールの決定を保留していることを示唆しています。
重要なのは、DEAは、規制物質法の施行を任務とする機関として、大麻の適切なスケジュールを決定する最終的な権限を保持しているのはHHSではなく、DEAであると強調していることだ。議会調査局は、過去の前例に基づいてDEAがHHSのスケジュールIII勧告を受け入れる「可能性が高い」と述べたが、DEAはその勧告意見に法的に拘束されない。
匿名で引用された一部のDEA職員による抵抗とされる内容は、マリファナのスケジュールIの現状を精力的に擁護してきたDEAおよび過去の管理者の歴史的立場と一致している。例えば、ジャーナルに掲載された元DEA長官ティモシー・シア氏の「科学は日程変更を支持していない」という発言は、この根深い反日程変更の考え方を反映している。
しかし、DEAは現在までHHSのスケジュール勧告を採用するか拒否するかについての最終的な公式声明を発表していない。同庁が公式に発表したのは、マリファナの乱用の可能性、公衆衛生へのリスク、規制物質法で求められている医学的価値に関連する「科学と利用可能なデータの適切な検討」を現在行っているということだけだ。
実際、ミルグラム長官は、ジャーナルの報道について尋ねられたとき、内部の反対意見があるかどうかすら認めず、マリファナ・モーメントに「DEA内部の審議についてはコメントするつもりはない」と語った。
大麻改革支持者の中には、特にDEAの一貫した反スケジュール変更の歴史と麻薬戦争の精神を考慮すると、DEAの反対を主張する匿名情報源の流出の背後にある動機について懐疑的な姿勢を表明している人もいる。 NORMLの副局長が述べたように、DEA内には証拠に関係なく「何としても『フラットアース』大麻政策にしがみつきたい」と考えている派閥が存在すると考えられる。
日程変更に対するこの明らかな社内の警戒感は DEA の歴史的立場と一致しているが、現時点での DEA の公式公的立場は、オープンな心で必要に応じてスケジュールの見直しプロセスを忠実に実行しているというものだ。 DEAが大麻をスケジュールIIIに変更するというHHSの勧告を受け入れるか拒否するかの決定的な証拠は、今後数か月以内に評価が完了するまでまだ保留中である。
DEAは麻薬戦争に負けた
麻薬取締局自身の使命宣言は、同局の目的が米国の規制薬物法と規制を執行することであることを明らかにしています。しかし、DEAは自称「麻薬戦争」を展開してきた過去数十年間、これらの目的を壊滅的に達成できていない。
DEA の使命声明によると、DEA は「規制薬物の栽培、製造、流通に関与する組織を刑事および民事司法制度にもたらす」ことを任務としている。しかし、この「戦争」の名の下にますます軍事化が進み、市民の自由が侵害されているにもかかわらず、違法薬物は、現代の規制物質法が制定された 1970 年当時よりも今日ではさらに広く入手可能で使用されています。
DEAがこの戦争に負けている主な理由の1つは、規制物質法が本質的に「スケジュールIの医薬品の製造」の独占を資金豊富な製薬会社と研究機関にのみ認めているためである。 DEAは不当に大麻を最も制限の厳しいスケジュールIカテゴリーに入れたことで、大手製薬会社以外の者が大麻由来の医薬品を合法的に研究・開発することをほぼ不可能にした。
この独占的封鎖は、オープンな研究、科学的調査、革新的な新薬の自由市場を促進するという米国の原則に反している。その代わりに、大麻由来の医薬品や治療法との潜在的な競争を排除することで、大手製薬会社の利益動機を保護します。
大麻の相対的な安全性と潜在的な医療上の利点を示す圧倒的な科学的証拠にもかかわらず、DEAは大麻を「現在医療用途が認められていない」危険物質とする時代遅れの定説に頑固にしがみついています。このイデオロギー的な柔軟性のなさは、事実、倫理、アメリカの原則を支持するというよりも、DEA 自身の官僚的妥当性を求める欲求によって動機づけられているように思われます。
50年以上にわたり、厳格な麻薬法の施行に1兆ドル以上を費やしてきたが、DEAの軍事化された「戦争」が公衆衛生、市民的自由、人権の観点から見て、多大な費用と悲劇的な失敗であったことは明らかである。禁酒法は過剰投獄の危機を引き起こしただけでなく、麻薬の入手や使用を減らすことができずに、暴力的な犯罪カルテルに権限を与えてしまった。
現代の麻薬戦争が始まった1970年代には、約2500万人のアメリカ人が違法薬物を使用していた。現在、DEA の執行活動に 1 兆ドルが費やされ、連邦政府のデータによると、1 億 1,900 万人以上のアメリカ人が禁止薬物を使用しています。麻薬の入手可能性と使用が減少するのではなく、麻薬はDEAの創設前よりもすべての人口統計に広く普及していることは疑いありません。
DEA の麻薬戦争は麻薬使用を減らすことができなかっただけでなく、儲かる違法麻薬取引を管理する高度に組織化され、資源が豊富で、ますます冷酷になっている犯罪カルテルを強化し、さらに権限を与えました。厳しい禁止が行われる前は、麻薬取引は洗練されておらず、主に小規模な犯罪組織に限定されていました。しかし、カルテルが今日のような多国籍企業に成長し、数十億ドル規模の企業に成長したのは、まさに包括的な犯罪化によって生み出されたハイリスク、ハイリターンの経済構造のおかげです。
基本的に、DEA の麻薬取締政策は、収益性の高い国際麻薬取引を加速させ、麻薬関連の暴力で毎年何千人もの命が失われる本格的なカルテル支配の戦場に突入させた。多くの地域では、厳しい禁制によって可能になった不法行為と富のおかげで、殺人カルテルが政府よりも強力な統制力を行使しています。
簡単に言えば、DEAは、厳しい犯罪化を通じて麻薬使用を根絶し、麻薬供給を抑制するという軍事化された運動に敗北したことは間違いない。継続的な禁止と麻薬取締局の執行により、実際に薬物がより入手可能になり、より強力になり、危険な添加物が混入され、血に飢えた犯罪企業の管理下にさらに強化されていることは明らかです。
DEAは、半世紀に渡って同様の失敗に終わった強力な戦術を試みた後、明らかにその中核的使命を果たせていないことから、アメリカは麻薬および麻薬政策との関係を抜本的に再交渉する時期に来ている。この奇妙な、破壊的な「麻薬戦争」にしがみつくことは、不正義を永続させ、殺人犯罪者を富ませ、市民の自由を侵食し、潜在的な治療法の研究を阻害し、アメリカ建国の理想を貶めるだけである。
この関係を再交渉するための最初のステップは、カルテルにまさに権力と富を与えた麻薬包括犯罪化という根本的に欠陥のあるアメリカ特有のDEAの系統を終わらせることである。そうして初めて、国家はその原則を取り戻し、公衆の健康と安全を改善する方法で薬物を現実的に規制することができるのです。
重要な最終ライン
避けられない現実は、DEA の禁止主義政策が、麻薬の使用、入手可能性、または暴力的な犯罪カルテルの力を抑制することにまったく失敗しているということです。実際、証拠は、彼らの厳しい取り締まり戦術が麻薬供給をより危険なものにし、犯罪性をさらに大胆なものにしたことを示しています。これは、不快だが差し迫った疑問を提起する。DEA 自体は、無駄に撲滅を目指している麻薬よりもアメリカ全体の健康に有害なのでしょうか?
DEAの画一的な犯罪化モデルから麻薬政策を分散化することで、アメリカはシロシビンやLSDのような治療用向精神薬を責任を持って研究する扉を開くことができる。これらは精神医学の画期的な進歩をもたらす可能性があるが、患者の苦しみの残酷なサイクルを助長するDEAの制限的な薬剤スケジュールシステムによってその可能性は依然としてボトルネックになっている。
DEAの解散は、麻薬戦士たちが広めるマッドマックスのような麻薬黙示録のファンタジーに陥ることを意味するものではない。むしろ、社会を改善するためのこれらの物質の医学的知恵への科学的研究を制限する扉のロックを解除するだけです。
さらに、アメリカは、科学的に大麻よりも有毒で致死性の高いアルコールのような精神を変える薬物を称賛しながら、違法薬物は普遍的に「悪い」ものであるという道徳化を続けることはできない。このあからさまな偽善と混乱したメッセージは信頼性を損なうものです。アルコールは客観的に見てマリファナよりもはるかにスケジュール I 麻薬の特徴に適合しているが、麻薬取締局が医薬品ジャンクの主流の川の外に別の道を模索する人々に監視の目を向けている一方で、スーパーボウルなどのイベント中に積極的に販売されている。
「アメリカを無罪にする」ことに固執する人々にとって、最も急務の第一歩の一つは、DEAの権力構造を解体し、州の厳格な禁酒制度から個人の身体的自主性を取り戻すことである。アメリカの建国者たちは、個人の自由のある社会を思い描いており、意識的に自分の意識を探求したいと願う国民から「危険な」植物を遠ざけるという偏見に満ちた名目で連邦歩兵が自由を侵害するような社会ではない。
Reference : How to Unf**k American Drug Laws – Dissolve the DEA and Re-Negotiate Worldwide Drug Treaties
https://cannabis.net/blog/opinion/how-to-unfk-american-drug-laws-dissolve-the-dea-and-renegotiate-worldwide-drug-treaties