投稿者: DEAのオフィス内で大麻のスケジュールを変更するプロセスはどのようなものですか?
麻薬取締局（DEA）の代表者は、透明性への取り組みを強調し、麻薬取締局のスケジュール審査プロセスに関する誤解を払拭するという同局の意向を表明した。 DEA は現在、マリファナの再分類の可能性を検討しており、意思決定の明確性を確保することを目指しています。同当局者は、保健当局からの推奨事項の分析には最大6か月かかる可能性があり、これは保健当局による現在の大麻評価の開始からの期間と一致すると指摘した。
大麻のスケジュールに関するDEAの議論を明らかにする
同庁による「予防プロファイル：テイクファイブ」シリーズの最新回では、DEA上級予防プログラムマネージャーのリッチ・ルーシー氏が、スケジュール設定のプロセス、特に進行中の大麻審査との相関関係について、DEA薬理学者のブキ・エベイグベ氏と対談した。これは、政府機関の職員がマリファナのスケジュール I ステータスの現在の分析を公に掘り下げた初めての機会となる。
ルーシー氏は、プロセスに関する誤解を正すことを目的として、透明性の重要性を強調した。同氏は、プロセスを解明するためのポッドキャストなどの取り組みの重要性を強調し、しばしば恣意性の認識につながるプロセスを取り巻く秘密の概念を払拭するよう努めた。
立法者や擁護者は透明性を優先事項としてきました。 DEAは、米国保健福祉省(HHS)からマリファナを規制物質法(CSA)のスケジュールIからスケジュールIIIに再分類する勧告を受けたことを認めたものの、HHSの評価とは独立して審査を行うことを選択した。そして追加情報は一般公開されていません。
「その通りです」とエベイグベ氏は断言した。 「プロセスは進行中です。私たちはHHSの分析を受け取り、現在、DEA長官のアン・ミルグラムに対して大麻のスケジュールに関する勧告を作成中です。」
「情報がまとめられ、対応する文書である8要素文書が作成されると、内部レビューが行われます」と同庁が大麻の影響に関して行っている包括的な分析について言及して説明した。 「最終的には、管理者がその配置を決定します。修正するか削除するか、その他の措置を講じるかどうかです。」
Lucey 氏は、医薬品のスケジュールの見直しの複雑な性質と、それがタイミングに及ぼす影響についても検討しました。
「現時点では『様子見』です。 「HHSはその部分を完了し、現在DEAは8要素分析を含むその評価を行っている。このプロセスには3～6か月かかる場合がある」と同氏は述べた。 「それはすぐに好転するわけではありません。決してそうではありません。」
DEAの迅速な行動のための圧力強化
Lucey 氏は医薬品のスケジュールの審査プロセスの概要を説明しましたが、タイムラインは注目に値します。 HHS は昨年 8 月にスケジュール III 勧告を DEA に提出しました。これは、医薬品庁が審査を開始してから 6 か月以上が経過したことを意味します。このプロセスを促進するためにはかなりのプレッシャーがあります。
カマラ・ハリス副大統領も最近この合唱団に加わり、DEAに対し大麻審査を「できるだけ早く」完了するよう促し、ヘロインなどの物質と並んでスケジュールIにマリファナを入れ続けることは「不合理」で「明らかに不公平」であると非難した。
審査が完了次第、DEA がその決定を連邦公報で発表し、その後パブリックコメント期間が設けられることが期待されています。スケジュール変更の可能性におけるこれらのコメントの役割について尋ねられたとき、エベイグベ氏は「それは不確実であり、それは不明のままだ」と述べた。
それにもかかわらず、彼女は議論の初めに、「私たちがすべてのコメントを徹底的に検討し、公的に応答する義務があることを視聴者は理解する必要がある」と強調した。同氏はまた、当局がパブリックコメント期間後に公聴会を予定し、希望すれば個人がより広範な意見を表明できるようにする可能性についても言及した。
エベイグベ氏はまた、スケジュール見直しプロセスを断固として擁護し、その非恣意性と政府機関のすべての行動が法的に擁護可能であることが不可欠であることを強調した。
精査されている法的側面の1つは、国際条約の義務、特に大麻をスケジュールIIIに移行することで米国が国連（UN）の単一条約と矛盾するかどうかに関するものである。この議論は、法律専門家の間で解釈が異なるにもかかわらず、一部の保守派議員や禁酒主義者によって提唱されてきた。
これとは別の展開として、保健省のザビエル・ベセラ長官は最近、上院委員会の公聴会で日程変更を求める同省の勧告を支持した。同氏はまた、大麻ロビイストのドン・マーフィーに対し、決定のタイミングについてDEAに直接問い合わせて回答を求めるようアドバイスした。
ウォール・ストリート・ジャーナルに匿名で語った情報筋によると、一部の麻薬取締局当局者がマリファナの安全性プロファイルと医療上の可能性に関する保健省の調査結果に異議を唱え、バイデン政権の日程変更の推進に抵抗しているとの報道がある。
バイデン政権は、退役軍人と法執行機関を代表する２つの連合から、マリファナの再スケジュールを急ぐよう圧力をかけられており、その中にはDEAのミルグラム氏もメンバーに含まれるグループが含まれている。
最近の世論調査によると、大麻に関するジョー・バイデン大統領の行動は、彼の選挙の見通しを強化する可能性がある。この調査では、バイデン氏が始めた見直しに基づいてマリファナの使用が延期される可能性があることを回答者に伝えた後、大統領の好感度が上昇したことが明らかになった。
圧力が高まる中、DEAは迅速な行動を求める
DEA が大麻審査プロセスを進める中、迅速な行動を求める声が高まっています。カマラ・ハリス副大統領は最近、合唱団に自分の声を加え、同庁に対し「できるだけ早く」審査を終えるよう促した。マリファナをヘロインなどの物質と並べて分類することについては批判が根強く、多くの人がそれを「不合理」「明らかに不公平」とレッテルを貼っている。
予想されているのは、審査が完了次第、DEA がその決定を連邦公報で公表し、その後指定された期間を設けてパブリックコメントを行うことである。しかし、エベイグベ氏が強調しているように、スケジュール変更の可能性におけるこれらのコメントの役割は依然として不透明である。
不確実性にもかかわらず、エベイグベ氏は、受け取ったすべてのコメントを検討し、公的に徹底的に対応するという政府機関の取り組みを強調する。さらに、パブリックコメント期間後に公聴会をスケジュールして、より広範な利害関係者の関与を可能にする可能性もあります。
日程変更を求める動きのさなか、DEAはHHSの調査結果に異議を唱える一部当局者らからの内部抵抗に直面している。報告によると、マリファナの安全性プロフィールと医療上の可能性に関して意見の相違が依然として存在している。それにもかかわらず、退役軍人を代表する連合や法執行機関を含むさまざまな方面から、スケジュール変更のプロセスを急ぐよう圧力が続いている。
注目すべき展開として、最近の世論調査では、大麻に対するジョー・バイデン大統領の姿勢が選挙の見通しにプラスの影響を与える可能性があることが示唆されており、政権の見直しの下で大麻使用のスケジュールが変更される可能性が認識されたことを受けて、バイデン大統領の好感度が急上昇していることを示している。
結論
DEAは、迅速な行動を求める圧力が高まる中、大麻の再スケジュールプロセスを進める中で、ますます厳しい監視を受けている。カマラ・ハリス副大統領も迅速な見直しの呼びかけに参加し、現在のマリファナの分類を批判した。パブリックコメントや庁内の抵抗に関する不確実性にもかかわらず、徹底的なレビューと透明性への取り組みが行われています。最近の世論調査によると、大麻に対するジョー・バイデン大統領の姿勢は、選挙での見通しを高める可能性がある。プロセスが展開する中、関係者は麻薬政策と公衆衛生に重大な影響を与えるDEAの決定を待っている。
Reference : No Backroom Deals or Secret Handshakes? – The DEA Clarifies the Possible Rescheduling Process for Cannabis from Schedule 1 to 3
https://cannabis.net/blog/news/no-backroom-deals-or-secret-handshakes-the-dea-clarifies-the-possible-rescheduling-process-for
