投稿者: チョルナン・スリケオ公衆衛生大臣が大麻の再犯罪化を否定したことはかなり安堵した。
ここ数カ月間、公衆衛生省が大麻を第5種麻薬リストに戻そうとしているというニュースがあった。大麻を所持していた者には懲役刑が確実に科せられる可能性がある。
チョルナン博士は先週、医療用途の大麻は許可され、大麻規制法案はまだ作成中であると主張した。
4月2日、彼はスレッタ・タビシン首相がフランスのメディアチャンネルに行った最近のインタビューに答え、政府が大麻を麻薬として再リストするつもりであるかのような印象を与えた。
スレッタ氏が発言している間にも、ドイツ政府は娯楽目的での大麻使用を許可するこの植物の非犯罪化を発表した。 ドイツはヨーロッパでリベラル化した3番目の国です。
プラユット・チャンオチャ政権は、当時連立政党だったブムジャイタイ党の激しいロビー活動により、2022年に麻薬リストから大麻を削除し、これによりタイは東南アジアでこのようなリベラルな政策を採用した最初の国となった。
この政策は医療、健康、レクリエーション目的でマリファナのブームを引き起こした。
しかし、食品業界への表示義務（大麻は子供や大麻アレルギーの人に害を及ぼす可能性がある）や若者への大麻販売防止策など、適切な規制のない非犯罪化は社会的混乱をもたらした。
一部の州当局は、これを麻薬リストに戻すことを熱望していました。
メタンフェタミン5錠の所持を容認している国が、1935年の大麻法で禁止されるまで何世紀にもわたって使用されてきたタイの伝統医学で最も重要なハーブの1つである大麻に対して厳しい態度をとるのは皮肉なことだろう。
過去2年間、大麻を支持する議員らは大麻自由化の悪影響を軽減するための法案を提案してきた。
現在、大麻規制法案は 4 つあります。そのうち 2 つは民間部門のメンバーによって提案され、現在公開協議中です。1 つはブムジャイタイによって提案され、もう 1 つは前進党によって提案されています。
公衆衛生省は独自の法案の作成に取り組んでおり、完成次第、5つの法案が精査され、閣議での検討の最終候補リストに挙げられる予定だ。
チョルナン博士は、タイ貢献政府は議会で、大麻は医療目的にのみ使用され、麻薬として再出品することは不可能であると明言したと述べた。
しかし、それだけでは十分ではありません。 チョルナン博士の「医療用途のみ」という立場は多くの批判を受けている。 医師の処方箋が必要であるなど、この用語を狭く解釈すると不利になる可能性があります。
公共の場所で大麻以外の使用者を保護する措置を講じながら、適切な規制の下で娯楽目的での使用を許可することは許容される可能性があります。
場合によっては、医療用と娯楽用の明確な境界線が欠けている場合もあります。 誰かが片頭痛の治療にマリファナを使用していることをどうやって判断するのでしょうか? 食欲を増進するために植物を必要とする病気の人はどうでしょうか？ それは薬用ですか、それとも娯楽ですか？
大麻法案の背後にある考え方は、過度な規制を必要とせずに実用的でなければなりません。
基本的に、法律はこの薬草植物に公正にアクセスする個人の権利を尊重しなければなりません。 許可手続きでは家庭での使用の権利を認めなければならない。つまり、植物の栽培を希望する人は限定的な方法で、おそらく最大5～7本の植物を栽培できることになる。
もちろん、青少年がこの物質を摂取することは禁止されなければなりません。 大麻販売店が学校に近づきすぎないようにゾーニングルールを確立する必要があります。
一方、大麻の悪用に対する罰則は比例するものでなければなりません。 少なくとも、飲酒を規制する刑罰よりも厳しい刑罰であってはなりません。
しかし、若者に大麻を販売する悪質な業者は最大限の罰を受けなければなりません。
政府は社会全体に対するリスクへの意識を高めるキャンペーンを通じて大麻教育を推進すべきである。
このような教育への取り組みは、誤解や偏見を防ぎ、ハーブ植物の適切な使用と摂取を確保することを目的としています。
政府は伝統医学部門を支援・強化し、医療従事者による大麻の使用方法に目を向け、この地元の知恵を育てる研究開発プログラムをさらに確保すべきである。
適切に管理されれば、大麻は重要な経済植物となり、政府と国民に収入をもたらします。
Reference : Cannabis rules must make sense
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2772223/cannabis-rules-must-make-sense
