投稿者: 私は「メディア」や「ジャーナリズム」に対する批判はあまり考えていません。私自身がジャーナリストであるという理由だけで。たとえば、De Telegraaf と CNNBS.nl はどちらもメディアではありますが、共通点はほとんどありません。しかし最近、私はプロの兄弟姉妹たちに頻繁に驚かれるので、この公開書簡を書きました。
親愛なるジャーナリストの皆様、
私たちはなんと素晴らしい職業に就いているのでしょう。私たちは歴史の草稿を書くかもしれません、私たちは現代のプロの目撃者です。私たちは権力をコントロールし、厳然たる事実をもって偏見やフェイクニュースと闘い、視聴者に新しい展開やアイデアを紹介します。
ジャーナリストは民主主義社会において重要な役割を果たしています。私たちは、世界で何が起こっているのかを知り、選挙中に投票用紙に記載されている政党や人々から情報に基づいた選択をできるように、国民に情報を提供します。
私たちは、政治家、起業家、その他の権力者が嘘や虚偽の約束で逃げないことを保証します。
ドイツで大麻が合法化される前日、3月31日の日曜日、私は家族の誕生日に出席した。そこで義兄の両親と話をしました。彼らは今も元気で、質の高い新聞を2紙読んでおり、ニュースについてもよく知っています。しかし、彼らは、翌日、東部の隣国で大麻が合法になるとは想像もしていませんでした。
それは奇妙だ。なぜなら、オランダのメディアは大麻について頻繁に報道しているからです。ほぼすべての閉鎖された大麻農場が新聞を作っています。
そしてピーター・トップスが転覆に関する別の本や研究を完成させたら、自分のストーリーを語るあらゆる機会が与えられるだろう。 「ティルブルフの麻薬業界には年間15億から20億ユーロの価値がある」という程度の彼の奇妙な主張は、障害ではなく、むしろインセンティブである。
提出された手紙
ドイツでの合法化の日、4月1日、私はこのマイルストーンとその意味についての意見記事を、デ・フォルクスラント紙やNRCを含む多くの新聞社に送りました。両紙ともこの記事を拒否した。デ・フォルクスラント氏は標準的な拒否反応を示し、NRCは次のように書いた。
「興味深いテーマではありますが、厳密に選択する必要があります。私たち自身はこのテーマについてほとんど書いていないため、現時点では掲載される可能性はありません。」
特に、それについてほとんど書いたことがない場合、意見記事はそれを使って何かをする方法である、と私は言います。ちなみに、アイントホーフェンズ・ダグブラッドでは来週の木曜日にこの作品が掲載される予定です。
国際条約
親愛なる同僚の皆さん、私が驚いているのは、ヨーロッパ最大かつ最も裕福な国のこの歴史的一歩に、皆さんがどれほど関心を払っていないのかということです。これについてはオランダ国外でも多くの報告があります。私たちの大麻実験では、大麻禁止に代わる方法にも取り組んでいるのですから、これはさらに奇妙です。
さらに驚いたのは、何十年もの間、ジャーナリストたちはコルサルス・アルテスからイェシルゲズまでの法務大臣が大麻の合法化について主張したことをきちんと書き留めていたことだ。つまり、これは国際麻薬条約により不可能であるということです。
そうすれば、カナダのトルドー首相による自国における大麻合法化に関する最近の発言が大きなニュースになるだろうと予想するでしょう。トルドー首相はFrance.tvに次のように語った。
「私たちが真剣に懸念していた唯一の欠点は、（大麻を合法化することで）特定の国際麻薬規制条約に従わなくなることだった。私たちは、条約を遵守しないカナダを罰することができると考えました。しかし、誰もそれについて私たちに話しませんでした、彼らは興味を持って、私たちがやっていることを見ていました。」
それはもっと良いかもしれない、メディアでの大麻
言い換えれば、国際条約が合法化を不可能にしていると発言した閣僚は全員間違っていたということだ。カナダはそれを証明しており、トルドー首相は今それを明確に述べている。私の知る限り、オランダのメディアの 1 つがこのニュースを報じています。VOC 長官マウロ・ピカヴェ氏のサイト Cannabisindustrie.nl です。
親愛なる同僚の皆様、これはもっと良いかもしれません。カナダとドイツでの合法化は、大麻を非犯罪化する世界的な傾向の一環です。この喜ばしい発展は、かつてこの分野の先駆者であったオランダでもっと注目されるべきです。
VOC 財団は、情報、情報源、連絡先について喜んでお手伝いいたします。そしてこの秋は特別な企画をご用意しております…!
よろしくお願いいたします。
デリック・バーグマン
ジャーナリスト、NVJ会員、大麻禁止協会財団理事長
Reference :
