投稿者: 連邦当局はここ数週間、ニューメキシコ州の国営大麻事業者から数十万ドル相当の大麻を押収しており、連邦政府が大部分の規制を控えているにもかかわらず、全国的な禁止執行が局地的に拡大しているように見え、業界労働者を拘束している。近年では州の合法化法の施行を妨害している。
ニューメキシコ州の大麻業者らは、米国税関・国境警備局（CBP）による十数件の押収事件、特にラスクルーセス地域周辺の内陸検問所での押収事件は比較的新しい現象だと報告している。 2022年に同州で成人向け大麻の販売が始まって以来、事業者らはおおむね問題なく検査施設や小売店に製品を輸送できていると述べている。
しかし、約2か月前から、当局は明らかに連邦による禁止を執行するためにより積極的なアプローチをとり、州内の検問所で数百ポンドの大麻を持ち去った。 CBP は米国国境から 160 マイル以内で活動を行うことができます。
ニューメキシコ州大麻商工会議所のエグゼクティブ・ディレクター、ベン・ルーインガー氏はマリファナ・モーメントに対し、「これらの検問所の南側では、本当に成功している重要な大麻生産者や大麻製造業者がたくさんいる」と語った。 「基本的に、州の南部から北部に向かうすべての道路で、これらの検問所のいずれかを通過する必要があります。これにより、業界が二分され、州南部の人々は検問所を通過できなくなります」州の中央部または北部のどこにでも製品を届けることができます。」
レウィンガー氏は、CBPは2月以来、州合法の大麻製品に対して少なくとも13件の差し止めと押収を行っていると述べ、「その数が2倍であっても驚かない」と付け加えた。
「過小報告されていることは確かだ」と彼は言った。 「今でもその恐怖や偏見を抱えている人がたくさんいると思います。彼らは檻をガタガタと鳴らしたくないのです。」
ニューメキシコ州の垂直統合型マリファナ事業トップ・クロップ・カンナビス社のマット・チャドウィック最高経営責任者（CEO）はマリファナ・モーメントに対し、2月14日に従業員が約13万9,000ドル相当の製品約22ポンドをアルバカーキの店舗に輸送中、CBPで車両が停止したと語った。検問所と犬が職員に臭いを知らせ、二次検査が行われた。
「私たちはこれを1年以上にわたって何の影響もなく続けてきました。さて、彼らは結局彼を拘留し、独房に入れたが、彼はそこに3時間以上いた」とチャドウィックさんは語った。 「彼らは最終的に彼を釈放し、この車を返しましたが、書類も何も渡さず、製品も何も返しませんでした。 [代理人は]、受け取られた製品の払い戻しを受ける方法について郵便で何かを見るだろうと言いました。私たちは何も見たことがありません。」
シュヴァッツェを含む他の影響を受けた企業は文書を受け取ったが、場合によっては押収された製品の払い戻しの可能性を示すものは何もない。
シュワッツェ社の法務最高責任者で元コロラド州議会議員のダン・パボン氏は、3月22日に従業員がCBPの検問所で呼び止められた後に受け取った文書を共有した。職員らが約5ポンドの花と食用製品を押収した後、従業員らは「拘留」を受けた。押収された財産と証拠の領収書」では、車両が「調剤所に向けてTHC製品を輸送」していたことを認めた。
しかし、不思議なことに、実際の押収財産の明細リストには車両そのもののみが記載されており、推定価格は記載されていなかった。そして、小売り用の大麻がなかっただけで、労働者らは最終的に車で立ち去ることが許可されたため、実際には車は押収されなかった。
しかしパボン氏は、この状況には「興味深い展開」があると語った。同氏によると、職員らはいずれも国家認定の医療大麻患者であり、私物マリファナを持って立ち去ることを許可したという。
CBPは国土安全保障省（DHS）の管轄下にあり、司法省がその資金を使って州の医療大麻プログラムの実施に干渉することを防ぐ議会特約の拘束を受けず、連邦訴追からの限定的な保護を患者に提供している。 。
「米国の一部の州やカナダでは医療用および娯楽用大麻が合法である場合もありますが、マリファナがスケジュール I 規制薬物に分類されていることから、大麻の販売、所持、生産、配布、または前述の促進は依然として米国連邦法の下で違法です。 」とCBPの広報担当者は月曜日にマリファナ・モーメントに語った。 「その結果、国境を越えるとき、米国の入国港に到着するとき、または国境警備隊の検問所で遭遇する規制物質法に違反する個人は、入国が認められないとみなされ、および/または押収、罰金、および/または逮捕の対象となる可能性があります。」
CBPは「ニューメキシコ州を含む米国国境警備隊の検問所を通過する際、マリファナの所持は連邦法で違法であることを国民に思い出させたい」としている。
CBPは、最近のニューメキシコ州の押収を説明するための方針変更があったのか、なぜある事件で労働者が個人の医療用大麻を所持することが許可されたのか、その措置がバイデン政権の不干渉政策とどのように合致しているのかといった具体的な質問には回答しなかった。州のマリファナプログラムで。
ザ・ペーパーに掲載された別の最近の報告書では、CBPが先週、大麻生産会社ヘッド・スペース・アルケミーの従業員を呼び止め、製品を押収した経緯について詳述しているが、これは同社にとって2度目となる。捜査員は、この遭遇を録画したビデオの中で、その労働者は「逮捕されている」と述べた。
「私たちはすべての大麻、すべての違法製品を押収するよう指示を受けています。それは依然として連邦法で違法だ」と彼は言った。
同社のマネジングパートナー、ロブ・デュラン氏によると、従業員は逮捕されたと主張していたにもかかわらず、指紋採取され連邦データベースに登録された後、退去が許可されたという。この労働者は出廷命令も通知も受け取っていなかった。そしてCBPは停止と押収に関するいかなる文書も提供しなかった。
この傾向がどの程度広がっているかは不明だが、関係者らは、同様に米国とメキシコの国境付近で大麻事業を規制しているアリゾナ州やカリフォルニア州などでは同様の話を聞いたことがないと述べている。
今のところ、ニューメキシコ州の大麻産業のCBP問題に対する明確な解決策はなく、同州の成人向け市場が初めて開設されてから2年も経っているのになぜこの問題が起こっているのかについて明確な答えはない。その一方で、企業はニューメキシコ州議会代表団のメンバーに支援を求めている。
マーティン・ハインリッヒ上院議員（民主党、ニューメキシコ州）はKRQEへの声明で、DHSが焦点を当てるべきはフェンタニル違法密売と戦う検問所執行活動であり、「州法に従って輸送されている大麻を押収することではない」と述べた。
「新しいメキシコ人は、コミュニティの安全を守るためにできる限りのことをしてくれる連邦法執行機関に依存している」と彼は語った。 「私たちのリソースは、住民の安全を最大限に確保するために使われるべきであり、それから気を散らすものではありません。」
ゲイブ・バスケス下院議員（民主党、ニューメキシコ州）の事務所は、「この問題は議員に提起されており、議員の事務所が調査している」と述べた。
「バスケス議員は連邦政府はニューメキシコ法を尊重すべきだと考えている」と彼らは述べた。 「バスケス議員は、州全体の合法大麻ビジネスを支援するSAFE銀行法の共同提案者でもある。」
国の認可を受けた企業を標的とするのは一見新しい傾向に見えるが、政府会計検査院（GAO）の2022年の報告書によると、CBP麻薬の検問所での押収のほとんどは実際にはアメリカ国民から少量の大麻を採取した捜査員によるものであり、違法行為の大規模な取り締まりではなかった。ご想像のとおり、多国籍カルテルからの麻薬輸送。
2019年、上院議員連合は、低レベルのマリファナ所持を理由に米国国民に対して相当数の捜索や押収が行われたとの過去の報告書を引用し、国境警備隊の入国審査所の措置の見直しを要請した。
一方、CBPは社内の大麻政策を改訂する措置を講じ、過去の大麻使用による雇用資格の喪失期間を2年から3か月に狭めた。
ジェームズ・ランクフォード上院議員（共和党、オクラホマ）は日曜、CBP長官代理に宛てた書簡の中でこのささやかな改革を批判し、「国境警備隊員の安全と誠実さを損なう」ものだと主張し、大麻を使用した新兵の「信頼性」に疑問を投げかけた。
昨年、CBPは従業員とその家族に対し、たとえ連邦法で合法なCBD製品であっても使用しないよう警告した。
連邦政府による大麻とその派生品の合法化は、CBP の執行活動にも複雑さをもたらしており、当局はカンナビノイドプロファイルを迅速に特定し、大麻と大麻の区別に役立つポータブル大麻分析装置を探し求めています。
Reference : Federal Officials Are Suddenly Seizing Marijuana From State-Licensed Businesses, Leaving Industry Perplexed
https://www.marijuanamoment.net/federal-officials-are-suddenly-seizing-marijuana-from-state-licensed-businesses-leaving-industry-perplexed/
