投稿者: 上げ潮はすべての船を持ち上げ、大麻に関するこの新しい特集意見は、業界の成長を促進する全体的な法的勝敗を明らかにするために、大麻関連のトピックに対する読者の意識を高めることを目指しています。
このシリーズでは、大麻の合法性を解き明かし、大麻合法化の社会的、医療的、産業的影響を分析し、提案されている南アフリカの大麻パラダイムの長所と短所の両方に対処しようとしています。
私たちは、大麻に対する先住民の主張、警察の強制捜査、数百万ランドの取引、南アフリカへの日の出の収穫の約束など、デリケートなトピックをこじ開けます。
2018年のプリンス判決では、私的に大麻を喫煙、所持、栽培する司法的権利が認められ、成人の間で大麻の取り扱いを容易にすることを目的とした数多くの法的スキームが見られてきました。
ブラーク川のように水が濁っているため、大麻へのアクセスに関して正確に何が合法であるかを確認するのは困難です。
大麻クラブ
大麻ソーシャルクラブとしても知られる私設大麻クラブは、プライバシーと結社の自由に対する憲法上の権利に裏付けられた大麻の栽培と使用に関心を共有する会員の団体です。
国際的には、このようなクラブはスペイン、オランダ、米国などの国々で責任ある配信を促進してきました。
これらのクラブは、潜在的な大麻関連の危害を最小限に抑えることを目的として、非営利運営、需要に見合った供給、管理された販売時点管理という 3 つの主要な原則に基づいて運営されています。
非営利運営により、クラブは利益の最大化を優先することがなくなり、売上の増加や新規ユーザーの獲得のためのマーケティング活動が軽減されます。
需要に合わせた供給の原則には、会員が毎月の大麻のニーズを伝え、それに応じてクラブが契約栽培者から供給を調達することが含まれます。
管理された販売時点管理により、安全な空間で取引が行われることが保証され、成人のアクセスが制限され、第三者による消費が防止されます。
これらの原則により、海外での透明性と規制順守を保証する追跡追跡方法により、成人による責任ある使用のための大麻の配布が成功することが促進されています。
南アフリカにはさまざまなプライベートクラブモデルがありますが、十分なプライバシー対策を講じずに運営されているクラブもあり、買い手と売り手の両方に法的な影響を与えるリスクがあります。
民間大麻クラブを法的に認めさせようとする業界の先駆者らの試みにもかかわらず、法的課題は依然として残っている。
西ケープ高等裁判所ヘイズ・クラブ訴訟におけるスリンガーズ判事の判決は、民間クラブは「十分にプライベートではない」と判断し、最高裁判所への上告を促した。
法的な不確実性の中で、民間大麻クラブは潜在的に、製品の品質、会員の認証、税務コンプライアンスを保証する規制された販売場所として機能する可能性があります。
診療所
南アフリカ健康製品規制庁 (SAHPRA) は、医療用大麻のライセンスを発行する権限を与えられた唯一の当局です。
これまでに 100 を超えるそのようなライセンスが発行されています。
アフリカ国立治療者協会のような独自の「医師免許」を発行する先住民組織は、権限が委任されていないため、単に法的有効性を欠いている。
医薬品法第 22A 条に基づき、医師は 6 か月ごとの更新を条件として、大麻を含む代替薬を処方することができます。
薬局が法的要件を遵守している場合、大麻購入に対する医療扶助の適用が可能です。
しかし、THC事件などの最近の事件は、法的影響を避けるために厳格な運用手順を遵守することの重要性を浮き彫りにしています。
SAHPRAの検査官は、ジョーブルグのTHC薬局で検査を行った際に、業務手順の違反を発見した。
大麻への医療アクセスは、登録された医師と準拠した薬局を通じて実現可能ですが、多くの人がこの制度にアクセスするために経済的困難に直面しています。
闇市場の蔓延は、大麻流通を取り巻く法的枠組みの明確化の緊急性を浮き彫りにしている。
私の見解では、民間大麻クラブは、責任ある非営利成人向け大麻流通において不可欠な役割を担うことができると考えています。管理された販売時点管理として、当社は製品の確実性、会員資格/年齢の確実性を備えており、運営にかかる税金の支払いを容易にすることができます。
大麻法案に定められた定義を解釈して、「私的な場所」を広義に解釈して大麻クラブを含み、「取引」を狭義に解釈してメンバー間での大麻を共有することを除外すると解釈すれば、既存の規定を修正する必要さえない。非商業取引を許可する法案。
南アフリカにおける大麻流通の合法性と規制は依然として複雑です。
民間の大麻クラブや医療薬局は、法的基準を遵守している限り、大麻への責任あるアクセスのための潜在的な手段を提供します。
法的枠組みを明確にし、コンプライアンス問題に対処することは、闇市場を抑制し、税収を最大化するために不可欠です。
ただし、このバランスを達成するには、さまざまな利害関係者の利益や視点を慎重に考慮する必要があります。
Reference : The rise of cannabis dispensaries and clubs in South Africa: What the law says
https://www.iol.co.za/news/opinion/the-rise-of-cannabis-dispensaries-and-clubs-in-south-africa-what-the-law-says-ec57e8e3-c49a-4a35-aa7e-19284ef22815#google_vignette
