RAW Rolling Paper:商標紛争で勝利

anandamide.green投稿者:

大麻業界における商標権侵害とローリングペーパーの法的定義をめぐる控訴の意味は、重大である。

RAW ローリングペーパーのメーカーが起こした商標紛争における控訴の新たな決定は、ローリングペーパーが「麻薬器具」であるという主張を却下するローリングペーパー業界に広範な影響を及ぼしている。これは、商標を保護したいと考えている大麻に触れていない企業にとっても朗報です。

RAW ローリングペーパーのメーカーである BBK は 4 月 9 日、デラウェア州に本拠を置くセントラル コースト アグリカルチャー社 (CCA) との商標権紛争において、裁判所が反訴で人気のローリングペーパー ブランドの側に立ったため、控訴で勝訴したと発表した。

訴状によると、CCAが大麻製品に「RAW GARDEN」という名前を使用したことは、BBKの「RAW」商標の侵害だったという。過去には、他のいくつかのブランドが何らかの方法で RAW 商標の類似性を盗もうとしたとされています。 RAW GARDEN は、2017 年に米国特許商標庁 (USPTO) に商標を申請し、その後も申請を続けました。

米国第9巡回区控訴裁判所は4月1日、大麻業界における商標法の状況を一変させる可能性のある2つの判決で判決を下した。地方裁判所はBBKの虚偽広告の主張を棄却し、BBKの商標の主張についてCCAに有利な判決を下した。しかし地方裁判所はまた、CCAの商標出願のいくつかを無効にするというBBKの反訴と、不法使用を理由としたBBKの商標出願の取り消しを求めるCCAの反訴に関してBBKに有利な判決を下した。

「BBKはこの控訴の結果に非常に満足しています。ローリングペーパー業界の前例となり、控訴裁判所はローリングペーパーが「麻薬器具」であるという提案を却下し、BBKのRAW®ローリングペーパーおよびその他のRAW®喫煙製品は規制物質法によって禁止されていないという第一審の判決を再確認した。 」とBBKの広報担当者は4月9日のプレスリリースで述べた。

「CCAが不当に提出した商標出願を一審裁判所が正しく無効としたと控訴裁判所が確認したことも同様に重要である」と広報担当者は続けた。 「CCAによる大麻製品に対するRAW®名の不正使用による消費者の混乱や誤解から消費者を守るために法廷内外で長年努力を続けてきたが、BBKは陪審裁判後の最終解決を心待ちにしている。」

RAW ブラックのローリングペーパーは、デイリー ハイ クラブの投票で最も優れていると選ばれ、また Reddit のスレッド「皆さんは一般的にどのペーパーが最も優れていると思いますか?」のコメントでもトップに選ばれました。

ベンジンガ氏は、この判決が「大麻業界における商標法の状況を変える」可能性があると報告している。控訴判決の全文はこちらでご覧ください。

控訴裁判所の判決により、CCAに対するBBKの商標権侵害の申し立ては全面審理のために地方裁判所に差し戻された。

BBKの代表者らは、今回の判決は、ローリングペーパーやその他の大麻関連製品における「RAW」という名称の不正使用に伴う混乱や誤解を招く慣行から消費者を守るものだと主張している。

BBKのチームは最終的な解決を目指して陪審に訴訟を提起する準備を進めているが、この判決は業界の訴訟の行方に広範な影響を与える。

RAW Rolling Paper の最初のロデオではない

RAW Rolling Papersに関する商標侵害の疑いについては、他にも判例があります。 2023年には、ローリングペーパーブランドのリパブリック・タバコ社が、色や形などの類似点でRAWの特徴的なロゴデザインを盗用したとして、RAWは状況を一変させる訴訟で勝訴した。

RAW(BBK/HBI)は、RAWブランドを所有するHBIインターナショナルに対して一連の訴訟を起こしていたリパブリック・タバコ社との7年間にわたる法廷闘争の最終解決について声明を発表した。

2023年6月5日の判決は、数週間にわたる裁判を経て陪審の決定を確定させ、リパブリック・タバコ社がRAWの著作権とトレードドレスを故意に侵害したとの判決を下し、HBIに100万ドル以上の損害賠償を与えることを認めた。

判決前の利息裁定を含めると、裁判所はRAWに対し総額150万ドル近くの賠償金を支払うよう命じた。今日の結論は、RAWがリパブリックの多数の請求のうちの1つのみに基づいてリパブリックに支払う訴訟費用について双方が合意した後になされた。

この場合、裁判官は「共和国は、その期間中にHBIのRAWブランドから得た利益を1セントごとに取り出すことを要求している…しかし、この異常な要求は十分な証拠によって裏付けられておらず、また、訴訟の他の要素を考慮すると適切でもない」との判決を下した。場合。”

RAW は権利擁護活動にも参加しています。たとえば、2023年8月、ブランドは、従来の大麻事業者の合法大麻市場への参入を促進することに専念する501c3非営利団体であるJUSTÜS財団に10万ドルを寄付すると発表しました。 RAW Seeds Fellowships は、従来の大麻事業者に合法大麻市場に参入する機会を提供することを目的としています。

新しい判決は、控訴の最終判決が出るまでの間、RAW Rolling PapersとBBKが受ける権利のある保護に別の側面を追加する。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA