投稿者: ワシントン —
政治的に分断されたアメリカにおいてマリファナの使用はまれにコンセンサスのある問題であり、世論調査ではアメリカ人の88％が少なくとも部分的な合法化を支持していることが示されている。しかし、ジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領の両者は、この問題に関するほとんどのアメリカ人の考えから大きく遅れをとっており、大統領候補の2人のどちらもこれを利用していないと支持者らは言う。
VOAは、週末にわたる音楽フェスティバルの前哨戦として毎年ワシントンで開催される、この問題に関する珍しい最近の政策サミットの傍らで、大麻擁護者らに話を聞いた。
全国大麻政策サミットの主催者キャロライン・フィリップス氏は、「（両候補者に）共通しているのは、大麻に関する実績が一貫性がなく、漸進的だということだ」と述べた。 「我々は両政権からの約束を聞いているが、どちらも完全には実現していない。」
バイデン氏は2022年に保健社会福祉省に対し、マリファナをヘロインやLSDと同等の危険な規制物質として分類する見直しを命じ、合法化に向けた重要な一歩を踏み出すよう指示した。
ほぼ1年後、当局はマリファナを処方薬と並んで軽い分類に移すことを推奨した。この判決は現在、米国麻薬取締局に委ねられており、同局が行動する権限を有している。
しかし、フィリップス氏によると、多くの支持者はDEAの規制物質法からその物質を完全に削除すること、つまり「スケジュール解除」することを求めているという。
同氏はバイデン政権について「彼らは日程の緩和に向けて移行する用意があるという素晴らしいシグナルを私たちに与えてくれたが、おそらく日程を再設定する可能性が高い」と述べた。 「しかし、私たちは彼らの言葉を裏付ける行動をまだ見ていません。」
スケジュールの変更により、マリファナは処方薬と同等になり、ユーザーのマリファナへのアクセスが規制されます。スケジュールを解除すると、規制物質のリストから完全に削除されます。
バイデン政権の国内政策評議会のディレクター、ニーラ・タンデン氏は、政権はさらに学ぶ必要があると考えていると述べ、その物質を科学研究者がより容易に入手できるようにすることで、その物質のスケジュールを変更することが可能になるだろうと述べた。
「この問題に関しては、ここ数年で多くの変化がありました」と彼女はVOAに語った。 「私たちにとって、より効果的に研究できることが重要です。」
議会の少数だが声高な反大麻議員グループも、マリファナの地位の変更について懸念を表明している。昨年、そのうちの14人（全員共和党員）が、その分類を緩和する取り組みに反対する書簡を送った。
同団体は書簡の中で、依存症の可能性と今日の大麻の効能の増大を指摘し、「事実は、マリファナには乱用の可能性が高く、そのリスクは高まるばかりであることを示している」と述べた。
マリファナに対するトランプ大統領の立場は曖昧だと支持者らは言う。合法化推進派マリファナ政策プロジェクトは、同氏が大統領として「この問題を積極的に取り上げたことは一度もなかった」と述べている。フィリップス氏は退任以来、「違法市場で麻薬を販売する者は投獄され、場合によっては死刑に処されるべきだと両氏が言っているのを聞いた」と述べた。
NORMLとして知られる全米マリファナ法改革機構の政治ディレクター、モーガン・フォックス氏は、選挙活動中、トランプ大統領はこの問題をほとんど避けてきたと語った。
同氏は「これまでのところ共和党候補者からあまり多くのことは聞いていない」と述べた。
個人的なことが政治的なものになる
フォックス氏によると、候補者の態度は多くのアメリカ人の態度とは乖離しており、1936年の映画「リーファー・マッドネス」のように、マリファナ使用者を躁状態に陥りやすいものとして描いたり、恐怖を道具として利用したりするマリファナに関する古い比喩に頼っているという。 1980 年代の薬物乱用防止教育プログラムのようなものです。
「幸いなことに、インターネットの出現とこれらの問題に関するコミュニケーションの発展により、人々は大麻を禁止し、大麻消費者を犯罪とする政策がナンセンスであることが分かるだけでなく、それが人間に与えた影響を実際に見てみましょう」と彼は言いました。
起業家のウィリアム・デイビスにとって、これは個人的なことだ。プレスジーンズ、ワニ皮のブーツ、パリッとした白いカウボーイハット、そして質問には「はい、奥様」と答える癖がある彼は、自分がステレオタイプの大麻使用者の姿を壊していないことを知っています。
「想像もできないような人がたくさんいます」と彼は言った。
イラク戦争退役軍人は長年にわたり、PTSDとオピオイド中毒に苦しんできた。大麻を試してみるという友人の勧めを受け入れたがらなかったのは、目玉焼きを映した1980年代に大人気を博した広告と、「これは麻薬中毒者の脳だ」という厳しい戒めを思い起こさせたからだと彼は語った。
「熱いフライパンに卵を入れたときのように、『ああ、麻薬はやりたくない、脳みそを焼き尽くしてしまう』と思った」とデイビスさんは語った。
その代わりに、マリファナが啓示をもたらしたと彼は言った。デイビスさんは、日中の不安を和らげるためにマリファナに含まれる非精神活性化合物である CBD を使用し、仕事後のリラックスのために有効成分である THC を使用していると述べています。
6年前、彼は注入ホットソースとバーベキューソースを販売する会社ユーフォリア・イーツを設立した。
ヒューストン出身だが現在は共和党支持の根強いルイジアナ州に住んでいるデイビス氏は、ビジネス上の理由から合法化を支持していると語った。
「これが非犯罪化され、あらゆる場所で合法化されるまでは、利益が得られ、地域社会に影響を与えていると思われる、儲かるビジネスに資金を投じることを恐れる躊躇する人々が常に存在するだろう」と同氏はVOAに語った。
「私の投票は大麻法に影響を与える」
世論調査によると、大麻支持の最大の勢いは若いアメリカ人から来ている。
コミュニティオーガナイザーのスコッティ・スマートはVOAに対し、若手進歩主義者としての自身の立場について語った。それは彼のモスグリーンのTシャツにきちんと要約されており、「私の投票は大麻法に影響を与える」と書かれていた。
「大麻は、若者の注意を喚起し、興奮させる問題だと思います」と、超党派のニュージョージアプロジェクトや、マリファナ推進の教育・啓発活動「We Want all the Smoke」に協力しているスマート氏は語った。
同氏によると、若い有権者が注目している重要な要素は、バイデン政権が大麻格下げのプロセスを進めるかどうかだという。
「選挙演説が私たちに希望を与えるだけでなく、実際に何かを見て、何かを生み出すことができるように、それが選挙前に行われることを願っています」と彼は語った。
全国草の根団体「賢明な薬物政策を求める学生」の元会長マヤ・テイタム氏も、候補者の言葉よりも行動が重要であることに同意した。彼女によれば、どちらの男性もここでは明らかな勝者ではないという。
「私の周囲にいる若い有権者の多くは、ジョー・バイデンの発言に対する責任を追及したいと考えている」と大麻支持者であると彼女は語った。 「個人的には、トランプ大統領が大麻に関して多くのことを提案しているとは思えません。」
フォックス氏は、NORMLは政治志願者が選挙運動中に大麻についてもっとオープンになることを望んでいると述べた。
「議会での大統領選挙であれ、州議会であれ、地方議員であれ、実際に勝ち上がりたいと考えている候補者は、この問題を無視すれば危険にさらされることになるだろう」と同氏は述べた。
Reference : Cannabis a rare consensus issue ahead of US election
https://www.voanews.com/a/cannabis-a-rare-consensus-issue-ahead-of-us-election/7580441.html
