投稿者: バイデン氏は連邦大麻政策改革へのコミットメントを再確認した可能性があるが、単にスケジュールを変更するだけでは禁止によって最も被害を受けている人々を助けることはできない、と活動家らは言う。
大統領は水曜日、ウィスコンシン州の選挙イベントで、大麻活動家が掲げた「誰も投獄されるべきではない」と書かれたプラカードに反応し、「それに気を配っている」ことを保証した。
しかし運動家らは、バイデン氏が「公約を果たす」唯一の方法は、大麻を規制物質法から完全に削除することだと主張している。
これは、カマラ・ハリス副大統領が3月15日金曜日、多くの大統領恩赦受領者が出席したラウンドテーブルディスカッションで、DEAは「できるだけ早く」日程を変更する必要があると語った中でのことだ。
2022年10月にバイデン大統領から指示され、マリファナをスケジュールIII薬物に移行するよう勧告したHHSの見直しを受けて、麻薬取締局は1月に独自の評価を実施していることを確認した。
しかし、報道によれば、副大統領は非公開でさらに一歩進んで、「マリファナを合法化する必要がある」と述べたと、NORMLの地域コーディネーターで出席者の一人であるクリス・ゴールドスタイン氏がマリファナ・モーメントに語った。
イベントに先立ってNORMLが配布したニュースレターの中で、ゴールドスタイン氏はハリス氏との時間を「大統領の恩赦プロセスをさらに認識させ、大麻の延期などさらなる連邦措置の必要性を強調する」ために利用するつもりだと述べた。
バイデン大統領とハリス副大統領は、2020年の選挙戦で連邦政府によるマリファナの非犯罪化を約束した。 しかし、自分たちの行動がこれを達成するには十分ではないと懸念する人もいます。
規制の観点から見ると、マリファナをスケジュールIIIに移行すると、この物質はコデインやアナボリックステロイドを含むタイレノールなどと並んで、より低リスクのカテゴリーに分類され、「現在認められている医療用途」が認められることになる。
しかし、企業にとっての潜在的な税制優遇以外に、これが個人にどのような影響を与えるのか、もしあるとしても完全には明らかではありません。
マリファナは依然として CSA の下で規制薬物として分類されるため、人々は引き続きマリファナ使用で犯罪化され、起訴されることになる。
また、スケジュール III に基づいて医療用途に処方される可能性もありますが、製品はまず FDA の承認を得る必要があります。
「バイデン大統領は、特に2020年の選挙運動中、そして主に黒人と褐色肌のコミュニティとコミュニケーションをとる際に、マリファナ使用の非犯罪化と記録の抹消を約束した」と薬物政策同盟の麻薬市場・法規制担当ディレクターのキャット・パッカー氏は言う。 DPA）、および大麻規制者連合の副議長がビデオインタビューで語った。
「マリファナのスケジュールをスケジュールIIIとして変更することは、バイデンが終了すると述べた犯罪化そのものを継続することになる。
「私が懸念しているのは、これがすべての人にとっての勝利、特に黒人と褐色肌のコミュニティにとっての勝利であるかのように売られることだ。現実には、まさに彼らのコミュニティが取り残されることになるだろう。」
「犯罪化は人種的平等の問題である」
「麻薬戦争」が始まって以来、黒人と褐色人種のコミュニティは犯罪化の影響を不当に受けてきた。
「データに基づいて、黒人と褐色の個人は、これらの人口統計上の使用率が同じであるにもかかわらず、大麻使用で有罪判決を受ける可能性がほぼ4倍であることがわかっています」と、最後の囚人プロジェクトのエグゼクティブディレクター兼法務顧問であるサラ・ガーステン氏は述べています。 LPP）、電話インタビューで語った。
「残念ながら、今日でもマリファナの単なる所持で数十万人が逮捕されています。 大多数の州が大麻を合法化しており、連邦政府が大麻政策に関する立場を変えようとしているにもかかわらず、依然として毎年何十万人もの人々にこのようなことが起こっています。」
実際、DPAが最近開催した記者会見でLEAP（法執行活動パートナーシップ）のダイアン・ゴールドスタイン氏が引用した数字によると、2011年以降の薬物関連犯罪による逮捕者数1,180万人のうち、大麻の単純所持による逮捕者は約35人を占めている。 麻薬逮捕全体の % であり、米国の全逮捕の合計 16.5% を占めます。
選挙活動中のバイデン大統領でさえ、黒人と褐色人種は同程度の割合でマリファナを使用しているにもかかわらず、彼らが不釣り合いに逮捕され、起訴され、有罪判決を受けていることを認めたとパッカー氏は強調した。
「黒人や褐色肌のコミュニティはさらなる期待と要求を抱いている。なぜなら、バイデン政権はマリファナの犯罪化が人種的平等の問題であることを知っているからだ」と彼女は述べた。
「しかし、個人的な承認は組織的な変化とは異なり、政権のレトリックは現実とまったく一致しません。」
禁酒法の人種差別の根源
1930年代、連邦麻薬局（FBN）長官を30年以上務めたハリー・J・アンスリンガーは、新たな「悪魔の雑草」と呼ばれるものと外国とのつながりを強調するために「マリファナ」という用語を普及させた。 」
しかし、1971年6月に「麻薬との戦い」を正式に宣言したのはニクソン大統領であり、麻薬使用を「公共の敵第一」と呼び、法執行活動を強化するために連邦資金を増額した。
数年後、1969年から1973年までニクソン大統領の内政担当補佐官を務めたジョン・アーリックマンはこう言ったと伝えられる。 1968年のニクソン選挙運動とその後のニクソン大統領には、反戦左派と黒人という2人の敵がいた。
「戦争に反対することや黒人を違法にすることはできないことはわかっていましたが、一般の人々にヒッピーとマリファナ、黒人とヘロインを関連付けさせ、その両方を厳しく犯罪化することで、それらのコミュニティを破壊することができます。私たちは彼らの指導者を逮捕し、彼らの家を襲撃し、会議を解散させ、毎晩夕方のニュースで彼らを中傷することができます。私たちは麻薬について嘘をついていることを知っていましたか？もちろん、私たちはそうしました。」
それでも、黒人歴史月間の初日である2月1日木曜日、DEAはXに関する「懐かしい木曜日」の投稿を共有し、ニクソン大統領とDEA設立で彼が果たした役割を称賛した。
その投稿には次のように書かれていた。「#TBT 1970年12月14日、ホワイトハウスで、国際麻薬取締官協会は、麻薬取締官に対する卓越した忠誠心と貢献を讃えて、ニクソン大統領に『特別栄誉賞状』を授与した」 。 #DEAの歴史”
フォロワーからの何千もの怒りのコメントにもかかわらず、この投稿は報道された時点ではまだ生きていました。
「これは、交わされた約束、その背後にある意図、そして害を認める連邦政府の意思との間に、実質的な断絶があることを示しています」とパッカー氏は言う。
「（バイデン氏は）失敗した政策をやめて間違いを正したいと述べたが、間違いを認めることさえできなければ間違いを正すことはできない。そして私たちは実際にそれを祝っているのだ。」
DEAはコメントの要請に応じなかった。
「誰も大麻を吸ったために刑務所に行くべきではない」
ゲルステン氏によると、「大麻を吸ったことで誰も刑務所に行かなくて済むようにする」というバイデン氏の公約については、これまでに数多くの恩赦を与えてきたが、それらは所持罪のみに関係しているため、その範囲と影響は限られているという。連邦レベルではほとんどありません。
これは、マリファナ関連の犯罪で連邦刑務所に4年以上服役した全国元投獄女性少女評議会の連邦政策アナリスト、キーダ・ヘインズ氏もブリーフィング中に同様の意見を述べた。
「バイデン大統領の恩赦によって刑務所から釈放された人は一人もいないことに留意すべきだ」と彼女は述べた。
「連邦レベルで投獄されている人の大多数は単純所持では起訴されていないが、より重い刑事罰が科せられるより複雑なマリファナ犯罪で起訴されている。」
今週初め、バーバラ・リー下院議員やアール・ブルーメナウアー下院議員を含む下院議員36名が大統領に書簡を送り、非暴力大麻容疑で連邦刑務所に収監されている人々への恩赦を求めた。
活動家らは、恩赦を所持罪を超えて拡大することと、犯罪歴の抹消を求めているが、日程変更では達成できないだろうとヘインズ氏は指摘した。
また、過去の有罪判決により現在それを拒否されている人々に、食料、住居、雇用、教育などの権利へのアクセスを回復させるものでもない。
「麻薬関連犯罪の付随的影響には、権利の剥奪、公的給付制度への参加の禁止、住宅差別などが含まれますが、恩赦を得たからといって終わるわけではありません。これらの法的障壁は一生付きまといます」とヘインズ氏は語った。
現在、大多数のアメリカ国民が大麻が非犯罪化された州に住んでいるという事実にもかかわらず、ICEは2003年以来、最も重大な犯罪が大麻所持であった4万5000人以上の移民を国外追放してきた。
「CSAからマリファナを撤去することが、マリファナ活動による非国民の拘留と国外追放を止めることができる唯一の方法です」と、10年以上自身の国外追放訴訟を戦ってきた擁護者のアレハンドラ・パブロスさんは語った。
「これが家族の離散と移民コミュニティが直面する苦しみに終止符を打つ唯一の方法です。」
さらに、「アリゾナ州の私のコミュニティでは、マリファナ活動が原因で人生を変えるような移民や刑事司法の罰に直面している人がたくさんいます。大統領は、マリファナを所持しただけで誰も刑務所に入れられるべきではないと述べた。まあ、誰も国外追放されるべきではありません。」
医療アクセスの後退？
大麻健康公平医学協会理事長のレイチェル・ノックス博士によると、大麻をスケジュールIIIに分類することは、全米の各州で大麻を医療目的で依存している何百万人もの患者にとっても有害となるだろうという。
現在38の州が医療用大麻を合法化しているが、大麻由来の製品が法的に処方されるためにはFDAの承認プロセスを経る必要がある。
「支持者らは研究、患者アクセス、公衆衛生に恩恵をもたらすと主張しているが、これは真実からかけ離れたものではない」とノックス氏はブリーフィング中に報道陣に語った。
「2022年12月2日に署名された医療大麻およびカンナビジオール研究拡大法は、研究に対する既存の障壁の多くをすでに取り除いています。スケジュールを変更することによってのみ、国内の少なくとも600万人の登録患者に対する大麻の安全性と有効性、そして幅広い製品形態と用途の調査を加速するために必要な、現実世界の植物ベースの包括的な研究を促進することができます。」
彼女はさらに次のように付け加えた。「計画IIIはこれらの患者にはサービスを提供せず、それが医療専用プログラムであろうと成人使用であろうと州のアクセスがなければ、患者はFDAの長期にわたる承認プロセスにさらされることになるが、その対象となるのはおそらく限定された数の化合物のみである。患者が現在使用し、効果を実感している全植物製剤です。」
「スケジュールを変更するか、何もしない」
金曜日の円卓会議での副大統領のコメントにより、連邦政府によるマリファナ禁止の廃止への期待が高まる中、支持者らは政権が非犯罪化の公約を実行するのか、それとも票を獲得するための美辞麗句として利用し続けるのかを注視することになるだろう。
「さらなる措置を講じずにマリファナのスケジュールを変更すれば、黒人および褐色コミュニティに対するバイデン大統領の約束は果たせなくなり、大麻犯罪化の矢面に立たされてきたまさに個人やコミュニティが取り残される危険がある」とパッカー氏は言う。
最終的に DEA の発表が行われると、個人や組織がフィードバックを提出する機会を持つパブリックコメントプロセスが実施されることが予想されます。
DPAなどは国民に対し、スケジュールの変更はバイデン氏の公約を果たせず、運動家の懸命の努力を下回るだけでなく、さらなる改革への意欲を失わせる可能性があるという事実を強調する機会として利用するよう呼び掛けている。過去数十年間の進歩を台無しにする可能性があります。
「スケジュール変更を巡る神話を払拭することが最重要だ」と大麻規制者連合の議長であるダシーダ・ドーソン氏はメディアに語った。
「一般に信じられていることに反して、スケジュールを変更しても医療用大麻へのアクセスが増えるわけでも、全国的な非犯罪化への道が開かれるわけでもありません。むしろ、官僚的な障壁をさらに強化し、歴史的にすでに黒人や褐色肌のコミュニティを排除してきたチャンネルへの研究やアクセスの機会を制限することになるだろう。」
さらに彼女はこう付け加えた。「これまでの進歩を後戻りさせるわけにはいきません。予定を変更するか、何もしないことで、少なくとも州および地方レベルで有権者の生活を改善する努力を続けることができると同時に、工場を完全に非犯罪化するための包括的な連邦改革をよりよく知らせることができるのです。」
Reference : Biden’s “Taking Care” Of Federal Cannabis Laws, But Is it Enough?
https://www.420magazine.com/featured/bidens-taking-care-of-federal-cannabis-laws-but-is-it-enough
