投稿者: チャック・シューマー上院多数党院内総務（民主党、ニューヨーク州）は、各州がマリファナ合法化に関する「偉大な実験」を実施し、保守的な管轄区域を含めて米国人に「より多くの自由」を与えたと述べた。
シューマー氏が大麻銀行法と最近発表した合法化法案を推進し続ける中、同上院議員は水曜日、マリファナ改革の主張とニコチン製品ジンの取り締まりを求める彼の主張の間に政策的な断絶があるのかと質問された。
多数党指導者はこの質問には直接言及しなかったが、「要するに、マリファナの合法化に関して各州で素晴らしい実験が行われたということだ」と概括的に述べた。
「犯罪は増えていない。薬物中毒は増えていない。人々はより多くの自由を持っています」と彼は言いました。
「圧倒的にアメリカ国民が非犯罪化を支持していると思います」とシューマー氏は語った。 「保守的な州でも、オハイオ州を見てください、投票用紙に載っており、圧倒的に勝利しています。」
Zynに特化した問題に関しては、ジョン・フェッターマン上院議員（民主党、ペンシルベニア州）は1月、提案された取り締まりとの二重基準とみなすシューマー氏を批判した。
多数党指導者が、若者にアピールするとしてソーシャルメディアで普及したニコチンパウチの健康への影響とマーケティングを調査するよう連邦機関に要請したことを受けて、フェッターマン氏は、シューマー氏の立場には「自由と個人の問題」であるため反対すると述べた。選択」と、マリファナ合法化を支持する彼の理由と類似しています。
「決断を下すとき、私はより自由や個人的な選択などの側面を誤ることになるだろう」とフェッターマン氏は語った。 「そして、私はマリファナを合法化したいと思ったときも同じ主張をしました。」
シューマー氏は水曜日の記者の質問でZynの側面については言及しなかったが、残りのセッションで大麻政策改革を進めることへの関心について繰り返し議論してきた。
例えば先週、上院議員は可決が必須の航空法案にマリファナ銀行法案を添付する希望を捨てていないことを示唆した。しかし、両院の共和党指導部が改革の障害となっている。
シューマー氏、ロン・ワイデン上院財政委員長（民主党、オレゴン州）、コリー・ブッカー上院議員（民主党、ニュージャージー州）、および他の民主党上院議員の連合も先週、連邦政府によるマリファナ合法化法案を正式に再提出した。
これは、司法省が歴史的な政策転換として大麻のスケジュールを変更する予定であると発表した翌日に行われた。
シューマー氏は先週、麻薬取締局（DEA）がマリファナの延期を提案する決定は「歴史的な前進」だが、今議会での大麻銀行取引と合法化法案の推進に「強い決意」を持っていると述べた。
一方、ホワイトハウスは水曜日、ジョー・バイデン大統領が指示した見直しを受けて司法省の大麻再分類計画を個人的に支持しているかどうかについては言及を避けた。
Reference :
