投稿者: シュラーク博士（レクリエーション）薬物研究における女性であることについて語る
アン・カトリン・シュラグ博士は、公認心理学者であり、薬物研究と政策の擁護団体であるドラッグ・サイエンスの CEO 代理です。彼女は、薬物研究を実施し、より賢明で効果的な薬物法と政策に向けて取り組むことに長年の情熱を持っています。
Drug Science では、シュラグ博士は医療大麻ワーキング グループと医療サイケデリック ワーキング グループの研究を主導し、両方の分野で広く出版しています。彼女はインペリアル・カレッジ・ロンドンとキングス・カレッジ・ロンドンの両方で名誉上級フェローシップを保持しています。
Q: なぜ科学に興味を持ったのですか?
A: 私はずっと科学に興味を持っていたと思います。私は一般的に、世界がどのように機能するか、そしてその中で心がどのように機能するかについて興味があるだけです。ですから、それは私が今やっている仕事に非常に適しています。子供の頃、私は人々がどのようにして宗教的な宗派に入るのかに非常に興味を持っていました。外から見れば完全に不合理に見えるこのような異なる現実に、彼らの心はどうやって適応できるのでしょうか?私たちが自分自身のために構築するさまざまな現実は、本当に興味深いものだと思いました。それは仕事を通じても続いていると思います。
Q: インスピレーションを与えた社会科学の人物からインスピレーションを得た人物はいますか?
A: いいえ、私はまだ幼い頃から、あることを理解したいと思っていました。面白いことに、私には当時私がしたのとまったく同じ質問をする10歳の息子がいます。 「なぜ一部の薬物は合法であり、一部の薬物は違法なのでしょうか?」つまり、30年経ってもあまり変わっていないのです。
私の次の息子は、「なぜ一部の人は依存症になるのに、ほとんどの人は依存症にならないのですか？」と尋ねます。それは誰にとっても同じではないでしょうか？」私は 80 年代の子供として育ちました。そこでは、「Just Say No」の政策やポスターがありました。私は彼らのことを本当に鮮明に覚えています。腕に注射器を抱えたヘロイン中毒者と思われる人物の巨大な看板があり、その下には「JUST SAY NO」と書かれていた。明らかに、それは恐怖を与える戦術であり、子供だった私はかなり怖がりました。それは有害なコミュニケーションであり、80年代によく見られました。
若い頃、私はいつもこう考えていました。何が合法で何が違法なのか？」さて、明らかに私は答えを知っていますが、その多くは科学に基づいていません。だからこそ今でも情熱を持って取り組んでいます。
私たちは、薬物使用と特に使用者の犯罪化から、薬物を規制し、薬物使用に問題を抱えている人々を医療制度内ではなく医療制度内で治療する方向に物事を前向きな方向に進めていくことを強く望んでいます。刑事制度だけでも。それが私たちの重要な原則の 1 つです。誰かが麻薬中毒や精神的健康上の問題を抱えている場合、あなたはその人を刑務所に入れず、助けるために最善を尽くします。
Q: Drug Science では他にどのような仕事をしていますか?
A: 薬物科学は、私たちの委員長であり創設者であるデビッド・ナット教授が、基本的に薬物について真実を語ったため、[2009年に]薬物乱用に関する諮問委員会から解雇されたときに始まりました。実際、さまざまな害を考慮すると、アルコールは、例えばマジックマッシュルームやMDMAの摂取よりも個人と社会にとってはるかに有害であると彼は言いました。しかし政府はそれを聞きたくなかった。そこで彼は、薬物について真実を語り、政治的議題に影響されないようにすることを目的として、Drug Science を設立しました。これは明らかに ACMD であり、現在も同様です。これは常に私たちのモットーです。私たちが行うことはすべて、最新の科学的証拠に基づいていなければなりません。
過去 50 年間にわたる世界的な麻薬戦争において、既存の麻薬政策が利益よりも害をもたらしていることを私たちは知っています。彼らは人々の薬物摂取を止めていません。それどころか、実際、これらの麻薬政策の多くは実際には良いことよりも害のほうを引き起こしています。彼らは働いていません。科学はそれを何度も繰り返し言っています。
私たちの全体的な目標は、薬物使用を犯罪問題ではなく健康問題として扱うことです。そして、一部の政治家が下した道徳的判断に基づいてではなく、薬物が引き起こす害に基づいて薬物が規制されるようになるまでには、かなりの時間がかかるだろう。
そこで、私たちは医療大麻ワーキンググループを設立しました。ここイギリスでは 2018 年からこれが合法になっていますが、国民医療サービスではまだ実際にはアクセスできません。これは患者にとって大きな問題であるため、プロジェクト・トゥエンティ２１を設立しました。
現在、このプロジェクトには 4,000 人を超える患者がおり、さまざまな医療大麻製品を割引料金で処方されています。私たちが考えるドラッグ サイエンスの仕事は、[これらの患者からの] データを収集、分析し、査読済みの文献、オンライン、レポートで公表し、科学的証拠の基盤に貢献することです。このプロジェクトは 4 年目になります。もう一年、あるいはもっと長く続くことを願っています。なぜなら、大麻の管理に関して、プラスとマイナスの両方の長期的な影響を確認することが本当に重要なことだからです。それらは持続しますか? またどのくらい持続しますか?患者は製品を変更する必要がありますか?投与量や投与経路を変更する必要があるでしょうか?あるいは、精神病エピソードや依存症の発症などのマイナスの影響がある場合、それはいつ起こりますか?それらは誰のために起こるのでしょうか？
この点に関して、私たちが取り組んでいるエキサイティングな仕事はたくさんあります。そしてその中には、医師、医療従事者、政治家、意思決定者の教育も含まれます。これは基本的に改宗者に説教するというよりも、来年に向けて私たちが取り組む重要な側面です。
そして、同様に、サイケデリックの作業グループもあります。英国では、臨床試験中でない限り、サイケデリックを合法的に処方することはできません。私たちは、患者団体と他の慈善団体、たとえば政治的スペクトルを超えた多くの政治家と協力することで、研究を後押ししながら、正しい方向に前進しています。これは興味深いことです。それは一党だけの問題ではありません。ここには優秀な政治家もいる。マイケル・ポーランの著書「マインドを変える方法」とNetflixのドキュメンタリー、そしてハリー王子がアヤワスカの摂取について発言して以来、状況は変わりつつあると思います。これが良いとも悪いとも言いませんが、世間の認識は変わりつつあると思います。
Q: 医療大麻サイケデリックに関して言えば、その薬で治療が求められている症状の多くは女性に多く見られるようです。そしてここ英国でも、医療大麻へのアクセスを声高に主張する主要な支持者のほとんどが女性であるようだ。この麻薬擁護分野は女性の意見に耳を傾ける場だと思いますか?
A: もちろんです。つまり、私たちには大麻関連の女性の素晴らしい WhatsApp グループがあり、本当にエキサイティングなことがたくさん起こっています。
患者が私たちに大麻が役立つと言っていること、また、女性として生まれた人のみが罹患する子宮内膜症、更年期障害や閉経周辺期、月経前の問題など、市販の処方薬よりもはるかに好むことはたくさんあります。すぐ。女性が主任研究者としてあまり関与していないという理由だけで、この種の分野は完全に研究が進んでいません。子どもを産む可能性などの理由から、研究参加者として女性が利用されることも伝統的には少なかった。メスのマウスではなく、オスのマウスのみを使用した研究もたくさんあります。
私たちがこれらの特定の分野で女性をサポートしていることは素晴らしいことだと思います。かなりの数の大麻会社が女性によって率いられており、女性に影響を与えるこれらの症状に特に焦点を当てていますが、これは素晴らしいことです。
私はDrug Science社のCEOの役割を引き継ぎました。さまざまな理由により、私は現在研究責任者ではありません。そして私は最近の大麻に関する会議に参加していました。参加者は男性 17 名、女性と私だけでしたが、これは現実を反映していません。皆さん素敵な男性ばかりですが、20人近いグループの中で女性は2人だけというのはどうしてでしょうか？
Q: そうですね、ドラッグ サイエンスでの新しい役職と、研究をサポートする仕事をしていることから、あなたも変化の一員であるようですね。
A: もちろんです。
Reference : Overcoming Drug Propaganda to Lead Europe’s Largest Medical Cannabis Trial: A Q&A With Dr. Anne Katrin Schlag
https://www.technologynetworks.com/neuroscience/articles/overcoming-drug-propaganda-to-lead-europes-largest-medical-cannabis-trial-a-qa-with-dr-anne-katrin-386204