投稿者: 薬物使用の非犯罪化に対する最近の反発は、意思決定者の近視眼性を示す憂慮すべき兆候である。私たちは社会として、疎外された人々と再びつながる必要があり、彼らを再犯罪化しないようにする必要があります。
オレゴン州の有権者が違法薬物の使用を事実上非犯罪化する法律「措置110」を承認してからわずか4年後、議員らは法律を改正し、薬物使用を再犯罪化することを決定した 。さらに、カナダのブリティッシュコロンビア州が薬物使用を非犯罪化する3年間の実験を開始してからわずか1年後、同州政府は数日前、公共の場での薬物使用を再び禁止すると発表した。
英国に本拠を置く権利擁護団体リリースは、2012年の報告書の中で、薬物使用の犯罪化に代わるさまざまな事実上および法定の代替案を導入する国が増えており、非犯罪化は「静かな革命」であると述べた。残念ながら、この傾向が続くことを当然のことと考えることはできません。私たちは現在、再犯罪化が新たな傾向となり、非犯罪化が「失敗した実験」であると国民に見なす危険な時点に近づいています。これは西側諸国だけでなく、世界の他の地域にも非常に有害な影響を与えるだろう。そこでは、より抑圧的な政策の支持者が改革者に対して「試してみたがうまくいかなかった」という議論を利用できるからだ。
非犯罪化は常に、科学的証拠と実際の経験の両方に基づいた議論を用いた、専門家や活動家による数十年にわたる擁護活動の結果でした。しかし、再犯罪化を支持する議論はイライラするほど浅薄だ。証拠によって裏付けられたことのない、麻薬戦争に対する同じ古い議論が再ロードされ、刷新されている。
再犯罪化支持者らは、刑事司法制度からの何らかの「ナッジ」がなければ、薬物依存に苦しむ人々は治療を受けられないと主張する。しかし、この問題に関する研究証拠を見てみると、薬物治療へのアクセスを促進するのに強制は効果的ではないことがわかるでしょう。さらに、犯罪化は偏見につながり、薬物使用者がサービスを利用する際の最も大きな障壁の 1 つとなっています。警察の介入により、人々は薬物使用を隠蔽するようになるかもしれないが、逮捕が人々を治療に導く唯一の方法であると主張するのはナンセンスである。国連の専門家によれば、まったく逆のことが真実であり、「犯罪化は医療サービスへのアクセスに重大な障壁をもたらす」という。
非犯罪化反対派はまた、非犯罪化は薬物使用やそれに関連する迷惑行為の削減に成功していないと主張している。彼らは、非犯罪化以降、薬物使用は「制御不能」になったと主張している。これは、非犯罪化とは何かについての根本的な誤解を示しています。何十年にもわたる麻薬戦争と、それが何世代にもわたって疎外されたコミュニティに壊滅的な影響を与えてきた今、麻薬使用者に対する刑事制裁を撤廃するだけですべての問題が魔法のように解決すると期待するのは不公平です。薬物使用の非犯罪化にもかかわらず、薬物の販売は依然違法であり（以前と同様、薬物は実際に制御不能になっている）、公衆の健康と安全に重大な影響を及ぼしている。したがって、非犯罪化によって薬物使用や過剰摂取が増加することはなかったものの、否定的な傾向を逆転させることもできませんでした。過剰摂取による死亡の増加は、北米における致死性の薬物毒性危機と相関しています。この危機は、フェンタニルのような非常に強力で有毒な物質によって支配されています。
私は、再犯罪化の背後にある最も重要な要因は、公衆衛生や薬物使用者の幸福に対する真の懸念ではないと信じています。むしろ、再犯罪化の取り組みは、高所得層および中所得層の美的関心によって促進されています。それは社会正義に関するものではなく、都市改造に関するものです。オレゴン州での再犯罪化を求める運動が、社会から疎外された人々の存在がビジネスに悪影響を与えると考える裕福な実業家によって資金提供されたことは驚くべきことではない。これらのビジネスマンは、薬物使用を犯罪化すれば、警察がこれらの人々を排除するのに役立つことに気づきました。しかし、薬物使用を再犯罪化することが解決策だと考えている人々は失望するだろう。なぜなら、本当の問題は薬物使用ではないからだ。
映画製作者として、私は麻薬事情を記録するために過去にオレゴン州とブリティッシュコロンビア州の両方を訪れる機会に恵まれました（たとえば、バンクーバーで撮影したこの映画をご覧ください）。数人の専門家、活動家、経験豊富な人々にインタビューした結果、ポートランドやバンクーバーのような都市には「麻薬危機」自体が存在しないという結論に達しました。その代わりに、彼らは社会的不平等と社会的排除の危機に直面しています。本当の問題は、貧困、住宅不足、精神的健康状態の悪さ、子供時代の未解決のトラウマ、そして路上生活を生き抜くことに伴うあらゆる苦しみです。悲しい真実は、機能不全の家族、機能不全の教育、機能不全の医療制度によって見捨てられたあまりにも多くの人々にとって、薬物使用がこの苦しみを和らげる唯一の方法であるということです。
私のような中産階級のヨーロッパ人やアメリカ人は、この苦しみを通行人として目撃するだけでも非常に不快に感じます。私たちは、ホームレスの人たちが暗い路地や地下でゴールを決めているのを見ると不安になります。私たちがうんざりしているからだけでなく（確かにうんざりしているのですが）、自分自身の特権的な立場にある種の道徳的不安を感じているからでもあります。私たちは、誰もが当然のことを享受できる公正な世界に住んでいると信じたいのです。私たちは、自分が達成したすべてのことは、自分に才能があり、高潔であるからだと信じたいと思っています。私たちは、私たちが住んでいる世界が不公平であり、たまたま恵まれない家庭に生まれた場合、まさにそのような状況に陥る可能性があることを思い出させるのを恐れています。
ホームレスの増加や路上での薬物使用に対する懸念はもっともかもしれないが、刑事司法制度や法執行機関を都市改造の手段として利用することは行き詰まりにつながるだろう。非犯罪化は、麻薬を使用する疎外された人々を社会に結びつけるために必要である。しかし、一夜にして何も変わるわけではなく、それだけでは十分ではありません。それには、社会的包摂を改善し、住宅に投資し、保護された職場、教育機関、治療センター、地域社会の特定のニーズに配慮した危害軽減プログラムを創設するための長期戦略を補完する必要があります。薬物使用を規制し、依存症に苦しむ人々に制御されたアクセスを提供するための地域実験を導入すべきである。
非犯罪化や規制実験などの革新的な社会政策が注意深く監視され、評価されるべきであると期待するのは当然です。ただし、これらの評価は専門家、研究者、および実際の経験を持つ人々によって行われる必要があります。政策立案者は、政治的およびビジネス上の利益を通じて否定的な報道を生み出す可能性のある人々ではなく、証拠を提示する人々の意見に耳を傾けるべきです。研究者らによって査読済みの論文で発表された証拠があり、オレゴン州の改革が前向きな結果をもたらしたことを示している。 Measure 110 のおかげで、より多くの人がサービスにアクセスできるようになります。
薬物政策の改革者やハームリダクションの提唱者も、再犯罪化という危険な傾向から学ぶべきである。非犯罪化とは何かについて国民を教育することは、非犯罪化が何でないのかを説明することと同じくらい重要です。非犯罪化は万能薬ではありません (IDPC には非犯罪化に関する優れた電子コースがあります)。ポルトガルのような国際的な例を利用して誤った期待を抱かせることには注意する必要があります。主要な問題は薬物使用ではないことを国民は理解すべきだ。主な問題は、社会の大部分がトラウマを受け、排除され、孤立し、疎外され、つながりを失っていると感じていることです。これが、過剰摂取で現れるか犯罪で現れるかにかかわらず、いわゆる「麻薬危機」を実際に煽るものです。
私の友人であり指導者であるガボール・マテ博士から、トラウマは切断であり、トラウマからの癒しは自分自身や他者との再接続であると学びました。本物の人生を送り、有名な心理学者ヴィクトール・フランクルが幸福の最も重要な要素として特定したものを見つけるには、つまり、社会レベルで同じ癒しが必要です。私たちは社会として、疎外された人々と再びつながる必要があり、彼らを再犯罪化しないようにする必要があります。
ピーター・サロシ
追伸
ある夜遅くに街をパトロールしていた警察官が、道路上で四つん這いで四つん這いで街灯の下で地面に何かを探している酔っぱらいの男を見たというジョークがあります。
「こんにちは、何をなくしましたか？」警察官は尋ねます。
「鍵を探しているんです」と酔った男は答えた。
「わかった、探すのを手伝ってあげる」と警官は言い、酔っぱらいの捜索に加わった。
しばらくして、警官は「本当にここに鍵を落としたんですか？」と尋ねました。
「いえ、実はあそこ、家の前なんです」
「それで、なぜ街でそれを探しているのですか？」
「ここにはもっと光があるからです。」
政府が麻薬政策を立案するとき、この酔っぱらいと同じことをすることがよくあります。彼らは説明や解決策がない場合にはそれを探します。なぜなら、連帯、社会的平等、正義を構築するという、本当の解決策が存在する難しい領域を探求するよりも、単純化されたツールを使って複雑な社会問題を解決する方が快適だからです。
Reference :
