投稿者: 米国医師会（AMA）は薬物非犯罪化を正式に支持し、水曜日の年次総会でこの政策的立場を採択した。
AMAの代表者らは非犯罪化提案に345対171で賛成票を投じた。同団体は、「慎重に選択された結果を改善することを目的とした、関連する公衆衛生と法律のより大きな改革の一環として、個人使用のための麻薬所持に対する刑事罰の撤廃」を求めている。
これは実際、代表者らが最初に取り上げたAMA理事会の報告書に含まれていたものよりも大胆な立場だ。その以前の方針声明では、組織は「個人使用のための薬物所持に対する刑事犯罪を再分類するため、州および連邦の政策が法的および公衆衛生に及ぼす影響を監視し続ける」べきであるとだけ述べられていた。
米国依存症医学協会（ASAM）のスティーブン・テイラー氏が改訂された文言を提案したとMedPage Todayが報じた。 ASAMは歴史的に禁止主義者と連携し、控えめなマリファナ改革に抵抗してきたが、昨年薬物非犯罪化に賛成の姿勢を表明した。
AMA の新薬非犯罪化に関する立場は、長年にわたって開発されてきた広範な医薬品政策改革プラットフォームに基づいています。たとえば昨年、同組織はサイケデリック研究を擁護し、クラトムの犯罪化に反対し、クラックコカインと粉末コカインの量刑格差の解消を要求し、雇用ベースの薬物検査にマリファナ代謝物を引き続き含めることを支持する立場を採用した。
2022年、AMAの代表者らはまた、マリファナを合法化した州における過去のマリファナ有罪判決の取り消しを支持するためにその政策的立場を修正することを決議した。
広範な薬物非犯罪化提案は理事会の反対にもかかわらず可決され、理事会は会議のために作成された報告書で「公衆衛生を証明する証拠がない中で、公衆衛生上の利益として薬物所持犯罪の非犯罪化を推奨するのは時期尚早であると考えている」と述べた。利点。”
AMA次期会長ボビー・ムカマラ氏は水曜日、理事会を代表して講演し、協会の方針は「証拠を反映しなければならないが、現時点では証拠は広範な非犯罪化を支持していない」と述べた。
しかし、委員会は「刑期または刑罰の終了後に個人使用目的の麻薬所持に関する犯罪歴を個人の費用負担なく消去する連邦および州の取り組み」を支援する政策の採用を勧告した。
水曜日の会合で、AMAのニューイングランド代表団を代表するライアン・イングランダー氏は、「麻薬戦争は『士気が向上するまで殴打は続く』という言葉を非常に彷彿とさせる」と述べた。
「私たちは何十年もの間、この国における薬物使用の危機から抜け出す方法を犯罪化しようと試みてきたが、うまくいかなかった」と彼は語った。 「私たちは、これまでとは異なる、より優れたもの、つまり実際に機能するものに移行する必要があります。」
同氏はまた、オレゴン州がその後撤回した麻薬非犯罪化法は改革が機能していない証拠だという主張を押し退け、この政策が薬物摂取により依存症や過剰摂取の割合を減らすのに効果的であることが証明されたポルトガルなどの他の事例もあると指摘した。この問題に対する公衆衛生のアプローチ。
ASAMのテイラー氏は、「実際、非犯罪化が正しく行われれば公衆衛生上の利益をもたらす可能性があるという証拠がある。米国ではそれが正しく行われているのをまだ見ていないことを示唆したいと思います。」
米国内科医会の代表マリアン・パシュリー氏は、オレゴン州の非犯罪化経験の評価には「いくつかの間違い」があると述べ、フェンタニルが違法薬物供給に蔓延し始め、事態を悪化させ始めた時期に改革が実施されたと指摘した。全国規模の過剰摂取危機。
「それは複雑です」と彼女は言いました。 「非犯罪化と治療支援が可決されたからといって、すぐに状況が変わるわけではないという事実に注意を払う必要がある。」
Reference :
