投稿者: テキサス州の活動家らは、今年11月にダラスで地元のマリファナ非犯罪化の取り組みを投票に載せるために5万人近い署名を提出した。
州内の各都市で複数の地元大麻改革措置を主導してきたキャンペーン「グラウンド・ゲーム・テキサス」は月曜日、署名を市役所に提出すると発表した。彼らは1月に初めて署名活動を開始した。
請願内容が検証され、有権者がこの法案を承認すれば、人口でテキサス州第3位の都市であるダラスでは、4オンスまでのマリファナ所持が非犯罪化されることになる。
活動家らは、この法案を投票用紙に載せるのに必要な3万5000筆を大幅に上回る署名を集めたと主張しているが、市議会の一部議員は立法措置を講じて手続きを合理化したいと考えており、水曜日の公聴会でこの提案を提出する計画を立てている。市議会議員のチャド・ウェスト氏は、投票イニシアチブのプロセスにおける署名の検証に関連する市のお金を節約することも目的として、この措置を後援するつもりだと述べた。
いずれにせよ、法案が成立する可能性があれば、ダラスの法案により、麻薬や暴力犯罪の優先度の高い重罪捜査の一環でない限り、警察はクラスAまたはBの軽罪大麻所持犯罪で逮捕したり出頭命令を出したりすることができなくなる。
さらに、この措置には、「ダラス警察は、マリファナや大麻の臭気が捜索や押収の推定原因となるとはみなしてはならない」と書かれている。
市の管理者と警察署長は、ダラス市議会に提出されるマリファナ所持の逮捕や出廷に関する情報を含む、政策変更の実施に関する四半期報告書を作成することが求められる。
「ダラス自由法はまさにそのようなものです。これは分断を拒否し、私たち全員が受けるに値する変化を生み出す、より大きな運動の一部であり、真のテキサスの精神に基づいて、今、悪びれずにそれを要求しています」と、グラウンドゲーム・テキサスのエグゼクティブディレクター、カティーナ・ヴォリンジャーはプレスリリースで述べた。 。 「嘆願書への私たちの署名から投票用紙への集団投票まで、これが私たちの力であり、声であり、道徳的な受け取りです。これが私たちのテキサス運動です。」
同団体のキャンペーンマネージャー、トリステザ・オルデックス氏は、「警察との衝突が私の人生にさまざまな影響を及ぼす可能性があることを考えると、これを投票用紙に載せることは私にとって重要だ」と語った。
「多くの退役軍人が軽微な所持容疑で刑事司法制度に陥っている」と彼女は言う。 「アメリカ海兵隊の退役軍人であり、PTSDや不安症と闘う者として、マリファナは私の精神的健康を管理する上で鍵となってきました。」
ダラスのマリファナキャンペーンは地元のAFL-CIOによって支持されています。
これは、ロックハートの活動家たちが、今年新たなマリファナ非犯罪化の取り組みを地元の投票に加えるのに十分すぎる署名を提出してから約1か月後に行われた。
擁護派にとっては逆に、ラボックの有権者は先月、テキサス州司法長官ケン・パクストン（共和党）が有権者が承認した非犯罪化法を制定してテキサス州の他の5つの都市に対して訴訟を起こしたことに続いて、別個の大麻改革イニシアチブを拒否した。
テキサス州の地方判事は今月初め、有権者が承認したオースティンの大麻非犯罪化法に対する訴訟を却下した。
先週、テキサス州の都市の一つ、エルギン市の当局者らは州司法長官との訴訟で和解し、地元政府は有権者がこの構想に賛成したにもかかわらず非犯罪化がそこでは実施されなかったと指摘した。
一方、テキサス州民主党の州議会議員候補は今月、地元のマリファナ非犯罪化の取り組みを今年11月のバストロップでの地方投票に載せるための署名を集めていると発表した。
グレッグ・アボット知事（共和党）は、自治体の大麻改革の取り組みを激しく非難した。
「町、市、郡などの地域社会には、州法を無効にする権限はない」と知事は先月末に述べた。 「もし彼らが別の法律の可決を望んでいるなら、彼らは議員たちと協力する必要がある。州が州として法律の一部を確実に可決できるよう立法を進めましょう。」
同氏は、各都市の有権者が州法に基づいて順守したい法律を「選択」することは「混乱」を招き、「機能しないシステム」を生み出すだろうと述べた。
アボット氏は以前、マリファナ所持を理由に人々が刑務所に入れられるべきだとは思わないと述べたが、その時彼は誤ってテキサス州が既にその目的のための非犯罪化政策を制定していると示唆した。
州司法長官パクストン氏は、同州司法長官が1月、有権者が承認したマリファナ非犯罪化の地方法をめぐって5つの都市を告訴すると発表した際、より扇動的なレトリックを使い、法を支持する「犯罪推進過激派」の「無政府状態」を覆すと誓った。改革。
一般に、オースティン、デントン、エルギン、ハーカーハイツ、キリーン、サンマルコスですでに制定されている措置により、優先度の高い重罪の一部でない限り、警察はクラスAまたはBの軽罪大麻所持犯罪で逮捕したり出頭命令を出したりすることができない。麻薬または暴力犯罪の捜査。
ハーカーハイツの有権者がこの法案を承認した直後、市議会は州法に抵触するという懸念から条例を覆した。しかし、活動家らは別の取り組みを求める署名を集め、昨年廃止に成功した。とはいえ当局は依然として有権者の意思の実行を進めることを拒否している。
11 月、Ground Game はマリファナ改革法の影響を調査したレポートを発表しました。一部の都市では法執行機関の反発を招いたものの、この措置により数百人が刑務所に入れられなくなることが判明した。報告書によると、この取り組みは投票用紙に記載されることで投票率も上昇したという。
昨年5月にサンアントニオで有権者に提出された別の大麻非犯罪化法案は圧倒的多数で否決されたが、その提案には中絶制限の強制を防ぐための無関係な条項も含まれていた。
州レベルでは昨年、テキサス州下院はマリファナの非犯罪化、削除の促進、慢性疼痛患者がオピオイドの代替品として医療大麻を利用できるようにする一連の法案を可決した。しかし、彼らは最終的に上院で行き詰まり、保守議会では数回の会期にわたって大麻改革策のテーマとなってきた。
下院は、2021年と2019年の過去2回の議会で同様の大麻非犯罪化提案を可決しました。
これとは別に、テキサス州の民主党上院議員は昨年5月、マリファナ合法化の問題を上院議場に持ち出し、テキサス州民が投票所で禁止の廃止について投票できるようにする修正案を無関係な決議に添付しようとした。しかし、この象徴的な提案は最終的には中止されました。ダン・パトリック副知事（共和党）は、大麻改正案は広範な法律と無関係であると考え、別の議員の指示に同意した。
今月発表された調査によると、複数の共和党員を含むテキサス人の5人に3人がマリファナの合法化を支持している。
2022年に発表された別の世論調査では、テキサス州有権者のほぼ4人に3人（72パーセント）がマリファナの非犯罪化を支持していることが判明した。一方、半数以上（55％）は広範な合法化を支持していると述べた。 17％は、まったく合法であるべきではないと答えた。
昨年3月、同じ機関は同様に、テキサス州の有権者の大多数が州の大麻法は「もっと厳しくなくるべきだ」と感じていることを明らかにした。
Reference :
