投稿者: 最近発表された研究では、就寝前の大麻の使用は、模擬車両運転、認知および精神運動機能タスク、主観的効果、気分など、翌日のパフォーマンスのさまざまな尺度にほとんどまたはまったく影響を及ぼさないと結論付けています。
この報告書は、THCとCBDが不眠症に及ぼす影響に関する大規模な研究からデータを引き出し、医師が不眠症と診断し、マリファナを散発的に使用した成人20人の結果を分析した。
「この研究の結果は、THC 10 mgをCBD 200 mgと組み合わせて単回経口投与しても、認知機能や翌日の運転能力を著しく損なわないことを示した」と研究者らは、国際機関が実施した研究で述べている。シドニー大学、マッコーリー大学、グリフィス大学、ジョン・ホプキンス大学、およびシドニーのプリンス・アルフレッド病院。
睡眠補助剤としての大麻の使用は世界中で一般的ですが、特に運転などの安全性が必要な作業において、これが翌日の日中のパフォーマンスに影響を与える可能性を評価した研究はあまりありません。しかし、結果は、認知機能および精神運動機能のテスト28件中27件、および模擬運転テストにおいて、プラセボと比較して翌日のパフォーマンスに目立った差は示さなかった。
参加者はランダムにプラセボ、または10mgのTHCと200mgのCBDを含む2ミリリットルの大麻油を受け取りました。研究者らは、10mgの経口THCが、散発的な大麻使用者の認知能力や精神運動能力を変えることなく眠気を増大させるなどの精神活性効果を生み出すと結論付けた科学文献に基づいてTHCの量を選択した。
このようにして、入眠を助けるために大麻を使用することが目的である場合、大麻非使用者でも最終的に摂取できる用量が使用されました。
2回目の研究室訪問では、プラセボを投与された参加者はTHCとCBDの混合物を摂取し、大麻油を摂取した参加者はプラセボを摂取しました。認知テストは参加者が起床してから2時間以内に実施され、運転パフォーマンスは固定運転シミュレーターを介して測定され、投与から10時間後に評価された。
被験者には、実験開始時と10分後にどの程度「高揚感」、「鎮静感」、「覚醒感」、「不安感」、「眠気」を感じたかなどについても質問した。午前、午前12時、午後2時、午後4時、午後6時
「注意力、作業記憶、情報処理速度などを含む、実施されたほぼすべての認知テストは、THC/CBDの翌日には効果を示さなかった」と研究者らは述べた。
28 の認知能力タスクのうち 27 において、THC-CBD とプラセボの結果の間に有意差は観察されませんでした。研究者らは、カラーワードストループテストで「精度のわずかな低下」（約1.4％）と表現した影響があったが、研究者らは、両グループが「臨床的に重要ではない」と述べた。テストでは 97% 以上の非常に高い精度が得られました。
ストループ テストは、認知的干渉を測定する評価です。認知障害は、矛盾した情報や無関係な情報の存在により、脳が情報を処理するのが困難になったときに発生します。
このテストでは、単語そのものを読むのではなく、単語が書かれているインクの色の名前を答えるよう求められます。たとえば、「赤」という単語が青のインクで書かれている場合、その人は「青」と言う必要があります。このテストでは、脳が単語の意味 (赤) を無視してインクの色 (青) に集中するのにどれくらいの時間と労力がかかるかを測定します。認知的干渉の量は、エラーを起こさず、または最小限のエラーと遅延でこのタスクを処理する個人の能力に基づいて評価されます。
「比較すると、アルコールを摂取した翌朝、つまり二日酔いの状態では、アルコールを摂取していない（つまり二日酔いのない）対照群と比較して、ストループワードテストでは有意に大きな干渉が生じましたが、ストループカラーテストではそうではありませんでした」州）。”
走行性能に関しても差は見られませんでした。 「シミュレーションされた運転結果の測定値は、THC/CBDとプラセボの間で有意な差はなかった」と研究は述べ、「これは、時折大麻を使用する人の運転関連スキルは約8時間以内に回復すると結論づけた別の分析と一致している」と付け加えた。 20mgのTHCを経口摂取した後。」
「夜間に投与されたTHC/CBDは、翌朝の治療後10時間以内に評価された模擬運転パフォーマンスに有害な影響はありませんでした。それは、ラッシュアワーに車で通勤するなど、多くの人が路上を移動できる時代と一致した」と著者らは書いている。対照的に、彼らは、一般的に処方される鎮静催眠薬は翌日の機能を損なうことが知られていると指摘し、その例としてベンゾジアゼピンとゾピクロンを挙げた。
研究者らは、この研究のサンプルサイズが比較的小さいことと、その結果が大麻油の単回投与に基づいていることを認めた。 「これは、CBDの有無にかかわらず、THCの反復投与が不眠症患者の日中の機能に及ぼす影響についての結論を妨げるものであり、これは地域社会で一部の人々が睡眠のために薬用大麻をどのように使用しているかをよりよく表している」と研究者らは書いている。
「しかし、THCの有害な影響に対する少なくとも部分的な耐性が発達するため、反復投与では翌日の機能障害を検出する可能性が低くなるという仮説が立てられています。」
Reference :
