投稿者: 共和党主導の下院主要委員会は、司法省によるマリファナの販売スケジュール変更を阻止する大規模支出法案を承認するとともに、学校付近での販売に対する罰則強化を認める新たな文言を追加することで、連邦政府の介入から医療用大麻州を守る長年の条項も修正した。そして公園。メンバーらはまた、娯楽目的での使用や販売を許可するものも含め、すべての州および部族の大麻プログラムにその保護を拡大する修正案も拒否した。
火曜日の下院歳出委員会の公聴会で、同委員会は商務、司法、科学、関連機関（CJS）を対象とする法案を可決し、マリファナ敵対規定を付け加えた。
委員会で承認されたこの法案は、司法省がその資金を使ってマリファナの販売スケジュールを変更したり延期したりすることを阻止することになる。これは、司法省が今年初めに正式に提案したように、大麻を規制物質法（CSA）のスケジュールIからスケジュールIIIに移行するための活発な規則制定プロセスの中で行われた。
SEC. 623. この法律によって割り当てられ、またはその他の方法で利用可能となった資金は、マリファナのスケジュールを変更したり（この用語は規制物質法（21 U.S.C. 802）のセクション 102 で定義されている）、またはこの法律に基づいて設定されたスケジュールからマリファナを削除したりするために使用することはできません。規制物質法第 202 条 (21 U.S.C. 812)。
共和党上院議員らはこれとは別に、昨年9月に提出された単独法案の一環として政権が大麻の使用を延期することを阻止しようとしたが、この提案は公聴会も採決も受けていない。主要な歳出法案にそのような禁止事項を盛り込むことは、反対派が問題を強引に進める手段となる。しかし、民主党が多数を占める上院がこの提案に従うかどうかは、まったく明らかではない。
火曜日に委員会が承認した法案には、2014年から連邦法の一部となっている州の医療大麻プログラムの実施に司法省が資金を使って干渉することを防ぐ長年の条項が依然として含まれているが、委員会は新たな文言を追加し、司法省は依然として、小学校、専門学校、大学、遊び場、公営住宅から300フィート以内で大麻を配布する場合の罰則の強化を求める米国法典の一部を執行することができる。
SEC. 531. (a) 本法に基づいて司法省に提供された資金は、アラバマ州、アラスカ州、アリゾナ州、アーカンソー州、カリフォルニア州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、フロリダ州、ジョージア州のいずれの州に関しても使用することはできません。 、ハワイ、イリノイ、インディアナ、アイオワ、ケンタッキー、ルイジアナ、メイン、メリーランド、マサチューセッツ、ミシガン、ミネソタ、ミシシッピ、ミズーリ、モンタナ、ネバダ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、ニューヨーク、ノースカロライナ、ノースダコタ、オハイオ、オクラホマ、オレゴン、ペンシルベニア、ロードアイランド、サウスカロライナ、サウスダコタ、テネシー、テキサス、ユタ、バーモント、バージニア、ワシントン、ウェストバージニア、ウィスコンシン、ワイオミング、またはコロンビア特別区に関しては北部連邦マリアナ諸島、米領ヴァージン諸島、グアム、プエルトリコは、医療大麻の使用、流通、所持、栽培を許可する独自の法律を施行することを阻止する。
(b) この法律に基づいて司法省に提供された資金は、合衆国法典第 21 条の違反を取り締まるために使用される場合があります。 860。
公聴会の終わり近くに、パネルはまた、司法省がその資金を使って州や部族の大麻プログラムに干渉することを阻止するためにバーバラ・リー下院議員（民主党-カリフォルニア州）が提案した修正案も否決した。
「この修正案は、連邦政府が時代遅れの大麻規制を各州に課すことを阻止するものであり、連邦政府が時代の流れに乗り、進歩を妨げることをやめる時が来た」と議会大麻議員団の共同議長であるリー氏は述べた。
複数の共和党議員がこの提案に反対の声を上げた後、委員会は発声投票でこの提案を否決した。点呼は要求されなかった。
大麻党員集会のもう一人の共同議長であるデイブ・ジョイス下院議員（共和党、オハイオ州）は、修正案に賛成の立場を表明した唯一の共和党議員だった。
「私たちは各州が適切と考える方法で製品を規制できる権限を与えるべきであり、この修正はまさにそれを助けるだろう」と彼は述べた。 「州と連邦の政策の相違により、違法な事業者が繁栄し、公共の安全が脅かされる抜け穴が生まれました。抜け穴を塞ぎ、製品が安全で青少年の手に渡らないようにする時が来ました。」
CJS歳出小委員会の有力メンバーであるマット・カートライト下院議員（民主党、ペンシルベニア州）もこの法案に賛成の立場を表明し、これは「州と連邦機関の間で法執行の取り組みを調整するためのもの」であると主張した。
同氏は、「州と地方の法執行機関が一つの政策を追求し、連邦法執行機関が異なる一連の政策を追求するのはほとんど意味がない」と述べた。国民のニーズを最もよく反映する法律の施行を選択した州の権利を優先する修正案を可決することで、断絶を終わらせる時が来た。」
しかし、共和党議員らによる修正案を取り上げた演説のほとんどはこの提案を批判した。例えば、CJS歳出小委員会のハル・ロジャース委員長（共和党、ケンタッキー州）は、現在規則策定プロセスを進めている大麻の再スケジュールを求める政府の動きを考慮すると、それは「時期尚早」だと主張した。
しかし、同氏が言及を避けたのは、司法省がその資金を使ってマリファナの販売スケジュールを変更したり延期したりすることを阻止する別の条項をCJS法案に確保したことだ。
ワシントンD.C.が税金を使って大麻販売を合法化するのを阻止する長年の支持者であるアンディ・ハリス下院議員(共和党-メリーランド州)も、リー氏の提案に反対した。同氏は、合法領域で違法業者を追及する麻薬取締局（DEA）の手を縛ることになると主張した。
しかし、リー氏が閉会の辞で指摘したように、この修正案は、州法に準拠した大麻活動に対する連邦執行を阻止することにより狭い焦点を当てているため、司法省が州および地方の法執行機関と協力して大麻摘発を行うことを明確に妨げるものはない。悪い俳優たち。
「この修正案で我々が言いたいのは、司法省の資金が州、準州、部族の大麻法を遵守する人々を訴追することを禁止されるべきだということだ。期間です」と彼女は言いました。
ロバート・アダーホルト下院議員（共和党、アラバマ州）も、「司法省が州ごとに連邦法や規制を執行しなければならないような立場に置かれるべきではない」と述べ、この法案に反対した。
「しかし、それがまさにこの修正で起こっていることであり、私たちはこの慣行を法律に取り入れます」と彼は言いました。 「この修正案は連邦の先制権の原則をひっくり返します。」
ステファニー・ビス下院議員（共和党、オクラホマ州）はまず修正案の密接性に疑問を呈し、これは歳出法案として不適切な権限付与行為であると主張した。
同議員はその後、「連邦法執行当局が各州と実際に関わることを禁止するのは危険だと思う」と述べ、彼女が住むオクラホマ州で直面している問題に対処する司法省の能力を損なうことになると主張した。違法なマリファナ運営者に関連したカルテル関連の暴力。
リー氏が提案した修正案は最近の議会で何度か審議されており、例えば民主党管理下の下院委員会は2023会計年度のCJS歳出法案の一部としてこの修正案を採択した。しかし、それは署名されて法律として成立する最終パッケージには含まれなかった。
CJS法案はまた、司法省による州の大麻研究プログラムへの介入を防ぐもう1つの長年の規定をそのまま維持している。
SEC. 530. この法律によって利用可能となった資金は、司法省または司法省によって 2014 年農業法 (公法 113 ～ 79) の第 7606 条 (「産業用大麻研究の合法性」) に違反して使用することはできません。麻薬取締局。
一方、歳出委員会は火曜日に内務省、環境省、関連機関を対象とした支出法案も審議しており、この法案には公有地での違法大麻事業に対処する報告文言が添付されている。
「公有地でのマリファナ。委員会は、カリフォルニア州の公有地で不法侵入者がマリファナを違法に栽培していることを認識している。これらの違法行為は、公衆、水、土壌、野生動物に悪影響を及ぼします。委員会は、森林局が栽培場所を検出して根絶するためのツールを開発する取り組みを支援します。委員会は森林局と土地管理局に対し、調査、埋め立て、防止の取り組みに関して州、地方自治体、部族政府と可能な限り最大限の協力を続けるよう指示する。さらに、委員会は各機関に対し、司法省および国土安全保障省と会合して戦略を策定し、州または部族当局によって認可されていない栽培事業を排除し、その取り組みと埋立の推定費用について委員会に報告するよう指示している。この法律の制定後 180 日以内に。
下院規則委員会は先月、一部の連邦機関による求職者への大麻検査の禁止や国境警備隊員による州認可企業からの大麻押収の禁止など、一連の支出法案に対する複数の大麻関連修正案を否決した。
歳出委員会は先月、これとは別に、国の認可を受けた大麻事業と提携している銀行を保護する規定を削除する修正された別の支出法案を可決した。メンバーらはまた、基本法案から省略されていたワシントンD.C.によるマリファナ販売の合法化を阻止する条項を再度追加した。
Reference : GOP Congressional Committee Approves Bill To Block Marijuana Rescheduling, While Rejecting State Cannabis Protections Amendment
https://www.marijuanamoment.net/gop-congressional-committee-approves-bill-to-block-marijuana-rescheduling-while-rejecting-state-cannabis-protections-amendment/
