投稿者: ドナルド・トランプ前大統領は、2024年大統領選挙の副大統領候補にJ・D・バンス上院議員（共和党、オハイオ州）を選んだ。トランプ氏の経歴がまちまちで、バンス氏が一定の穏当な政策に反対していることを考慮すると、最終的に当選すればマリファナ政策に影響を及ぼす可能性がある選択だ。上院での大麻改革提案。
2022年に選出されたヴァンス氏には大麻政策に関する広範な実績はないが、この問題に関する彼の限られた行動やコメントは、彼が1つの重要な問題に関してトランプ氏と一致していることを示している：彼は州が独自の大麻法を制定する権利を支持している。同氏はまた、低レベルの所持を理由に人々を投獄することに反対していることも示している。
しかし、同氏は委員会で可決された超党派の銀行法には反対票を投じ、合法化を制定した州は執行活動を強化すべきだと主張し、大麻の匂いについて何度も苦情を述べ、その使用が暴力につながる可能性があると示唆した。
マリファナ問題に対するトランプ大統領の立場はしばしば流動的であるため、同氏の副大統領選びは、副大統領が当選した場合に政権下で改革が進む見通しに不確実性を加えている。しかし、トランプ氏もバンス氏も成人向け使用の合法化を支持しておらず、副大統領候補が大麻銀行へのアクセスに反対しているため、この二人のもとで控えめな法案が可決される可能性は高くないようだ。とはいえ、トランプ氏は自分のデスクに送られた請求書について最終判断を下すことになるが、銀行対策に関する同氏の立場は不透明だ。
副大統領候補バンスのマリファナ政策に関する立場は次のとおりです。
法規制と政策措置
バンス氏は、2023年9月に安全かつ公正な執行規制（SAFER）銀行法に少数派で反対票を投じた上院銀行委員会の委員9人のうちの1人だった。同法案は依然として議場での審議が保留されており、民主党指導部は同法案が優先事項であると繰り返し述べている。これ以上進めることはなかったが、ヴァンス氏は、不法行為者がフェンタニルなど他の薬物の密売を意図せず容易にしてしまうと考えているため、反対したと述べた。
2024年4月の法案への反対について質問された上院議員は、この法案は「実際にフェンタニル密売業者やその他の人々に銀行リソースへのアクセスを与えるような方法で作られた」と主張した。それが事実であるという明確な証拠はないが、ヴァンス氏はフェンタニル取引に対する懸念について、何度か一般的に話し合っている。
「これは正しい方法で行う必要があります」と彼は大麻業界の銀行へのアクセスについてデイルズ・レポートに語った。 「人々に金融サービスにアクセスしてもらいたいのは明らかですが、やり方を間違えると、実際に違法行為を助長する可能性があり、それを防ぎたいのです。」
バンス氏は2024年4月に有権者に宛てた書簡の中で、SAFER銀行法に対する自身の立場を「慎重に」検討し、「公共の安全に関連するいくつかの懸念から最終的には反対票を投じた」と述べた。
同氏は「この法案の利点は誇張されているというのが私の見解だ」と述べ、金融機関は「すでにマリファナ企業に銀行を融資することができる」と主張した。一部の銀行や信用組合は州の認可を受けた大麻ビジネスと取引しているが、連邦政府による禁止と連邦規制当局による罰則を受けるリスクを考慮して、多くの人がこの業界を避けている。
「SAFER銀行法は、より広範なマリファナの使用と連邦政府による合法化への道を開く可能性がある」と彼は述べた。 「司法省はまた、この法案がマネーロンダリングを促進する可能性があると指摘した。これにより、フェンタニルやメタンフェタミンの密売など、他の違法行為が預金保険にアクセスできるようになるのではないかと心配しています。」
過去のコメントとソーシャルメディアの投稿
副大統領候補はまた、連邦法に基づいてマリファナの使用を延期するというバイデン政権の動きについても意見を述べ、「これは私が特別に焦点を当てたことはなく、特に懸念の原因ではなかった」と述べた。同氏はまた、マリファナ銀行改革が共和党が支配する下院の優先事項であるという考えにも疑問を投げかけた。
2024年5月に掲載されたAskAPolのマット・ラスロ氏とのインタビューの中で、バンス氏は、司法省がマリファナを規制物質法（CSA）のスケジュールIからスケジュールIIIに移行することを提案したというニュースに対する最初の反応を述べた。
「大麻についての私の見解は、私たちはバランスを取る必要があるということです。10セント硬貨を持っているだけで刑務所に入れられるのは望ましくないということです」と彼は語った。 「幸いにもこの国ではそんなことはほとんど起こらない。」
「私たちはまた、この新しい体制が公共空間を汚染しないこととどのように共存するのか、まだ完全に理解できていないのだと思いますよね？」彼は言った。 「これは私が抱えている大きなフラストレーションのようなものです。シンシナティのダウンタウンに子供たちを連れてレストランに行くと、石を投げられた5人が通りかかります。ひどい臭いがする。ああ、そんなことは望んでいない。あと、10セント硬貨を持っているだけで逮捕されるのも嫌です。そして、そのバランスをもう少しうまく取る必要があると思います。」
同氏は、大麻合法州は「公共使用の取り締まりについてもう少し積極的に取り組む必要がある」と信じていると付け加えた。そして率直に言って、私たちには異なる文化的感覚が必要なのです。」
「もし私たちがこのよりオープンな体制に入るつもりなら、人々は実際にある程度の責任を負う必要があり、それを6歳の子供たちに押し付けてはいけません」と彼は言った。
これらのコメントは、彼の住むオハイオ州の有権者が成人向けマリファナ合法化を推進する投票イニシアチブを圧倒的多数で承認し、現在実施されている数か月後になされた。そのために、ヴァンス氏は2023年12月に、オハイオ州民が「今決断したのだから、我々はそれを尊重し、オハイオ州の問題として認めるべきだ」と別途述べた。
同氏は「おそらくミシガン州は異なる政策をとり、テネシー州は異なる政策を望んでいるだろう」と述べ、連邦政府の介入なしに各州が独自の合法化法を制定できるようにすることへの支持を示した。 “それはいいです。私たちのシステムがこのように設定されているのは良いことです。私はこの問題を連邦政府化したくない。私たちは連邦政府としてあまりにも多くの問題を抱えていると思いますが、これ以上のことをすべきではありません。」
オハイオ州での投票後、ヴァンス氏はポリティコに対し、自分は「娯楽用大麻のファンではない」と語った。同氏は、これらの問題に関する研究には矛盾があるにもかかわらず、合法化により青少年の利用と交通死亡事故が増加すると主張した。
しかし、彼は「（大麻に対して）超イデオロギー的または哲学的なアプローチは持っておらず、これらのことは問題ごとに受け止めなければならない」と考えているとも付け加えた。
バンス氏は、現在上院議席を争うティム・ライアン前下院議員（民主党、オハイオ州）との2022年10月の討論会で、大麻法は「州の問題」であるべきだと述べた。しかし、単純所持を理由に投獄されるべきではないとの自身の立場を繰り返しながらも、マリファナの使用が暴力につながる可能性があることを懸念していると述べた。
「多くの場合、根本的な罪状を見てください。単にジョイントを吸ったというだけではなく、ジョイントを吸ってからピストルで年配の女性の頭を殴ったということです」と、禁酒主義者の会話をもじって彼は語った。ポイント。
2023年7月、同氏はポルトガルと米国の一部地域で施行された改革に関する質問に答えて、薬物非犯罪化により薬物の過剰摂取や依存症率が増加すると大々的に主張した。
「ポルトガルで試みられた戦略のいくつかを見ると、そのいくつかは米国の特定の自治体でも試みられています。そして最終的に目にするのは、薬物の過剰摂取の数が増加し、依存症の数が増加するということです」と彼は語った。 「ですから、もしポルトガルのアプローチがここでうまくいっていれば、率直に言って、すでにうまくいっているはずだと思います。」
しかしヴァンス氏は、「ハームリダクションには絶対に重要なものがある」と付け加えた。
「サボックスソンは、このようなものを一掃しようとしている人々のための、一種の医学支援治療です。それはすべて方程式の一部です。しかし、針を配ることでオピオイド問題を解決できると信じているなら、問題をさらに悪化させることになると思いますし、実際、私たちがすでにそうしたことを示している証拠が見えています。」
「いいえ、それが解決策だとは思いません」と上院議員は言った。「しかし、最終的にどこに至るとしても証拠に従うべきだと思います。合法化は役に立ちませんが、おそらく医療支援治療をもっと実施し、それをより利用しやすくすれば、それは良い解決策になるでしょう。」
同氏はまた、大統領が麻薬カルテルの捜査に米軍を利用することを認めることを支持すると述べた。この政策は、違法薬物を密売した人々に死刑を適用するというトランプ氏の提案を含む最近のトランプ氏の発言と一致しているように見える。
マリファナに関する個人的な経験
上院議員に選出される前、ヴァンスは、ケンタッキー州やオハイオ州など、彼が育った米国のアパラチア地域の麻薬危機について部分的に触れた回想録「ヒルビリー・エレジー」のベストセラー作家となった。
彼は、家族自身の薬物乱用の経験を考慮すると、薬物乱用問題に関して「公平な観察者」ではないと認めた。
「あなたが読むことになるほとんどすべての人には、大きな欠陥があります。他の人を殺害しようとした人もいますし、成功した人もいます。身体的または精神的に子供を虐待した人もいます。多くの人が薬物を乱用しました（そして今も乱用しています）」と彼は言いました。 「しかし、私は自分の正気を保つために話すことを避けている人たちも含めて、これらの人々を愛しています。」
ヴァンスはマリファナやその他の物質を使用した個人的な経験については話していないようだ。
トランプ・バンス政権下のマリファナ
トランプ氏自身に関しては、共和党大統領候補である同氏は過去1年間、自身を反麻薬候補者として位置づける意向を概ね示してきた。しかし、特に大麻に関する彼の経歴には賛否両論があり、この問題について質問されるタイミングに応じて、さまざまな立場で揺れ動くことが知られている。
ヴァンス氏はおそらく、議会在職中に数々の改革案に繰り返し反対票を投じたトランプ前副大統領のマイク・ペンス氏に比べて、マリファナ政策改革に前向きだろう。しかし同時に、ヴァンス氏は大麻銀行改革など超党派かつ常識を考慮した政策に反対してきた。しかし、彼は前大統領の各州の権利の立場を共有しており、単純所持に対する何らかの形での刑罰の軽減には同意しているようだ。
11月の選挙に向けて選挙運動が進むにつれ、特にヴァンス氏が大麻に関する立場を問われる可能性がある。彼はつい最近合法化を制定した州の代表であるだけでなく、世論調査によると、同層の多くの人々がマリファナ改革をますます受け入れている現在、全国の舞台に上り詰めている比較的若い保守政治家でもある。
選挙の一方で、現職のジョー・バイデン大統領とカマラ・ハリス副大統領は、マリファナ政策改革の魅力を理解していることを明らかにした。バイデン氏は副大統領とは異なり、成人向けの使用合法化に反対し続けているが、連邦レベルで単純所持事件に対して大量恩赦を与え、司法省が正式に工場のスケジュールを変更する動きにつながった審査を開始した。
Reference :
