投稿者: 大臣は、大麻の上場廃止を決議したまさに同じ委員会が現在方針を変えていることも指摘していると述べた
アヌティン・チャーンヴィラクル内務大臣は木曜日、スレッタ・タビシン首相に対し、マリファナと大麻を麻薬として再リストする計画には同意できないと伝えたと述べた。
ブムジャイタイ党のアヌティン党首は、タイ貢献党主導の公衆衛生省が2工場をカテゴリー5の麻薬リストに戻す計画に関して、同党が不安に感じている点を挙げたと述べた。
同氏はまた、マリファナと大麻を麻薬として再リストするかどうか決定する前に、非犯罪化の欠点についてより多くの情報が必要であると首相に伝えたと述べた。
副首相を兼任するアヌティン氏は、麻薬取締委員会（NCB）がこの問題を検討する際には、植物を再上場する計画に反対票を投じるつもりだとスレッタ氏に警告したとも述べた。同氏は、2つの工場を再上場するかどうかを決定する前にNCBが考慮すべき新しい情報や完全な情報が存在しない可能性があることもスレッタ氏に伝えられたと付け加えた。
今月初め、公衆衛生省の違法薬物規制委員会は、大麻と麻を薬物として再分類する計画を支持することを決議した。
アヌティン氏は、同じ委員会が2022年に麻と大麻を薬物リストから削除することを決議したことをスレッタ氏に思い出させたと述べた。
「パネルのメンバーは工場の上場廃止に投票した人々と同じなので、そのような決定を下すためにもっと多くの情報を持っていたはずだ」とアヌティン氏は付け加えた。
同氏は、すべての矛盾点と、ブムジャイタイの指導者として政府の立場に同意しない理由をスレッタ氏に知らせなければならないと述べた。
アヌティン氏は、スレッタ氏が彼の指摘に対して、この問題はNCB会議でまだ決定されておらず、双方が主張の立場を表明する機会があるだろうと述べたと述べた。
アヌティン氏は「首相がこのように対応した以上、首相の決定を尊重しなければならない」と述べた。
しかし、こうした相違は連立政権からの離脱を正当化するものではないと付け加え、これは連立パートナー間の対立とは関係ないと述べた。
「それは公衆衛生省の内部業務に関係している」と彼は言った。 「しかし、同じ公衆衛生委員会が、委員として同じ常任書記を擁し、なぜ2022年にマリファナを上場廃止にするために使用した情報を新公衆衛生大臣に知らせなかったのか疑問に思う。なぜ同委員会はマリファナを再び上場することに同意したのだろうか？ 」
再上場の推進は昨年のタイ貢献党の選挙活動と関係があるのかとの質問に対し、アヌティン氏は、どの政党にもそれぞれの立場があるが、まずは賛否両論に関する包括的な情報を検討すべきだと述べた。
同氏は、タイ貢献党との衝突を引き起こしたくないため、この問題をソムサック・テプスーチン公衆衛生大臣に直接提起するつもりはないと述べた。
2019年の国政選挙の投票活動中、ブムジャイタイ氏はマリファナと大麻を非犯罪化し、医療産業や換金作物として利用できるようにすると約束していた。
一方、タイ貢献党は、娯楽目的でのマリファナ使用を許可するという前政権の決定に同意できなかったため、2023年の選挙でマリファナを再上場すると約束した。
Reference : Anutin says he has told Srettha why he opposes relisting marijuana
https://www.nationthailand.com/news/politics/40039786
