ロン・デサンティス知事は火曜日のフロリダ州保安官協会の会議で、修正第3条として知られる同州の大麻合法化構想は投票要旨に示されている内容よりも広範囲にわたるものであり、裁判所は投票用紙から除外すべきだったと述べた。
「要約を読んでも、修正条項が実際に何を言っているのかはわかりません。だからこそ、投票用紙に記載することを許可すべきではなかったのです。つまり、裁判所の仕事は、要約がそうでない場合、投票用紙に記載することを許可しないことです」フロリダ州ニュースサービスによると、デサンティス氏は保安官組織にこう語ったという。
4月、フロリダ州最高裁判所は嗜好用大麻の憲法改正を承認し、有権者は2024年11月の選挙でこの改正を決定することになる。
ミルウォーキーの共和党全国大会(RNC)で憲法修正第3条を激しく非難したときと同様に、デサンティス氏はコロラド州、カリフォルニア州、ニューヨーク州で合法大麻が試みられており、その結果はフロリダ州での変更を正当化するものではないと述べた。
「これについては、より穏健な方向に進んだと思います。コロラド州がやったことは非常に極端で、多くの人が後悔していると思います。カリフォルニアは極端だったと思うし、多くの人がそれを後悔している」とデサンティス氏は語った。実際、最近の世論調査では、大麻改革がコロラド州で引き続き強い支持を得ていることが示されました。
デサンティス氏はまた、この修正により私有財産所有者が敷地内でのマリファナ使用を規制することができなくなると示唆したが、これは誤りである。この修正案により、フロリダ州議会はタバコやアルコールの管理と同様に、マリファナの公共使用を規制できるようになる。
合法化修正案の反対派が新たな世論調査を実施
一方、フロリダ・ポリティクスは水曜日に寄付者に配布される世論調査を入手した。世論調査では、投票イニシアチブへの支持が依然、過半数の強い支持を維持していることが判明した。調査を委託した新たに結成された「反対3票を投じる」キャンペーンは、有権者と思われる人の64%がこの構想を支持していると判明し、2月から1%ポイント低下したが、それでも可決には十分すぎる数字だった。
2月に世論調査を行ったタイソン・グループの社長兼最高経営責任者(CEO)ライアン・タイソン氏は、改正案を推進するために多大な財政努力を行ったにもかかわらず、合法化への反対が高まっていると指摘し、支持率の落ち込みを前向きに捉えた。
フロリダ・ポリティクス紙によると、タイソン氏は、「州内の複数の主要市場でテレビ広告に500万ドル近くを費やしたが回答が得られないまま、投票日までわずか3カ月余りで、修正案の支持者らが望んでいた事態ではない」と述べた。
お金の使い方と言えば
6月の選挙活動報告書によると、この取り組みを主導するスマート&セーフ・フロリダ委員会は6000万ドル以上を集めたと報告した。フロリダに本拠を置くTrulieve Cannabis Corp TCNNFは、11月の投票でこの法案を成立させるために4,000万ドル以上を費やしたと伝えられている。
この合法化イニシアチブは共和党員の大多数を含むフロリダ州有権者の3分の2の支持を得ており、可決には投票の60%が必要となる。
Reference : Ron DeSantis Says Florida Supreme Court Should ‘Not Have Allowed’ Cannabis Legalization Initiative On Ballot
https://www.benzinga.com/markets/cannabis/24/07/39964922/ron-desantis-says-florida-supreme-court-should-not-have-allowed-cannabis-legalization-initiative