プライバシー vs. 警察:メイン州の電力会社の違法大麻摘発計画が議論に火をつける

anandamide.green投稿者:

メイン州が田舎に隠れて違法大麻栽培住宅の拡大に取り組んでいる中、異常に高い電力消費量を法執行機関に直接報告するというバーサント・パワー社の新たな提案が、プライバシー権と公益事業会社の役割をめぐる議論を引き起こしている。

Versant、大量の電力使用を法執行機関に報告することを提案

AP通信の報道によると、バーサント・パワー社は、違法操業が行われている疑いのある場所で電気データを求める頻繁な召喚状に応じ、メイン州公共事業委員会に積極的なアプローチを提案したという。同社の法務顧問であるアリアン・ミリック・ストックデル氏は、こうした報告の効率性を強調し、「Versant はこれらの場所を特定する成功率が非常に高いが、法執行機関と積極的にコミュニケーションをとる能力がない」と述べた。

プライバシー擁護団体が憲法違反を警告

しかし、この提案は全員に温かく受け入れられたわけではありません。非営利の電子プライバシー情報センターなどのプライバシー擁護団体は、この提案は適切な司法監督なしで個人データの共有を許可する可能性があり、憲法に違反する可能性があると警告した。同団体の事務局長アラン・バトラー氏は、「正当な理由も令状も司法審査もない」と憲法上の権利侵害の可能性について懸念を表明した。

アメリカ自由人権協会のジェイ・スタンレー氏もこうした意見に同調し、顧客のプライバシーを監視するのではなく保護するのが電力会社の義務であると強調した。

最高裁判所が自宅プライバシーを支持

AP通信によると、米国最高裁判所は歴史的に家庭内でのプライバシー保護を支持しており、2001年には令状のない熱画像捜査を禁止する判決を下した。ヴァーサント社の取り組みは、国境を越えた犯罪組織が州の合法化政策を悪用して大麻を栽培し、依然として違法な州に輸送していることへの広範な懸念の中で行われた。 FBIとDEAは、これらの作戦と中国の組織犯罪グループを含むそのような犯罪組織との潜在的な関係を捜査している。

サマセット郡保安官デール・ランカスターを含む地元の法執行機関は、バーサント氏の提案に可能性を感じている。ランカスター氏は「法執行機関は地域社会の支援があれば最も効果的に機能する」と述べ、建設的な第一歩として電力会社の取り組みを支持した。

違法大麻に対する国家安全保障への懸念が高まる

一方、政治界も注目を集めている。共和党のスーザン・コリンズ上院議員は、これらの違法増殖を中国の組織犯罪とのつながりによる広範な国家安全保障上の懸念に結び付けて対処することを声高に主張してきた。同氏はアントニー・ブリンケン国務長官との協議で連邦政府の関与強化を主張し、メイン州全域に数百もの違法サイトがある問題の規模を強調した。

メイン州公共事業委員会がこの提案について審議しているが、法執行への支援と消費者のプライバシー保護とのバランスは依然として議論の余地のある問題である。

Reference : Privacy vs. Policing: Maine’s Electric Company’s Plan To Expose Illegal Cannabis Grows Sparks Debate
https://www.benzinga.com/markets/cannabis/24/08/40262823/privacy-vs-policing-maines-electric-companys-plan-to-expose-illegal-cannabis-grows-sparks-debate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA