投稿者: フロリダ州知事のロン・デサンティス氏（共和党）の幹部職員と大手マリファナ会社のCEOが、11月の州投票に記載される合法化構想をめぐって対立しており、家庭栽培許可に関する反大麻知事の立場に注目が集まっている。改革策には含まれないだろう。
デサンティス氏は合法化策に積極的に反対しており、自家栽培オプションへの支持を表明していないが、知事室の上級管理アナリスト、クリスティーナ・プショー氏は火曜日のソーシャルメディアへの投稿で、「修正第3号はレクリエーション分野の独占を生み出すことになる」と述べた。 「自家栽培は禁止です。」
「娯楽用大麻を可決した他の州も個人の家庭での栽培を許可しているのに、フロリダ州の修正第 3 条では特に許可していないのはなぜですか?」彼女は言いました。 「それは『自由』の問題ではなく、企業の貪欲の問題だ。」
「スマート＆セーフ・フロリダ合法化キャンペーン」に数千万ドルの資金を提供している複数の州にまたがる大麻運営会社トゥルリーブのキム・リバース最高経営責任者（CEO）は、デサンティス関係者のコメントは知事が国内栽培を支援するために出てきたことを示唆していると示唆してこれに応じた。オプション。
「フロリダ州最高裁判所の単一主題規則（彼はそれを知っている）のため、この修正案に含めることはできなかったが、これは議会での実施を通じて絶対に支持できるものであり、知事の支援があれば実現できる」とリバース氏は語った。 。
スマート＆セーフ・フロリダの広報担当者もその意見に同調し、マリファナ・モーメントに対し、州憲法に基づく投票措置の単一主題制限は、自家栽培の選択肢を提供する条項を盛り込んでいたら支持者が資格を剥奪される危険があることを意味していると語った。
その時点で、フロリダ州司法長官アシュリー・ムーディ（共和党）は、単一主題の異議申し立てに基づいて以前の合法化提案に異議を申し立てることに成功しました。しかし、州当局による無効化の努力にもかかわらず、裁判所はこの最新の改正措置を認めた。
同陣営の広報担当者はまた、今年11月の憲法修正第3条の可決は、自家栽培を許可するより包括的な法律への第一歩となると述べ、支持している。
合法化入札に積極的に関与してきたトゥルリーブ幹部のリバース氏は、デサンティス氏の選挙スタッフに異議を唱え、彼女の投稿が知事が自家栽培に賛成していることを示しているかどうかを問い詰めた。
自家栽培に関する知事の立場についてマリファナ・モーメントに説明を求められたプショー氏は、リバーズ氏に応じて公開したX（旧ツイッター）の投稿へのリンクを送り、元の声明の解釈を「読解力に欠けている」と呼んだ。
「私は修正案に関する事実を指摘しました。それを強調し、修正第3条が純粋にフロリダ住民を犠牲にして私腹を肥やすためのものであることを認めてくれてありがとう」と、以前デサンティスの失敗した2024年共和党大統領選挙キャンペーンの広報担当者を務めたプショー氏は語った。
一方、先週発表された2つの世論調査では、フロリダ州の大麻合法化構想が過半数の支持を得ていることが判明したが、そのうちの1つだけが州法の下で可決の基準となる60パーセントを満たすのに十分な支持があると判明した。
最近の別の調査でも、修正第 3 条は可決するのに十分な支持があり、調査対象となったすべての層で過半数の支持を得ていることが示されました。全体として、有権者の64％がこの提案を支持すると回答し、憲法改正可決に必要な60％の基準を超えた。
野党陣営の 1 つである Vote No On 3 も最近、この法案に関する世論調査を委託し、同様に有権者の 64% が改革に賛成していることがわかりました。
これらのデータポイントは、この構想に対する賛成派と反対派の対立するキャンペーンの背景にあります。
例えば、フロリダ州の矯正局長は先週の論説で、マリファナ合法化構想の可決によって実際に州の刑務所人口が「増加」するだろうと主張したが、これはデサンティス社の幹部らによって推進されている逆説的な主張である。
擁護者や関係者らはまた、フロリダ州在住のドナルド・トランプ元大統領からの合法化措置に関する声明を待っている。トランプ氏は最近、合法化を制定する州が増える中、大麻を巡って人々を犯罪とすることに同意しないと表明し、憲法修正第3条について「公正に検討する」と述べたすぐ。”
長年のトランプ氏の盟友で共和党の政治工作員であるロジャー・ストーン氏は先週、マリファナ・モーメントに対し、共和党候補者が最終的にこの構想を支持すれば「勝利は保証される」と語った。
注目すべきは、合法化推進派のマット・ゲイツ米下院議員（共和党、フロリダ州）が今月、改革は調整の障壁となる憲法改正としてではなく、法律によって立法的に制定されるべきだと主張し、投票イニシアチブに反対票を投じる意向を表明したことである。今後の法律。
一方、ヘッジファンドの億万長者は今月初め、「候補者の支援と憲法修正第3条に反対するために」2,000万ドルを支出すると発表した。そのうち、1,200 万ドルの寄付は Vote No on 3 キャンペーンに直接寄付されます。
全体として、この合法化策には支持者と反対者が入り混じっている。たとえば、フロリダ州の共和党上院議員は最近、投票イニシアチブを支持し、以前議長を務めていた州共和党と決別した。
フロリダ州共和党は5月にマリファナ計画に正式に反対を表明し、知事が同法案に対する反対運動に資金を集める資金を集める道を切り開いた。
一方、共和党州上院議員による合法化措置の支持は、フロリダ警察署長協会 (FPCA) とフロリダ州保安官協会 (FSA) が両方とも修正第 3 条に反対を表明した翌日に行われた。彼らは、この改正により青少年の利用が増加すると主張し、疑わしい証拠を挙げて、運転能力の低下、違法操業、住民の税金負担などを指摘した。
知事は先月、共和党全国大会でも修正第3条を激しく非難し、この改革で何が可能になるかについて誇張的な主張を行ったが、支持者らはこの主張は「全くの虚偽」だと主張している。
デサンティス氏は憲法改正案を「無制限」と呼び、憲法修正第1条や憲法修正第2条による言論の自由や銃の保護よりも根本的なマリファナへの権利を確立するものだと主張した。
最近の警察のイベントでデサンティス氏は、コロラド州の有権者のほとんどがマリファナ合法化の承認を「後悔している」と誤って主張した。実際、最近の世論調査によると、この改革は依然として現地で強い支持を得ている。
先月、デサンティス氏のいわゆる「フロリダ自由基金」が、マリファナと中絶の提案を阻止するために、大麻会社グループPOBベンチャーズから10万ドルの寄付を受けたというニュースが流れた。この金額は、7 月初旬にキャンペーンで集まった総額のほぼ 10 倍でした。
Marijuana Moment との独占インタビューで、POB Ventures の CEO、パトリック・オブライエン氏は、成人向け大麻合法化には原則として反対ではないが、投票イニシアチブの特定の文言に悩まされている、と述べた。規制当局が追加のライセンスを承認するための義務ではありません。
デサンティスのPACへの寄付の背後にある動機についての疑惑は、特に無名のヘンプ企業が団結して合法化措置に反対するデサンティスを支援し、合わせて500万ドルを寄付することを約束しているというCBSニュース・マイアミの報道の中で、解消される可能性は低い。ほとんどの消費可能なカンナビノイド製品を禁止することで表向き市場を消滅させるであろう法案に知事が拒否権を発動した後、州共和党に提出した。
知事は、州の大麻産業によるマリファナ合法化の取り組みを阻止する取り組みへの支持を集めたいと考えていると以前に報じられている。デサンティス氏は6月、ほとんどの消費可能な大麻由来のカンナビノイドを禁止する法案に拒否権を発動したのは、少なくとも部分的には市場が彼の反合法化キャンペーンを支援してくれることを望んでいたことが理由であることを認めたようだ。
デサンティス運動委員会は、最近の寄付を行ったとしても、資金集めの点では合法化運動「スマート＆セーフ・フロリダ」にまだ遠く及ばない。この合法化への取り組みは、2022年後半に開始されて以来、6000万ドル以上を集めた。
デサンティスは何ヶ月もマリファナ法案を激しく非難しており、最近では憲法修正第 1 条が言論の自由を保護し、憲法修正第 2 条が銃の権利を保護するよりも強力に大麻使用の権利を保護すると主張し、この改革は「コロラド州などの州では失敗した実験」。
知事は、この提案により人々は「好きな場所でマリファナを行うことができるようになる。ただ吸って、摂取するだけで、フロリダがサンフランシスコやシカゴ、あるいはそれらの場所に変わるだろう」と述べた。
彼はまた、合法化の潜在的な影響に関する主な不満の 1 つである大麻の匂いを嗅ぐことを繰り返しました。
「私たちは街路をきれいに保たなければなりません。すべての町をマリファナの匂いにすることはできません。すべてのホテル、つまりテーマパークの匂いを嗅ぐことはできない」と同氏は述べ、有権者は合法化案の詳細を実際には理解しておらず、投票活動は概して「非常にインチキ」であると付け加えた。
デサンティス氏は、州最高裁判所が投票文言の合憲性を審査する役割を担っており、判事の過半数がマリファナ対策が法的基準を満たしていると判断したことを認めた。しかし、同氏は以前、アシュリー・ムーディ州司法長官（共和党）の異議申し立てを受けて裁判所がこの構想を承認するだろうと正しく予測していたが、現在は、反対派の2人の判事が有権者によるこの法案の決定を阻止しようとした点で「正しかった」と述べている。
デサンティス氏はまた、6月に、有権者がマリファナ合法化の取り組みを承認すれば、人々は「小学校に20個のジョイントを持ち込めるようになる」と主張し、改革によって蔓延する大麻の臭気について再び不満を述べた。
知事は合法化が「どの場所でも機能していない」と述べ、不法販売者からの未検査の大麻使用の現状に代わるものとして大麻を規制することを宣伝するキャンペーンの最近の広告に異議を唱えた。
一方、6月に発表されたFOXニュース世論調査によると、フロリダ州有権者の3人に2人が大麻構想を支持しており、この問題は知事自身よりも人気があることが判明している。調査では、政治的立場を超えて大多数が合法化を支持していることも明らかになった。
知事は一貫して、州は既存の医療大麻プログラムを超えるべきではなく、広範な改革はフロリダ州民の生活の質に悪影響を与えると主張してきました。フロリダ州共和党も5月に修正第3条に正式に反対を表明した。
スマート＆セーフ・フロリダは3月に、改革への有権者の支持を高めるために退役軍人連合の結成に取り組んでいることを別途発表し、その後、同陣営はその取り組みを正式に開始した。
Reference :
