投稿者: リチャード・ニクソン元大統領は、麻薬との戦争を宣言し、マリファナを非犯罪化するという連邦委員会の勧告を拒否したにもかかわらず、新たに発掘された録音の中で、大麻が「特に危険ではない」と知っていたと認めた。
「言っておきますが、私はマリファナについて何も知りません」とニクソンは1973年3月のホワイトハウスでの会合で述べた。 「言い換えれば、それが特に危険ではないことはわかっていますし、ほとんどの子供たちは合法化に賛成しています。しかし一方で、現時点ではそれは間違った信号だ」
ニクソン大統領は「刑罰は犯罪に見合ったものであるべきだ」と述べ、最近聞いた大麻事件での懲役30年は「ばかげている」と主張した。
「それに関して罰則が検討されるべきであることに私は何の問題もありませんし、テキサス州のようにマリファナに対して10年の刑罰が課されるべきではありません。それは間違いだ」と大統領は言った。
このコメントは、ニューヨーク・タイムズ紙が最初に報じたもので、連邦政府がスケジュールIの制限薬物としてのマリファナの地位を再検討している中で出たものである。
保健社会福祉省は、ジョー・バイデン大統領が始めた見直しを実施した後、昨年、大麻をスケジュールIIIに移すべきだと勧告した。司法省もこれに同意し、スケジュール変更規則案を5月に連邦公報に掲載した。
しかし、麻薬取締局（DEA）は改革の施行には躊躇を表明しており、大麻の日程変更問題に関する公聴会を次期大統領選挙後の12月2日に予定している。
新たに明らかになったテープでニクソンがマリファナは「特に危険ではない」と認めたことは、麻薬戦士としてのニクソンのイメージとは対照的であり、マリファナを規制薬物法のスケジュールIに分類するというニクソンとその後の政権の決定を損なうものである。乱用の可能性が高く、医学的価値が認められていない物質に限定されています。
1971年6月17日、ニクソンは記者会見で麻薬乱用が「公共の敵第一」であると宣言し、「この敵と戦い、打ち負かすためには、新たな総攻撃を行う必要がある」と述べた。
1972年、ニクソンは大麻の非犯罪化を勧告した連邦委員会の勧告を拒否した。
ニクソン大統領が、連邦マリファナ法を調査し報告書を発行するためにいわゆるシェーファー委員会を任命したとき、ほとんどの人は、大麻は犯罪化されるべき危険な薬物であるという政権の立場を強化するものであると期待した。しかし、それはメンバーが報告書で結論付けたことではありません。
正式には「マリファナと薬物乱用に関する国家委員会」と名付けられたこの委員会は、マリファナの使用は健康上のリスクを引き起こす可能性があるものの、犯罪化する政策は行き過ぎで不必要であるとの見解を示した。ニクソン大統領自身と議会指導者によって任命された14人の委員からなる委員会の報告書は非犯罪化を勧告した。
同委員会は「一貫した社会政策には、薬物使用に対する社会的態度の根本的な変化と、これまでの行動が失敗に終わった場合に新たな道に踏み出す意欲が必要である」と記している。
委員会の報告書は、「たとえ使用を阻止するためであっても、個人所有に刑法を適用するには厳しすぎる手段である」と明白に述べている。
「これは、私たちが不適切と考える行為に対する圧倒的な告発を意味します。この薬物の使用による実際の、そして潜在的な害は、刑法による私的行為への侵入を正当化するほど大きくはなく、私たちの社会が極めて不本意な場合にのみこの措置を講じます」と同報告書は述べた。
したがって、委員会は、「個人使用のためのマリファナの所持はもはや犯罪ではなく、無報酬または微々たる報酬での少量のマリファナのカジュアルな配布ももはや犯罪ではない」よう改革が制定されるべきであると結論付けた。
ニクソン大統領はこの調査結果を無視したが、翌年、マリファナは「特に危険」ではないという新たに発見されたコメントを発表した。
新たに注目されたこの録音は、ミネソタ州の大麻ロビイスト、カーティス・ハンナによって、リチャード・ニクソン大統領図書館が最近アップロードしたものの中から発掘された後、ニューヨーク・タイムズに共有された。
ニクソン大統領は、マリファナの罰則は厳しすぎると感じたと認めたものの、マリファナの完全合法化には支持しないことも明らかにした。
「しかし、私たちは合法化には賛成しません。麻薬問題を奨励したくありません」と彼はあるテープで語った。 「私たちは麻薬との戦いに勝ち始めています。今はハードルを下げるときではありません。そして基本的には、人々が薬物文化についての議論を切り開くことを奨励することです。」
Reference :
