投稿者: 民主党議員はマイク・ジョンソン下院議長（共和党、ルイジアナ州）に対し、ドナルド・トランプ前大統領が州と連邦の改革を最近支持していること、またリチャード・ニクソン元大統領が次のことを認めた様子を録音した新たに発掘された音声を踏まえて、大麻法案を議場に上程するよう求めている。大麻は「特に危険ではない」
月曜日にジョンソン氏に送った書簡の中で、議会大麻議員団の共同議長であるアール・ブルーメナウアー下院議員（民主党、オレゴン州）は、政権が連邦大麻の犯罪化を成文化したニクソン大統領のコメントは「壊滅的な公共政策の壊滅的な国民の容認」を意味すると述べた。
「50年間にわたり、大麻のスケジュールI分類は、意図的かつ不均衡な犯罪化の強制に苦しんできた黒人と褐色人種のコミュニティに世代を超えた被害を与えてきた」とブルーメナウアー氏は書いた。 「これは私たちが長年知っていたことを裏付けるものですが、ニクソン大統領自身の言葉でそれを聞いたのはこれまでにありませんでした。」
同議員はまた、2024年共和党候補のトランプ氏が最近、フロリダ州で投票中の成人向け大麻合法化構想や、大麻業界の銀行システムへのアクセスを許可する連邦政府の計画変更と立法を支持したことも指摘した。カマラ・ハリス副大統領は民主党候補になって以来、この問題について沈黙を守ってきたが、過去には大麻改革を強く主張していた。
「両党指導者が常識改革を支持しており、麻薬戦争を始めた大統領が大麻を危険だとは決して思っていなかったことが明らかになったことから、議会が行動を起こす時期は明らかに過ぎている」と書簡は述べている。 「できるだけ早く超党派の大麻法案を採決に持ち込むことを強くお勧めします。」
今議会の終わりに退任するブルーメナウアー氏は、採決されれば可決される可能性があると考えている一連の大麻法案について議論した。これには、マリファナを連邦的に合法化するためのマリファナ機会再投資及び抹消（MORE）法が含まれており、その初期のバージョンは民主党の管理下で下院を2度通過している。同氏は、超党派の大麻銀行法や退役軍人の医療用大麻へのアクセスを促進する提案も、「採決のために議場に持ち込むだけで簡単に下院を通過できる政策の例」だと述べた。
「政府の資金提供期限が近づくにつれ、政府の機能を維持するためにワシントンに留まる必要があるのは明らかだ。依然として不透明なのは、予算への影響を解決するために交渉を続ける間、私たちが何に投票するかということだ」と同氏は述べた。 「私は、私たちをさらに分断するのではなく、退役軍人、警察、中小企業などを含む米国民に変化をもたらすような政策を推進することを提案します。」
「正しいことをするのに遅すぎるということはありません。」
ジョンソン氏が議員のアドバイスを受け入れるかどうかはまだ分からない。ジョンソン氏は議長になる前、大麻銀行制度や大麻植物の科学的研究の実施を容易にするなどの段階的な問題を含め、一貫して大麻改革に反対していた。
一方、先週のマリファナ・モーメントとの別のインタビューで、ブルーメナウアー氏はまた、大麻に対するトランプ大統領の新たな立場についても意見を述べ、「今や誰もが、ドナルド・トランプさえも同意していることを示している」と述べた。
しかし、アレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員（民主党、ニューヨーク州）やアンディ・ハリス下院議員（共和党、メリーランド州）を含む他の議員らは、トランプ大統領が表明したマリファナ改革への支持の信憑性に懐疑的であり、これは有権者を惹きつけるための選挙戦略に当たると主張している。 11月の選挙を前に。
ハリス氏の陣営は最近、トランプ氏がマリファナ改革への支持について嘘をついていると非難し、トランプ氏の「露骨な迎合」は大麻に関するトランプ政権の記録に反すると述べた。
「大統領として、トランプは非暴力的なマリファナ犯罪を取り締まり、州の合法化法を損ない、安全な銀行法に反対し、さらには医療用マリファナの保護を撤廃しようとした」とハリス陣営の広報担当ジョセフ・コステロは述べた。 「ドナルド・トランプは実際にはマリファナ改革を信じていないが、アメリカ国民は彼の選挙キャンペーンの嘘を見破るほど賢いのだ。」
陣営はマリファナの綱領についてトランプ氏を非難する意向があるようだが、民主党候補者自身の立場の詳細についてはこれまでのところ明らかにしていない。たとえ彼女がホワイトハウスでのマリファナ恩赦受給者らとのラウンドテーブルイベントで非公式に合法化への支持を再確認したにもかかわらずだ。上院議員時代に連邦政府の禁酒法を廃止する法案を提案したこともある。
擁護者らはまた、ハリス陣営が立ち上げた待望の新しい問題ページでは、包括的な合法化を推進してきた彼女の実績にもかかわらず、マリファナ政策改革についての言及が一切省略されていることにも注目している。
これまでのバイデン対ハリス陣営は、大麻取締指針の撤回において当時のジェフ・セッションズ司法長官が果たした役割を強調し、政権の大麻改革措置をトランプ政権のものと対比させる試みを何度か行っていた。
トランプ大統領がフロリダ州の大麻合法化投票法案への支持を表明したことを受け、ハリス氏の陣営は、前大統領が在任中に「マリファナ改革を後退させた」ことを有権者に思い出させるよう努めてきた。
陣営幹部のスポークスマンからのメモの中で、ハリス陣営はトランプ大統領が大麻に関して「厚かましいビーチサンダル」をしていると非難した。民主党陣営は、これは共和党元大統領の「真の精査に値するいくつかの当惑する『政策提案』」の1つであると主張している。
メモには「トランプ大統領は次から次へと何かを言っている」と記されている。 「たとえば、2024年の候補者として、彼はマリファナの非犯罪化に賛成であると示唆しているが、大統領として、彼自身の司法省がマリファナ犯罪を取り締まった。」
トランプ大統領の最新のマリファナに関する投稿は、フロリダ州憲法修正第 3 条を支持することを示唆したが、明確には述べていない先月の投稿に続くものである。初期のコメントでは、フロリダ州の有権者が大麻法案を承認すると予測し、合法化の利点について一般的に議論していましたが、一部の観察者は、特定の州の取り組みに対する前大統領の立場をより明確にしたいと考えていました。
トランプ大統領は最近、大麻の医学的利点についても議論し、レックス・フリッドマン氏とのインタビューで合法化はフロリダ州にとって「非常に良い」だろうと述べた。
先月の記者会見でトランプ大統領は、マリファナが「全米で合法化されている」ことを踏まえると、人々はマリファナを理由に犯罪化されるべきではないということに「ますます同意」し始めていると記者団に語り、「かなり近いうちに」明らかにするだろうと付け加えたフロリダ州の投票対策に関する彼の立場。
一方、長年の盟友であり共和党の政治工作員であるロジャー・ストーン氏もフロリダ在住で合法化案を支持しているが、トランプ大統領が最終的にこの法案を支持すれば「勝利は保証される」と別途マリファナ・モーメントに語った。
州改革法と呼ばれる連邦政府によるマリファナ合法化法案の提案者であるナンシー・メイス下院議員（共和党、サウスカロライナ州）は、トランプ大統領がバイデン政権のスケジュール変更の動きを支持することを期待しているが、その理由の一部は議会共和党にもあるとも述べた。大麻政策の変更を拒否しているのは、「それを恐れている」からだ。
トランプ大統領は最近、ハリス氏が大麻犯罪で「何千人もの黒人を投獄した」と主張し、マリファナに関する検察歴をめぐってハリス氏を追及したが、彼女の在任期間の全記録はさらに微妙だ。
トランプ大統領の攻撃路線は、誤解を招くものではあるが、共和党大統領候補がマリファナをめぐる人々の犯罪化には同意せず、人種的に不釣り合いな大量投獄にハリス氏が関与したという考えを利用しようとしているとほのめかしたという意味で注目に値した。
一方、ジョン・ヒッケンルーパー上院議員（民主党、コロラド州）は、最近のインタビューでマリファナ・モーメントに対し、トランプ大統領が最近表明した安全で公正な執行規制（SAFER）銀行法への支持を本気で考えているのであれば、「共和党員を連れてくる必要がある」と別途語った。上院議員」がそれを議場内に進めるよう指示した。
ヒッケンルーパー氏、上院銀行委員会のシェロッド・ブラウン委員長（民主党、オハイオ州）とマイク・ブラウン上院議員（共和党、インディアナ州）は先週のインタビューで大麻銀行問題について意見を述べたが、当時はトランプ大統領が支持していたことを誰も知らなかった。政策変更は数日前に行われた。
ブラウン氏は、SAFER銀行法の可決を確実にするために「十分な共和党員がいないとは考えていない」と語った。しかし、この点については以前にも論争があり、法案の主導的な共和党支持者であるスティーブ・デインズ上院議員（共和党、モンタナ州）は法案を進めるために投票が必要であると主張していた。
一方、ヒッケンルーパー氏は、大麻銀行に関する最近のトランプ大統領の発言については評価されていないが、前大統領がその立場にどれだけ真剣に取り組んでいるのかについては懐疑的であり、急速に行動する傾向を考えると「明日までに状況が変わるかもしれない」とコメントした。さまざまな問題の反対側にあります。
同氏は、SAFER銀行法は「このプロセスを経ている」と付け加えたが、バイデン政権による連邦政府による大麻の販売スケジュール変更の推進は、大麻銀行改革の推進に役立つ可能性のある「大きな前進」を表しているとも述べた。
同上院議員は「日程変更によりSAFEバンキングが上院を通過すると思う」と述べた。 「ドナルド・トランプは言いたいことを何でも言えるが、共和党の上院議員を連れてきてくれない限り、SAFE Bankingを手に入れることはできない。」
議会調査局（CRS）は先月、連邦政府によるマリファナの再スケジュールが州法大麻ビジネスの銀行アクセスを改善する「可能性は低い」と説明する報告書を発表したが、ブルーメナウアー氏は同様に、再分類の動きが制定されれば政治的な影響を与える可能性があると主張した。個別のマリファナ銀行法に対する行動に拍車をかける効果。
また、提案されたスケジュール変更アクションは保証されていないことにも注意してください。パブリックコメント期間を経て、麻薬取締局（DEA）は先月、規則を最終決定する前に追加意見を得るために12月に行政公聴会を予定していると発表した。規則制定が1月まで延長される可能性もあり、次期大統領政権が最終結果に影響を与える可能性があることを意味する。
大麻改革法案を以下の議場に提出することに関するブルーメナウアー氏のジョンソン氏への手紙をお読みください。
Reference :
