投稿者: 大麻はアメリカで誕生して以来、政治的な手段として利用されてきました。 ニューヨーク・タイムズが最近報じたように、リチャード・ニクソン元大統領は大麻が「特に危険ではない」と認めた。
これは、ニクソンがマリファナを他の依存性薬物と分類することを含む、今やアメリカの悪名高い「麻薬戦争」を開始してから2年後のことでした。大麻が危険ではないというニクソン大統領の知識にもかかわらず、この恐ろしい決定は何百万もの黒人および褐色人種の逮捕につながり、今日に至るまで政治指導者によって繰り返される大麻に関する誤った物語を生み出しました。
私たちはサクラメントでこうした虚偽が繰り返されているのを目の当たりにしています。 意見 数週間前、市はさらに20の診療所に許可を発行するという考えを導入した。
それに加えて、市議会議員らは市内での大麻ラウンジの許可について協議を続けている。ラウンジが認可されれば、その場で大麻製品を消費する人々にサービスを提供する認可された施設となる。
試験的プログラムでは 2 つの許可が許可されます。タイプ 1 では、薬局に、カクテルや食品などの大麻を注入した製品のみを販売するラウンジを設けることが許可されます。タイプ 2 では、ラウンジ内での大麻の喫煙が許可されます。
大麻による恐怖を煽る行為 市議会議員エリック・ゲラ氏は先週の市議会で長々と大麻に対する恐怖を語った。 「私の希望は、消費ラウンジについては進めないことです。もしこの審議会が進めると決めたなら、タイプ1だけを進めるべきです。なぜなら、喫煙する場所がないからといって、という議論には私は同意できないからです」あるいは使用または消費しても問題ないようにすべきです」と彼は結論として述べた。
ゲッラ氏はその後、奇妙な誤った同等性を強調して自分の主張を中断した。 「フェンタニルラウンジに行きましょう、と言ったら大丈夫ですか？」同じ問題だよ。」 市議会議員はいません、彼らはそうではありません。 ゲッラ氏には自分の意見を述べ、有権者の懸念を表明する権利がある。彼は受動喫煙反対の提唱者であり、私は彼の視点を尊重しますが、大麻とフェンタニルを比較するのは危険で恐怖を煽るものです。
私はゲッラ氏に彼のコメントについて詳しく尋ねたところ、彼は国民を守る義務があると感じていると語った。 「私は受動喫煙の公衆衛生面に明確に焦点を当ててきました」とゲラ氏は語った。 「政府は、害を及ぼすことが知られている物質の使用を正規化すべきではありません。害を及ぼすことが知られているものの使用を常態化すべきではありません。」 それは当然ですが、大麻とフェンタニルを同じ議論に入れるべきではありません。
サクラメント郡検死局に、2023年から現在までの大麻関連の死亡者数を尋ねましたが、1件も見つかりませんでした。なぜだか知っていますか？雑草は人を殺しませんから。しかし、フェンタニルには効果があり、それを示す明確な数字があります。 同様に検視局から、サクラメント郡は2023年にフェンタニル関連の死亡者数が400人と報告したが、これは2019年の33人から実際に増加している。データから明らかに、危険なのは雑草ではなくフェンタニルであることがわかる。
ゲラ氏が、年間数百人の死亡原因となっている薬物とそうでない薬物を比較するのは、何世代も前に大麻を悪者扱いした古い戦略と同じだ。 私が最も落胆させられるのは、ゲッラ氏が自分の地区がサクラメントの全地区の中で最も多くの薬局を持っていることを認めているにもかかわらず、彼らの事業拡大を妨げようとしているということだ。これほど制限されている業界を見つけるのは難しいでしょう。
評議会に提起された問題は初歩的なものに思えます。受動喫煙を理解することは重要ですが、私たちはアメリカと呼ばれるこの場所に住んでおり、そこでは自分の望むあらゆる法的活動に参加する自由があります。カリフォルニア州では合法である大麻を、管理された環境で人々が楽しみたいのであれば、許可されるべきである。サクラメントや他の場所のシガーバーも同じ原理で営業しています。
カリフォルニアでは、大麻と同様にタバコも合法です。人々はタバコ消費のリスクを承知の上で葉巻バーで喫煙します。 私たちはあらゆる人の視点に留意する必要がありますが、市議会は大麻に関して合理的な決定を下すことができるべきです。 Bee Opinionated にサインアップする サクラメント・ビーのオピニオン・チームは、混乱を精査するために懸命に働いているので、あなたがそうする必要はありません。
大麻運動にはリーダーが必要です 大麻の話は誤った情報で満ちています。この植物は悪者扱いされており、それを使用した人々も悪者扱いされています。私たちは、白人大麻の「起業家」を豊かにした同じ製品を販売したとして数え切れないほどの黒人と褐色人種が投獄されるのを見てきました。 大麻とそれを消費するアメリカ人にとってより良い未来の可能性は、立ち上がってそのポジティブな影響について他の人に啓蒙しようとする人々にかかっています。
退任する市議会議員ケイティ・バレンズエラ氏は、大麻政策議論を明確に支持してきた。彼女の辞任に伴い、市議会の誰かがこの問題を主導する必要がある。 12月10日には評議会に新しいメンバーが加わるため、誰かが立ち上がらない限り、この推進の将来は不安定になるだろう。 ケイティ・メイプルは、大麻業界のロビイストとしての経験を考えると、明らかな候補者です。
最も重要なことは、大麻ラウンジの試験的プログラムが議会全体の投票で投票される前に、指導者が事実を調査し、市内のすべての人に影響を与える主題について客観性を保つことが賢明であるということです。 フェンタニルは、市の大麻産業の管理に関する合理的な議論の中に入る余地はない。
Reference : Cannabis lounges won’t come to Sacramento if fear-mongering wins out over reason | Opinion
https://www.sacbee.com/opinion/article292765869.html
