投稿者: 上院委員会が超党派の大麻銀行法案可決から1年を迎え、議会予算局（CBO）は、大麻事業からの連邦保障付き預金が数十億ドル増加する可能性を含む、改革の経済的影響に関する分析を発表した。銀行が業界へのサービスに対する保護を受けると、数ドルの利益が得られます。
上院銀行委員会は昨年9月に安全で公正な執行規制（SAFER）銀行法を承認したが、立法上の優先事項が競合し、提案の特定の要素について委員の間で意見の相違が続いている中、これまでのところ議場での行動は行われていない。利害関係者は、CBO スコアの発表が議場での検討の道筋を明らかにするのに役立つことを期待している。
CBOはこの法案を複数の角度から検討し、連邦住宅局（FHA）、米国退役軍人省（VA）、金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）、連邦政府のメンバーなど、さまざまな連邦機関の潜在的なコストと削減額を評価した。連邦預金保険公社 (FDIC) および国家信用組合管理局 (NCUA) を含む連邦金融機関検査評議会 (FFIEC)。
CBOは、SAFER銀行法が制定された場合、直接支出は3つの主要な点で影響を受けると予想していると述べた。例えば、住宅ローンプログラムは「住宅ローンを発行または保証する連邦住宅プログラムの量の増加」によって影響を受ける可能性が高く、FDICとNCUAによって保証される銀行預金は増加する可能性が高く、「追加の支出に起因する管理コストの増加」が発生する可能性があります。費用が直接支出として分類される政府機関に対する要件。」
全体として、「CBOは、この法案が制定されれば、2024年から2034年の期間で純直接支出が6,300万ドル増加すると推定している」と報告書は述べている。
同庁は、この法案が今年可決されると仮定すると、2026年には銀行の保険付き預金が約15億ドル増加し、信用組合の預金が1億2,500万ドル増加すると予想していると述べた。 2034年までにそれぞれ。」
CBOは、これらの預金増加に基づいて「将来の銀行破綻の可能性を解決するために」直接支出が700万ドル増加すると予想しているが、それは「FDIC（保険料）とNCUA（資本預金）が徴収する1,600万ドルで相殺される」と述べた。 )。」
「したがって、CBOは、S. 2860の制定により、FDICとNCUAの2024年から2034年の期間で純直接支出が900万ドル減少すると推定している」と述べている。
さらに、スコアは、法案が大麻ビジネス従事者の住宅プログラムへの資格を明確にする保護を追加するため、SAFER銀行法が通過した場合、FHAが保証するローンの数が年間3,600件増加するとCBOが予想していると述べています。しかし、住宅ローン貸付業者に支払われる費用はそれらのローンの利息収入によって相殺され、その結果、2024年から2029年の期間で支出が1億4,700万ドル減少するとしている。
VAの融資保証については、2024年から2034年にかけて年間450ドルの推定額となり、950件増加すると同局は述べた。ファニーメイやフレディマックなどの政府支援企業（GSE）については、同社が提供する融資件数が「同期間で約350件増加し、融資額が年間1億5000万ドル増加する」と予想している。
「これに基づいて、CBOは、S. 2860の制定により、2024年から2034年の期間にVAの直接支出が5,600万ドル、GSEの直接支出が1,300万ドル増加すると推定しています」と述べています。
報告書はまた、SAFER銀行法の経済的影響に関する限り、政府機関が発行することを義務付けられるガイダンスが「現在のガイダンスよりも厳しいか、それとも緩いか」という疑問を含め、継続的な「不確実性」がいくつかある領域を特定した。金融機関がマリファナビジネスの顧客を受け入れる意欲に影響を与える可能性がある。
「CBOは、S.2860を制定しても、2035年から連続する4年間のいずれの10年間においても、純直接支出が25億ドル以上増加することはないと推定している」と報告書は述べている。 「CBOは、S.2860を制定しても、2035年から連続する4年間のいずれの10年間においても、予算内赤字が50億ドル以上増加することはないと推定している。」
CBOはまた、2019年に下院委員会を通過したマリファナ銀行法案の初期バージョンを評価し、改革が成立すれば最終的には連邦政府が資金を節約する立場にあると判断した。
しかし、大統領選挙で論争が巻き起こる中、議員らは政府への資金提供を維持するために取り組んでおり、残りの会期では時間が不足しているため、SAFER銀行法が年内に可決される見通しは依然として不透明だ。
この法案の民主党上院提案者であるジェフ・マークリー上院議員（民主党、オレゴン州）は先週、マリファナ・モーメントに対し、2024年の共和党候補であるドナルド・トランプ元大統領がマリファナ法案の支持を表明したことは「素晴らしい」そして「役に立つ」と語った。改革だが、同氏は同様に、議場通過への道筋は依然として不透明だと述べた。
一方、エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）とトミー・テューバービル上院議員（共和党、アラバマ州）は、選挙後のレームダック会議中に上院議場で可決されるほどのSAFER銀行法に対する共和党の支持があるという考えに別々に異議を唱えた。
ウォーレン氏は一部の共和党議員が党員集会内で同法案への支持を誇張していると非難する一方、支持を表明することで選挙に向けて政策の転換を図っているトランプ大統領が在任中に大麻改革に「何もしなかった」ことを非難した。マリファナ銀行法案と連邦政府のスケジュール変更について。
ジョン・ヒッケンルーパー上院議員（民主党、コロラド州）も最近、マリファナ・モーメントとのインタビューで、マリファナ銀行法案の可決をゴールラインに通過させる主な障壁は、議場内で十分な共和党支持の欠如であると主張した。そしてトランプ氏が最近支持した改革案の成立を本気で考えているのであれば、「共和党の上院議員を何名か連れてくる」必要があると述べた。
上院銀行委員会のシェロッド・ブラウン委員長（民主党、オハイオ州）も最近、公衆安全の責務としてSAFER銀行法を推進する必要性を繰り返し、オハイオ州の大麻ビジネスを視察するビデオの中で同法を推進した。マリファナ・モーメントとの最近のインタビューで、彼はまた、「共和党員が足りていない、とは思わない」とも述べた。
多くの人は今議会が終わる前にこの法案に対する上院の点呼投票が行われることを望んでいる――少なくともそうすることで、法案が60票という非常に高い基準に達するのに十分な支持があるかどうかについての報道が矛盾する中、議員たちは記録に残ることを余儀なくされる通路に進む。しかし、もし失敗した場合、その挫折は長期的な成功の見通しにさらに大きなダメージを与える可能性があると感じる人もいる。
これとは別に、議会大麻議員団の共同議長であるアール・ブルーメナウアー下院議員（民主党-オレゴン州）はマイク・ジョンソン下院議長（共和党-ルイジアナ州）に宛てた書簡の中で、大麻銀行法案は議会に提出されるべき措置の一例であると述べた。トランプ大統領の声明直後の議場での発言や、リチャード・ニクソン元大統領が大麻が「特に危険ではない」と認めた音声が発掘されたことについての最近の報道もあった。
「私は、私たちをこれ以上分断するのではなく、退役軍人、警察、中小企業などを含む米国民に変化をもたらすような政策を推進することを提案します」と、今議会の終わりに引退する議員は次のように述べた。言った。 「正しいことをするのに遅すぎるということはありません。」
しかし、ジョンソン首相が議員のアドバイスを受け入れるかどうかはまだ分からない。講演者になる前、ジョンソンは一貫して大麻銀行制度や大麻植物の科学的研究の実施を容易にするなどの段階的な問題を含め、大麻改革に反対していた。
Reference :
