投稿者: ドナルド・トランプ元大統領の副大統領候補であるJD・ヴァンス上院議員（共和党、オハイオ州）は、サイケデリックの治療可能性に「魅了されている」と述べ、ポッドキャスターのジョー・ローガンに物質へのアクセスを提供する可能性のある「経路」の構築についてアドバイスを求めた重度の精神的健康状態にある退役軍人向けのMDMAやシロシビンなど。
ヴァンス氏はローガン氏に対し、マリファナとサイケデリックに対する自身の全体的な哲学は「生きて生きさせろ」であると語り、大麻を巡って人々が犯罪者とされるべきではないと感じていることを再確認した。ポッドキャストの司会者はまた、ヴァンス氏が「全く知らなかった」と述べたマリファナ禁止の歴史についても上院議員に教えた。
同候補はこれまでにも、州は独自の大麻政策を定める権利を持つべきだという自身の立場について議論してきたが、サイケデリック関連法について公に検討するのは今回が初めてだが、「何らかの公共政策にはコミットしていない」と明言しており、必要なニーズについても明らかにしている。 「特に選挙から 6 日後は、このことに注意してください。」
ローガン氏がサイケデリックの医学的価値に関する研究と、現在の連邦薬物スケジュール法の下でそのような物質へのアクセスの欠如、さらにはマリファナ禁止の人種差別的な歴史について説明した後、ヴァンス氏はそれらの特定の点について「聞いたことがない」と述べた。
「私もベテランです。私は海兵隊で4年間過ごし、イラクにもハイチにも一度行きました」と彼は語った。 「経路とは何でしょうか？あるいは、退役軍人がサイケデリックにアクセスした場合はどうなるべきだと思いますか?」
ローガン氏は上院議員に対し、「退役軍人が救済を経験しているという逸話は数多くあるので、彼ら、特に退役軍人に情報を提供すべきだと思う」と語った。
ヴァンス氏はさらにフォローアップし、サイケデリック薬物へのアクセスには食品医薬品局（FDA）の承認が必要かどうかを尋ねた。
「もしそれが医療用途であれば、おそらく（規制物質法（CSA）の）スケジュール I から除外されるでしょう。では、なぜそうではないのでしょうか。私はただこれに興味を持っているだけなのです。この件について初めて聞いた」と上院議員は語った。
同氏は、幻覚性化合物が投与されているという明確な指標を考えると、サイケデリック物質の二重盲検プラセボ試験を行うのが難しいという事実により、臨床現場でのサイケデリック薬の研究が複雑になるというローガンの指摘を認識したが、「これが人々に役立つかどうかは間違いなく研究できる」と述べた。か否か。”
「なぜそれをしないのですか？それとも私たちがそうしているのでしょうか？私はそれに気づいていないだけです」とヴァンスは語った。
その時点まで、連邦保健機関と米国退役軍人省（VA）はサイケデリックの治療可能性に関する研究に資金を提供してきた。しかしFDAは最近、民間資金による研究に基づくMDMA補助療法を許可する新薬申請を却下した。
「私の態度は、退役軍人が必要なメンタルヘルス治療を受けられるように支援し、こうしたことすべてに混乱しないようにすべきだということです」とヴァンス氏は語った。 「私たちはできることは何でもやるべきです。ただ分かりません。なぜ私たちはそうではないのでしょうか？これは製薬会社のロビー活動なのでしょうか？なぜなら、なぜ私たちは実際に問題を解決できないのかといつも疑問に思っているからです。」
ローガン氏は、例えば「SSRIなどの向精神薬を製造する企業や、これらの薬を販売し続けることに利害関係を持っている企業は、何かを望んでいないだろう」と考えることによって、「何が抵抗なのかについて本当に皮肉になるかもしれない」と述べた。それは人々に深刻な心理的変化を引き起こし、もはやこれらのことに取り組む必要がなくなります。それには影響があるかもしれないが、多くの無知でもある。」
マリファナについてヴァンス氏は、「副大統領候補として言えば、私たちはマリファナを吸ったという理由で人々を刑務所に入れようとしているわけではない」と繰り返した。
「それは私たちがやりたくないことのようなものです」と彼は言いました。 「これに対する私の態度は、『生きて、生きさせろ』というようなものです。それは家に置いておきましょう。子供を公園に連れて行くときに匂いがするのが嫌です。でも家に置いておきましょう。私は人を刑務所に入れたくありません。それは私たちがやろうとしていることではありません。」
「私の中には、子供たちがこのようなことをたくさんやっているのを少し心配している部分があります。そして、同意や脳の発達、そして私が本当に心配しているこれらすべてのことについて疑問に思います。未成年者の利用は増えていますか？そこで私が手に入れたいのは、ジョイントを吸ったことですべての人を刑事訴追したり起訴したりするのではなく、実際にジョイントを吸わないように保証できる、ある種の法制度です。公共スペース。それが私のそれに対する態度です。そしてそれが正しいアプローチだと思います。」
ローガンに対するバンスの口調は、ここ数週間の選挙活動で麻薬政策の問題について話し合ってきたのと比べると独特だった。
そうは言っても、トランプ氏は先週、演説中にこの問題について繰り返し警鐘を鳴らしているにもかかわらず、フェンタニル入りマリファナの使用は比較的まれであることを認めた。
今月ウィスコンシン州とペンシルベニア州での選挙演説中に、彼はジョージア州の保安官署を訪れ、警官が押収したマリファナの「袋」でいっぱいの「図書館の棚」や、大麻に含まれる一部を含む「より精製されたTHC」を見せられたことについて語った。フェンタニルを含むキャンディーの形。
同氏はまた、今月初めにアトランタで行われたイベントでも同じ逸話を共有し、これはバイデン・ハリス政権がいかに米国とメキシコの国境を効果的に管理できなかったかを示す一例であると自身の主張を繰り返した。
連邦政府が資金提供した最近の研究では、マリファナにフェンタニルが広く混入されているという「証拠はない」ことが判明した。しかし、これまでのさまざまなキャンペーンイベントで、ヴァンス氏はこの問題を大きく取り上げてきた。
ヴァンス氏は、大麻政策に対する州の権利アプローチへの支持を表明し、マリファナ所持を理由に人々を犯罪とすることに反対していることを示しているが、最近では、8月にウィスコンシン州ミルウォーキー警察協会と行った初期のキャンペーンイベント中など、反麻薬発言に傾倒している。 。
当時、同氏は「マリファナの袋」にはフェンタニルが混入されていると主張し、バイデン政権の国境政策により、自分の子供を含む若者が致命的な過剰摂取の危険を冒さずに大麻やその他の薬物を実験できないようにしているとも述べた。 。
2022年に上院議員に選出されたヴァンス氏には、大麻政策に関する広範な実績はありません。しかし、同氏は委員会で可決された超党派の銀行法に反対票を投じており、合法化を制定した州は執行活動を強化すべきだと主張し、大麻の匂いについて何度も苦情を述べ、その使用が暴力につながる可能性があると示唆した。
ヴァンス氏に関する精査資料を含む流出した271ページのメモには、社会保障とメディケアの削減、学生ローン免除への反対、中絶制限への支持、および社会保障とメディケアの削減に関する彼の過去のコメントと並んで、穏健派有権者との「注目すべき脆弱性」のリストの下で大麻合法化に反対する内容が含まれていた。人種関係などについての彼の見解。
トランプ大統領は、最近、連邦政府によるマリファナのスケジュール変更と業界の銀行サービスへのアクセスの許可、そして自身が投票する予定のフロリダ州合法化投票イニシアチブを支持していることから、特定の大麻改革政策を受け入れることに重大な責任があるとは明らかに考えていない。今年11月から入居者として。
一方、ハリス氏は最近、2024年の党指名を受諾して以来、連邦合法化を支持する初めてのコメントを発表し、先月公開されたポッドキャストのインタビューで改革について言及した。同氏は以前、合法化を主張し、連邦政府の禁酒法を廃止する上院法案を支持していたにもかかわらず、この問題に関して数週間にわたって沈黙が続いた。
彼女は今月、政府によるマリファナのスケジュール変更の取り組みが遅れている理由の一部は、麻薬取締局（DEA）を含む「物事を遅らせている」連邦官僚制度にあるとも述べた。
先月、ハリス氏の副大統領候補であるミネソタ州のティム・ウォルツ知事（民主党）は、大麻合法化は各州に任せるべき問題だと考えていると述べ、より多くの民主党議員を議会に選出することで大麻銀行などの連邦改革の可決も容易になる可能性があると付け加えた保護。
Reference :
