投稿者: マサチューセッツ州は、今年の世論調査で有権者に提案された唯一の単独のサイケデリック政策改革構想である質問4を拒否する見通しだ。
つまり、州は、製造などの関連機能とともに、促進されたサイケデリック・サービスの法的提供とアクセスを許可する州規制のサイケデリック・システムを確立する3番目の国家にはならないことを意味する。質問 4 では、特定の幻覚剤、つまり DMT、メスカリン、イボガイン、シロシビンまたはサイロシンの使用、所持、増殖も非犯罪化されます。
この記事の執筆時点では、ベイ州住民は賛成票の 57.4% と開票率の 50% 強でこの法案を説得力をもって拒否しています。
数百万ドルの支援を受けて数か月にわたるキャンペーンを行った後、マサチューセッツ州メンタルヘルス・オプション運動はここで大きな失敗を記録した。その支持者である国家麻薬政策改革PAC、ニュー・アプローチは、おそらくマサチューセッツ州での成功が、州が規制するサイケデリック・システムへの国民の支持が継続することを示すだろうと期待していたであろう。
このキャンペーンには論争がなかったわけではなく、広範な禁酒主義者反対派だけでなく、サイケデリックコミュニティ内からも論争が巻き起こりました。
前者の場合、ケビン・サベットの「マリファナへのスマートなアプローチ」は公式のノーキャンペーンに100万ドルを注ぎ込み、その代表にはマサチューセッツ精神医学協会のリーダー、ナシール・ゲーミが含まれていた。後者の面では、マサチューセッツ州に本拠を置くサイケデリックグループのベイ・スターターズ・フォー・ナチュラル・メディスンが、事実上あらゆる場面でイエス・キャンペーンを弱体化させようとし、表向きは反禁酒法を掲げるグループが…まあ…禁酒主義者と手を組むまでになった。
投票結果は厳しいものになりそうだった。世論調査は選挙の一週間前から賛成に傾き始めたが、それまでは選挙戦が接戦で判定できないことが示されていた。したがって、今夜の結果はそれらの世論調査を無視しているようだ。
問題が解決するにつれ、ニュー アプローチ PAC とその仲間たちは、きっと何が間違っていたのか理解しようとしているでしょう。たとえば、非犯罪化と合法サイケデリックサービスの段階的提供の両方を含むこの質問の二面的な性質は、今年の投票で5つの質問を考慮する義務を負った有権者にとって複雑すぎたのではないかと推測する人もいる。
Reference :
