シミュレーション仮説 (私たちはコンピューターによって生成された現実の中で生きているという提案) は、多くの精神飛行士が受け入れている哲学的な考えです。旅行中や旅行後は、この仮説が真実である可能性が非常に高くなります。実際、それは紛れもなく真実であるように見える可能性があります。この投稿では、サイケデリック薬物、特に DMT (その使用が人気を集めています) 以降、この考えが真実性を獲得するさまざまな理由のいくつかに焦点を当てます。
「現実の規範」を見る
サイケデリックとシミュレーション仮説との関係が再び浮上し、「DMT レーザー実験」をめぐる活発な議論が行われています。起業家であり YouTuber である Danny Goler が偶然見つけたもので、DMT の影響下で特定の赤色レーザー (650nm) の投影を観察するというものです。この結果、多くのユーザーは、いわゆる「現実のコード」、つまり 3D カタカナのような文字 (マトリックスのコードに似たもの) を認識することになります。これは、私たちがシミュレーションの中で生きていることの証拠であると考えられています。
Ed Prideaux がこのストーリーを Ecstatic Integration でカバーしました。特に、サイケデリック薬を服用しているときに人々が知覚する奇妙なコード、シンボル、文字などの一般的なビジョンに関して、切望されている懐疑論や微妙なニュアンスを提供しているため、一読の価値があります。彼はプライミングの影響について指摘しています。人々が「現実のコード」を見ることになると言われたり、それを期待したり見たいと思ったりすると、それが起こる可能性が高まります(ちなみに、誰もがコードを見るわけではありません)。
サイケデリックのこの効果については、ブログ投稿や私の新しい本の章の 1 つでも取り上げています。私は、この効果の最も刺激的な解釈 (つまり、シミュレーション仮説) を支持することに慎重です。衝撃的な(存在論的に衝撃的な)説明は、必ずしも真実性の兆候ではありません。オッカムの剃刀の原理を考えると、これが真実である可能性は低いため、より複雑な説明、つまり必要以上に多くの仮定を置く説明を採用することにも慎重になる必要があります。 (オッカムの剃刀は、より複雑な説明が誤りであるとは教えてくれません。それは、真実である可能性が最も高い説明、つまり最も単純な説明を示す経験則にすぎません。)
コードの効果が再現可能であるという事実は、保証されてはいませんが、脳の構造と心理学の共有の結果である可能性もあります(このトピックについては、ここと私の本で触れました)。しかし、シミュレーションの説明は、追加の仮定があるため、より複雑な説明になります。つまり、コンピュータ上で私たちの現実をシミュレートすることが可能であり、超高度な存在がそれを行うことを決定したということです。どちらの仮定にも疑問があります。
「Philosophy Now」の記事と、DMT とシミュレーション仮説に関するブログ投稿で、私は現実がシミュレートできる、またはシミュレートされてきたと仮定することの問題点を指摘しました。また、超高度な存在が、道徳的にも高度である場合、苦しむ可能性のある何十億もの存在をシミュレートすることが許されると判断するのではないかと疑う理由もあるかもしれません。また、私たちの現実が人間に似た(つまりカタカナに似た)言語を使用してコード化されると仮定するのも奇妙です。これは、本物の現実を創造するコードというよりも、人間の心理の影響(例:マトリックス映画の記憶やプライミングなど)を示している可能性が高いようです。さらに、誰もがサイケデリックに同じ種類の文字を見るわけではありません。一部のサイコノートにはカタカナのような文字が見えますが、他の人にはヘブライ語、アラビア語、サンスクリット語の文字、またはよりエイリアンの文字に似た記号が見える場合があります。したがって、精神飛行士はどのようにして幻覚と、「現実の規範」と称する真の認識を有意義に区別できるのでしょうか?
ただし、シミュレーション仮説に対する哲学的な賛否両論には焦点を当てたくありません。これらのいくつかは私の以前の投稿で取り上げましたが、他の場所でも詳しく取り上げています。私はサイケデリックにインスピレーションを得たシミュレーション仮説の採用の背後にある心理学にもっと興味があります。そしてこれは、サイケデリックに対して人が抱く可能性のある別の共通の感情を私にもたらします。
シミュレーションを突破する
コードのようなシンボルの知覚とは独立して、またはそれに加えて、サイケデリックな体験には「シミュレーションを突破する」感覚が含まれる場合があります。これは、DMT の画期的なエクスペリエンスで特に一般的です。実際、一部のユーザーは、これがエクスペリエンスの決定的な特徴であると考えています。人はシミュレートされた現実のベールを突き破って、シミュレーター (または少なくともそのアバター) が存在する基本的なシミュレートされていない現実に入ります。これらが DMT エンティティです。 (DMT とシミュレーション仮説に関する私の投稿で、サイケデリックな化合物がシミュレートされた現実とシミュレートされていない現実の間の橋渡し役として機能する可能性があるという考えに関する潜在的な問題をいくつか指摘しました。)
DMT または別のサイケデリックによって誘発されたかどうかに関係なく、強力なサイケデリック体験は、根本的な現実 (「現実よりも現実的」) に遭遇する感覚と、既視感または「家に帰る」感覚によって特徴付けられます。これらの深い感情により、シミュレーション仮説が真実である可能性が高く、または確実に真実であるように思われることがあります。この種のサイケデリックな体験、つまりノエシスや形而上学的な照明の体験は、私たちがシミュレーションの中で生きていることの個人的で直接的な証拠として機能します。
それにもかかわらず、シミュレーション仮説は、この経験の形而上学的に考えられる唯一の相関関係ではありませんが、おそらく多くの精神飛行士にとって最も刺激的な仮説です(SFや地球外生命体とのつながりのため)。精神飛行士は、この種の経験の後、さまざまな哲学的立場に惹かれる可能性があります。例としては、ヒンドゥー教と仏教における「マヤのヴェール」概念(世界に対する私たちの認識は幻想であるという考え)や、カントの現象とヌーメナの区別(私たちは物体の外観だけを経験し、物体を物として経験することは決してないという同様の考え)が含まれます。 -それ自体、人間の感覚認識から独立しています)。これらの後者のアイデアは、ある種のサイケデリックな体験の自然な結論として受け入れられる可能性があり、必ずしもシミュレーション仮説に従う必要はありません。
認識論的緩和
最後の点に関連するのは、哲学者のデイビッド J. ブラッカーが最新の著書「サイケデリックによる深層学習」(2024) で論じている認識論的緩めの概念です。認識論的緩和はサイケデリックの効果です。ブラッカーの言葉を借りれば、それは「知覚の歪みと、それが引き起こす可能性のある自問自答の生きた経験です…」それは、感覚的認識が変化し、通常の日常モードでは遭遇しないようなめまいがするほどの不信感を感じ始める実存的な状態である。」それは私たちの認識に対する新たな不信感、つまり見た目と現実の区別に対する認識です。それは、物事が見た目どおりではない、または目に見える以上のことが存在するという不安です。
ブラッカーは、軽度の旅行でも認識論的な緩みを引き起こす可能性があることを認識しています。わずかな視覚的な「漂流」効果でも、私たちの認識がどれほど信頼でき、確かなものであるか疑問に思う人がいるかもしれません。私たちは、当たり前だと思っていたことに疑問を抱くようになります。この認識論的な緩み、または経験レベルで焦点が当てられた外見と現実の区別は、高用量のサイケデリックな旅行の場合に特に顕著です。このような場合、認識における強い混乱や、コンセンサスのある現実の溶解、つまり別の次元のように見えるものの出現によって、認識された現実に対するある程度の懐疑が生じ、シミュレーション仮説が最も妥当な説明になる可能性があります。
シミュレーション型思考と陰謀論的思考の類似点
この投稿を書く動機の一部は、哲学心理学への興味から来ています。つまり、性格の違いが哲学的見解にどのように関係するのか、また、特定の哲学的見解の採用が心理的にどのような影響を与えるのかということです。一部の精神飛行士がシミュレーション仮説を受け入れ、議論する情熱は、時には強迫観念に至るまで、私にこの態度と陰謀論の類似点について考えさせました。私は、陰謀論的思考に近い形で、シミュレーション仮説には何か刺激的なもの、つまりサイケデリックによって引き起こされる興奮、またはサイケデリックによって増幅される興奮がある可能性があることに気づきました。どちらも、壮大な物語に傾倒し、合意された現実が組織化されていると想像し、欺瞞を見破ることを含みます。
強力なエイリアンシミュレーターへの信仰は、秘密結社や世界政府への信仰ほど偏執的ではないかもしれないが、時にはそのような性質を持つことがある。サイエンス ライターのジョン ホーガン氏が自身のブログで指摘しているように、シミュレーション タイプの思考への執着は、現実離れ(現実が非現実であるという苦痛な感覚)の兆候である可能性もあります。 「何も真実ではない」という哲学的な考えは、現実感を失って苦しんでいる人にとっては、苦痛を増大させる可能性があり、非常に厄介なものとなる可能性があります。他の例では、サイケデリックが引き起こす可能性のある現実感の喪失が、シミュレーション仮説への信念や、独我論(自分が宇宙で唯一の意識を持っている存在であるという信念)などの考えを引き起こします。陰謀論的思考がさまざまな種類の精神的苦痛 (例: 偏執症や自分をコントロールできない気持ちなど) に関連しているのと同様に、シミュレーション型の思考の特定の例も同様です。
前回の記事では、サイケデリックがどのように一部の人々を陰謀論に引き寄せるのか、あるいは特定の性格特性がどのようにサイケデリックを使用したり陰謀論を採用する可能性を高めたりするのかについて考察しました。これらの両方の視点は、多くの精神飛行士がシミュレーション仮説に強く執着する理由をよりよく理解するのに役立つかもしれません。
最初の観点に関しては、サイケデリックは、想像力、好奇心、オープンマインドに関連する特性の開放性を高めることができます。オープン性の高い人は、一般的に珍しいアイデアを高く評価し、権威に挑戦することを好みます。サイケデリックを試す前にその人のオープンさが低かったか高かったかに関係なく、経験後にこの特性が増加すると、その人は新しいアイデア、推測、信念、理論に対してよりオープンになる可能性があります。そのような人は、その後、出来事や周囲の世界を説明する方法として陰謀論を受け入れるようになる可能性があります。さらに、陰謀論的思考には権威への反対が含まれる傾向があり、オープンさがそれに関係しているため、このような思考は非常にオープンなサイケデリック使用者にとってさらに魅力的なものになる可能性があります。
同様に、特に知覚的に強烈な体験や驚愕の体験を理解するのに役立つ世界観を見つけようとしている場合、オープン性が高まると、シミュレーション仮説を検討する(そして信じる)ことが容易になる可能性があります。この信念を採用することによって、権威に反抗しているという感覚も生じる可能性があります。陰謀論と同様、それは、何が「現実」であるかについて私たちに条件付けをした権威によって伝えられた知識や仮定を拒否する方法であるか、あるいは私たちの認識の誤った「権威」を拒否し、コントロールの感覚を取り戻す方法である可能性があります。
さまざまな陰謀論を受け入れる「赤い丸薬」文化全体がマトリックスからインスピレーションを得ているのは偶然ではないと思います。 「マトリックス」を見通すことは、それがシミュレーションであれ、アンドリュー・テイトが想像した混乱した陰謀であれ、自分のコントロールの外にあり、混乱し、不確実であると感じる世界において、個人のコントロール、直接の知識、確実性の感覚を取り戻す方法です。 。これは、シミュレーション仮説を否定したり中傷したりすることを意図したものではありません (結局のところ、それは真実である可能性があります)。私がこの類似点を引いたのは、場合によっては、特定の信念に惹かれる可能性を高める共通の心理的要因がどのように作用しているかを示すためだけです。
これは私に 2 番目の視点をもたらします。初めから特性の開放性が高いことは、新しい経験やアイデア(サイケデリックな体験を含む)への魅力と関連しており、陰謀論の強力な予測因子であるとも考えられています。したがって、これは、多くの精神飛行士がシミュレーション仮説や陰謀論のような考えにオープンである理由の説明にも役立つ可能性があります。サイケデリックな体験や珍しいアイデアに彼らを惹きつける根本的な気質があり、サイケデリックが必然的にそれらのアイデアの採用を引き起こすのではなく、(ただし、その経験は、それらのアイデアへの信念を刺激したり強化したりするのに役立つ場合もありますが、異なる症状を持つ人々にはそうではないかもしれません)傾向と態度)。
最後の挨拶
この投稿での私の意図は、シミュレーション仮説に対する精神飛行士の信念のすべてが純粋に心理的なものであり、したがって根拠のないものとして却下される可能性がある、ということを示唆することではありません。信念を採用する心理的な理由は、その信念を拒否する正当な理由にはなりません。意識の変性状態など、シミュレーション仮説を真剣に受け止める正当な理由がある可能性があります。さらに、シミュレーション仮説のようなサイケデリックにインスピレーションを得た哲学的信念は、哲学や批判的思考への幅広い関心を呼び起こすことができるという点で有用です。サイケデリックなシミュレーション思考は、批判的ではない場合もありますが、多くの場合、この考え方は哲学的に豊かな人生の一部となり得ます。
サム・ウルフ | Chemical Collective のコミュニティ ブロガー | www.samwoolfe.com
Sam は、ここ Chemical Collective のコミュニティ ブロガーの 1 人です。私たちのブログチームに参加して、自分が情熱を注いでいるテーマについて書いて報酬を得ることに興味がある場合は、blog@chemical-collective.com まで電子メールで David までご連絡ください。
Reference :