投稿者: 新しい裁判所の文書は、大麻の再スケジュール化に対する米国の薬物執行局の偏見の新しい証拠を提供すると言われています。これは、それが監督しているプロセスです。
最近の米国の歴史において最も重要な薬物政策改革として引用されている非常に期待されている大麻の再スケジュールプロセスは、DEAのバイアスの申し立ての中ですでに無期限に保留されています。
今週、400人以上の医師を代表する医療専門家の非営利団体であるDEAと医薬品政策改革のための医師との間の別の法的戦いは、このバイアスの確認を指す新しい証拠を発表しました。
そのケースは、元々2025年1月に開催される予定されていた再スケジュール聴聞会で証言するために呼ばれる証人の不透明な選択プロセスに焦点を当てています。
Mjbizdailyは、進行中の裁判所の訴訟で証拠として提出された文書が、DEAが合計163人の応募者を検討したが、「まだ未知の基準」に基づいて25人のみを選択したことを示していると報告しました。
Dales ReportのBlack Podcastへの取引について、シェーンペニントンは、プロセスが無期限に停止したのを見た対話的控訴を求めた当事者を代表して、「おそらく163人を見ることができれば、おそらく90％が回収促進団体から来た」と示唆しました。
DEAは、再スケジュールプロセスの参加者に12のいわゆる「治療の手紙」を発行し、連邦法に基づいて要求される「提案された規則によって悪影響または悪化した人」としての適格性を実証するために追加情報を要求しました。裁判所の提出に含まれるこれらの手紙のコピーは、その配布に大きな偏見を明らかにしています。
12人の受信者のうち、9人が再スケジュールに強く反対されたエンティティに送られ、禁止主義者の視点に向けて明確なゆがんでいることを示しています。カリフォルニア大学サンディエゴの薬用大麻研究センター（CMCR）である政府機関であるカリフォルニア大学の既知の支持者に1つの手紙のみが送られました。しかし、CMCRが要求された情報を提供し、規則に対するそのサポートを確認した後、DEAは最終的に説明なしで参加を拒否しました。
ペニントンは、治療の手紙について次のように述べています。私はもっとあることを知っていましたが、これらの異なるエンティティに12の治療の手紙を見つけることを期待していませんでした。その大部分は禁止主義者です。」
今後、この聴聞会の結果は、大麻の再スケジュールプロセスに大きな影響を与える可能性があります。ペニントンは、啓示は規制アプローチの深い欠陥を強調しているため、改革の訴訟を強化するだけだと考えています。 「それは私たちが言ってきたことすべてを確認するので、それは助けることができます」と彼は言いました。
また、これらの発見は、アン・ミルグラムの下での以前のDEA政権に関連していることも注目に値します。
さて、問題は、トランプ政権が状況をどのように扱うかに変わります。新政権は、一般の信頼を侵食したプロセスを継続するか、より透明なアプローチをとるかを決定する必要があります。 「彼らは物事を際限なく引きずり出したいのですか？そして、実際に管理プロセスに対する国民の信頼を減らす腐敗したプロセスを持っていますか？」ペニントンは尋ねた。
Reference : DEA Under Fire: New Documents Provide Evidence of DEA’s Bias in Rescheduling Process
https://businessofcannabis.com/dea-under-fire-new-documents-provide-evidence-of-deas-bias-in-rescheduling-process/